ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Ямбол, 25.09.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивен граждански състав в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

ВЕСЕЛА СПАСОВА

разгледа докладваното от съдия В. Спасова възз.гр. дело № 244/ 2019 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 и сл. от ГПК.

Въззивното производство е образувано по частна жалба на Д.Г.К. и Д.Г.К., чрез адв. М. Б.-Д., против Разпореждане №267/24.06.2019 г. на Тополовградския районен съд, постановено по гр.д. №322/2018 г., с което е върната подадената въззивна жалба с вх.№ 503 от 29.05.2019 г. от същите лица против Решение № 17/02.05.2019 г. по гр.д. № 322/2018 г. по описа на ТРС. Сочи се, че разпореждането е постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Съдът е върнал въззивната жалба, без да е указал да бъде представена вносната бележка за държавната такса, дължима от въззивниците. Те са изпълнили указанията за внасяне на сумата от 25 лв. по сметката на ЯОС и са считали, че съдът сам ще провери, дали таксата е внесена. Поради това се иска разпореждането за връщане да бъде отменено.

Ямболският окръжен съд, след като съобрази оплакванията в частната жалба и доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа страна:

По гр.дело № 322/2018 г. на ТРС е подадена въззивна жалба от Д.Г.К. и Д.Г.К., която е била нередовна. Правилно съдът е указал в едноседмичен срок да се внесе ДТ, но е пропуснал да укаже, че в същия срок следва да се представят и доказателства за внасянето й. Съобщението е връчено на двете жалбоподателки на 04.06.2019 г.

Видно от вносната бележка от 07.06.2019 г. на „ЦКБ“ АД, клон-Бургас, представена с жастната жалба, указаната такса е внесена по сметка на ЯОС с основание „ДТ за обжалване“.

Съдът е постановил разпореждането за връщане на въззивната жалба с мотив, че не е внесена в дадения срок държавната такса.

Частната жалба, подадена на осн. чл. 274, ал.1, т.1 ГПК, в законовия срок по чл. 275, ал.1 ГПК и от легитимирани лица, е допустима. Разгледана по същество, е основателна, поради следните съображения:

Разпореждането на ТРС е неправилно.

Съдът е бил длъжен не само да укаже внасяне на таксата, но и представяне на доказателства за това. Не може да санкционира страната за неизпълнение на указания, които не са й дадени. В този смисъл е трайната съдебна практика (Определение № 592/09.11.2009 г. по ч.гр.д.№ 467/2009 г. на ВКС, III г.о., Определение № 89/19.02.2019 г. по ч.гр.д.№ 497/2019 г., III г.о. на ВКС).

В случая таксата е била внесена своевременно-в рамките на едноседмичния срок от съобщението. Т.е. изпълнени са дадените указания. След като съдът не е указал на страната да представи вносната бележка, непредставянето й в едноседмичния срок се явява ирелевантно.

Тъй като е налице твърдяната от жалбоподателя неправилност на атакуваното разпореждане, частна жалба следва да бъде уважена, а разпореждането - отменено. Следва ТРС да администрира подадената въззивна жалба.

Поради гореизложеното настоящият състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 267/24.06.2019 г., постановено по гр.д. № 322/2018 г. на Тополовградския районен съд, и му връща делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.