Р Е Ш Е Н И Е
№ 18.07.2019г.
гр.Ямбол
На 08 юли 2019 година
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
Секретар Л. Р.
Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов
търг. дело
№34 по описа на 2019 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП" ООД,
с
ЕИК-175066780,
гр. София, ул. „Церова гора" 12-14, ет.4, офис 5а, представлявано от Д.В.Д.,
чрез адв. С.Ч. от САК, с която се претендира да бъде
постановено решение, с което да се приеме за установено
по отношение на „ЕЛИ КОМЕРС"ЕООД - в несъстоятелност гр.
Ямбол, ЕИК-119608107 и синдика на дружеството С.М.М., че в полза на
„МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП" ООД, ЕИК 175066780 е съществува вземане срещу „ЕЛИ
КОМЕРС"ЕООД - в несъстоятелност гр. Ямбол, неприето в производството по
несъстоятелност по т.д 71/2017 по описа на ОС-Ямбол, а именно, както следва: 215 141.30 лв. - главница по
Договор за кредит № Gl 16-161004С157 от 04.10.2016
г., Допълнително споразумение 1 от 01.11.2016 г., Допълнително споразумение 2
от 17.11.2016 г. и Допълнително споразумение 3 от 09.02.2017 г.към него,
представляваща левовата равностойност на 110 000 евро, част от обща главница по
кредита в размер на 210 000 евро, с настъпил падеж (изискуемост) на
04.10.2017г.; 68
062.88 лв. - договорна лихва по Договор
за кредит № Gl 16-161004С157 и допълнителнителни споразумения към него с номер
1,2,3 към него, за периода от 04.04.2017 г. до 04.09.2017 г.; 85 078.61 лв. неустойка върху просрочена
договорна лихва за периода от 04.04.2017 г. до 04.09.2017 г.; 195 348.30 лв. - неустойка върху изискуема
и непогасена (просрочена) главница за периода от 04.10.2017г. до 01.01.2019 г.;
4443 лв., -разноски за заплатени
държавни такси по сметка на PC-Ямбол и на Апелативен съд
Бургас, които не са били предмет на индивидуално принудително изпълнение и 10000 лв. - адвокатско възнаграждение
за процесуално представителство и изготвяне на молба за предявяване на
вземането в производството по несъстоятелност. Претендират се и направените по делото разноски.
Твърди
се, че в срока по чл. 685,
ал.1, вр. чл. 632, ал.З от ТЗ, „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП" ООД е предявило срещу
„ЕЛИ КОМЕРС"ЕООД - в несъстоятелност гр. Ямбол в производството по
несъстоятелност по т.д 71/2017г. по описа на ОС-Ямбол, общо вземане в размер на
578 074.09 лв., подробно индивидуализирано по пера и периоди /съвпадащо с
посоченото в ИМ/, произтичащо от Договор за кредит №
G116-161004C157 от 04.10.2016 г„ сключен с
нотариална заверка на подписите с per. № 8939, удостоверени от М. И., с район на действие СРС,
вписана под номер 260 в Регистъра на Нотариалната камара, Допълнително
споразумение №1 към Договор за кредит № G-116-161004C157 от 01.11.2016 г., с
нотариална заверка на подписите с рег.№ 9763, удостоверени от М.И., с район на действие СРС,
вписана под номер 260 в Регистъра на Нотариалната камара, Допълнително
споразумение № 2 от 17.11.2016 г. с нотариална заверка на подписите, рег.№
10421, удостоверени от М. И., с район на действие СРС, вписана под номер 260 в Регистъра на
Нотариалната камара, Допълнително споразумение № 3 към Договор за кредит G116-161004С157 от 09.02.2017
г. с нотариална заверка на подписите, рег.№ 1225, удостоверени от М.И., с район на действие СРС,
вписана под номер 260 в Регистъра на Нотариалната камара.
Сочи се,
че вземането е било включено от временния синдик в Списъка на кредиторите с
неприети вземания с аргументи, които впоследствие самият временен синдик е
посочил като неоснователни, а в срока по чл. 690, ал.1 от ТЗ ищеца е подадал
възражение срещу включването на вземането му в Списъка на кредиторите с
неприети вземания. Твърди се, че с Определение №12/26.03.2019г. по т.д №71/2017г., ЯОС е оставил без
уважение възражението на „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП" ООД. С друго свое Определение №
123/28.03.2019 г., обявено по партидата на „ЕЛИ КОМЕРС" ЕООД на 29.03.2019
г. решаващият състав одобрил съставените от синдика списъци. Сочи се, че от
обявяването на Определението в TP, започнал да тече срока по чл. 694, ал.6 от ТЗ
и се е породил правен интерес за ищеца от предявяване на иск пред съда по
несъстоятелността за установяване на неприетото му вземане.
В ИМ ищеца е изложил подробно условията
на сключения между него и несъстоятелния длъжник Договор
за кредит № G116-161004C157 от 04.10.2016 г. и 3 бр.
Допълнителни споразумения към същия, в това
число начина и условията при които са били отпуснати паричните суми.
Твърди
се, че след сключването на
Допълнително споразумение № 3 и погасяването, чрез прихващане на изискуемите
към онзи момент вноски за договорна лихва и неустойки върху просрочена
договорна лихва, кредитополучателят „ЕЛИ КОМЕРС" ЕООД изпаднал в трайна
забава относно погасяването на своите задължения към ищеца, съгласно уговорения
между страните погасителен план. Налице било погасяване единствено на вноска за
договорна лихва с падеж 04.03.2017 г. Не била погасена, чрез плащане от страна
на кредитополучателя и дължимата по договора главница (общо в размер на 210 000
евро) с падеж на 04.10.2017 г. Поради това, в периода преди откриване на
производството по несъстоятелност „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП" ООД предприело
действия по снабдяване с изпълнителен лист и събиране на вземането по реда на
ГПК и индивидуалното принудително изпълнение. По този ред била погасена част от
общо дължимия размер от 210 000 евро за главница, която част била общо в размер на 100 000 евро, ведно с дължимата върху
тази сума законна лихва за забава и сторените съдебно-деловодни разноски
/описани подробно в т.III от ИМ/.
Сочи се, че след извършеното частично
погасяване на задълженията на „ЕЛИ КОМЕРС" ЕООД (н) към „МАРШАЛ КРЕДИТ
ГРУП" ООД, по ред и условия, посочени в т.III от ИМ, останал непогасен размер на
вземането за главница по процесния Договор за кредит и Допълнителни
споразумения №1, №2 и № 3 към него, изискуема, считано от 04.10.2017 г., и
подлежаща на предявяване/установяване, респективно удовлетворяване в
производството по несъстоятелност е в размер на 215141,30 лв., представляващи
левовата равностойност на 110 000 евро, ведно с дължимата законна лихва върху тази сума, считано от датата на
предявяване на вземането до окончателното погасяване на вземането, както и
посочените задължения за лихви и неустойки, предмет на настоящия иск,
основаващи се на клаузите на подписания между страните договор.
По отношение на претенцията за сумата 4443 лв. се сочи, че във връзка
с установяване вземането на „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП" ООД по реда на
индивидуалното принудително изпълнение и в производството по несъстоятелност,
дружеството е сторило съдебно-деловодни разноски, които подлежат на
възстановяване от „ЕЛИ КОМЕРС" ЕООД - разноски за заплатени такси по
сметка PC-Ямбол и Апелативен съд Бургас. Сочи се, че за претенцията за разноски
не е било провеждано индивидуално принудително изпълнение. Претенцията
включвала следните, извършени от кредитора разноски: 4303 лв. - заплатени по
ч.гр.д 307/2018 по описа на ОС-Ямбол, които не са присъдени, но подлежат на
събиране в универсалното принудително изпълнение; 15 лв. - заплатени по сметка
на АС-Бургас за частна жалба срещу Определение на ОС-Ямбол по т.д 71/2016 от
22.02.2018 г. и 125 лв. - заплатени по сметка на АС-Бургас за въззивна жалба
срещу Решение на ОС-Ямбол по т.д №71/2016 от 23.10.2018 г.
В законоустановения срок, ответникът не е
депозирал отговор на ИМ и не е взел становище по иска.
В съдебното производство е призована за
участие, на основание чл. 694, ал. 4 от
ТЗ С.М.М.-
синдик на „ЕЛИ
КОМЕРС"ЕООД - в несъстоятелност гр. Ямбол, с ЕИК-119608107. Същата не е депозирала
отговор на ИМ и не е взела становище по иска.
В с.з. исковата претенция се поддържа,
като ищецът е изразил становище, че поддържа предявените искове, с изключение
на претенцията за сумата 4443 лв., -разноски
за заплатени държавни такси по сметка на PC-Ямбол и на
Апелативен съд Бургас.
Ответникът, редовно уведомен, не изпраща
представител в с.з.
Синдикът редовно уведомен, не се явява с
с.з.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено следното:
Видно от представения по делото писмени
доказателства, на 04.10.2016 г. между
„МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП" ООД , като кредитор и „ЕЛИ КОМЕРС" ЕООД , като
кредитополучател е бил сключен Договор за кредит No G116-161004С157/04.10.2016 г. По силата на
т.1 от договора на кредитополучателя е бил предоставен кредит за оборотни
средства в размер на 50 000 евро. В чл.4 е посочено, че при усвояване на
кредита ще прихващат следните дължими от кредитополучателя суми: 500 евро, равняващи се на 978 лева, представляващи административна такса еднократно за
срока на кредита; 4 500 евро, равняващи се
на 8 801 лева,
представляващи 3 месечни вноски за
лихва с падеж на 04.10.2016 г., 04.11.2016 г. и 04.12.2016 г.; 153 евро, равняващи се
на 300 лева,
представляващи такса юридическо обслужване при одобрение, отпускане и усвояване
на суми по договора; 153 евро, равняващи се
на 300 лева,
представляващи такса за проучване и оценка на предлаганото обезпечение; 187 евро, равняващи се на 366 лева за застраховане на обезпечението за 1 година от срока на действие на договора, в полза на
кредитора. В т.4.1. е уговорено, останалата част от сумата по кредита в размер
на 44 507 евро да бъде усвоена в левовата й равностойност, изчислена по фиксирания
курс на БНБ в размер на 87048 лева и да бъде преведена по банкова сметка ***: *** „Райфайзенбанк" АД, с титуляр Я. С.. Срокът на
кредита е бил 12 месеца. Съгл. т.6.1. и т.7 кредитът следва да се обслужва с
изплащане на 12 авансови месечни вноски за лихва, изчислени върху заявената
сума, и една вноска за погасяване на главница, дължима на 04.10.2017 г., т.е.
налице е 11 - месечен гратисен период за погасяване на главницата. Според
т.6.4. в случай на погасяване на главницата и част от нея със заемни средства,
в т.ч. рефинансиране от финансова институция или частен кредитор, се дължи
неустойка в размер на 2 % от общия неиздължен размер на кредита. Според т.6.5.
в случай, че кредитополучателят подаде писмено предизвестие за предсрочно
погасяване на главницата или част от нея и не изпълни намеренията си преди
датата на падежа, то той дължи неустойка в размер на 1% от общата дължима сума
по кредита, платима заедно със следващата вноска за лихва. Съгласно т.8.1. за
договорената сума по кредита Кредитополучателят заплаща на Кредитора фиксирана
лихва за целия период на действие на договора в размер на 3% месечно, съгласно Погасителен план. Според
т.8.2. кредитополучателят има право да намалява или увеличава сумата на
главницата до договорения лимит без да дължи такси, с изключение на неустойката
по т.6.5. Съгласно т.9.1. неустойката за просрочено плащане на вноска за лихва
е в размер на 62,50 евро, равняващи се на 0,125% на ден върху договорената сума
на отпуснатия кредит за всеки ден на забава, до окончателното изплащане на
забавеното плащане. Съгласно т.9.2. неустойката за просрочено погасително
плащане на главница е в размер на 100 евро, равняващи се на 0,2% на ден върху
договорената сума на отпуснатия кредит за всеки изминал ден забава, до
окончателното погасяване на забавеното плащане.
На 01.11.2016 г. е било сключено
Допълнително споразумение №1 към Договор за кредит № G116-161004С157, с което на кредитополучателя е била предоставена
допълнителна сума в размер на 55 000 евро, като с тази сума общата главница на
кредита се увеличава до 105 000 евро. Съгласно чл.2 връзка с промяна на
параметрите на договора, кредитополучателят дължи плащане на следните суми,
които се прихващат от допълнително представената сума: 550 евро, равняващи се на 1 076 лева, представляващи административна такса, еднократно за
срока на договора; 153
евро, равняващи се на 300 лева, представляващи такса юридическо обслужване при
одобрение, отпускане и усвояване на суми по договора; 153 евро, равняващи се на 300 лева, представляващи такса за проучване на кредитополучател
и оценка на обезпечението; 3 300 евро,
равняващи се на 6
454 лева - представляващи 2 месечни вноски за лихва върху допълнително предоставената
сума с падеж на 04.11.2016
г. и 04.12.2016 г.; 256 евро, равняващи се на 500 лева за застраховка на обезпечението за една година. Останалата
част от допълнително уговорената сума по кредита в размер на 50 588 евро,
равняващи се на 98 942 лева, следвало да бъде усвоена по посочената сметка в
„Райфайзенбанк".
На 17.11.2016 г. е било сключено
Допълнително споразумение №2 към Договор за кредит №G116-161004С157, с което на кредитополучателя е била предоставена
допълнителна сума в размер на 75 000 евро, като с тази сума общата главница на
кредита се увеличава до 180 000 евро. Съгласно чл.2, във връзка с промяна
на параметрите на договора, кредитополучателят дължи плащане на следните суми,
които се прихващат от допълнително представената сума: 750 евро, равняващи се на 1
476 лева, представляващи административна такса - еднократно за срока на
договора; 153 евро, равняващи се на 300 лева, представляващи такса юридическо
обслужване при одобрение, отпускане и усвояване на суми по договора; 153 евро,
равняващи се на 300 лева, представляващи такса за проучване и оценка на
предлаганото обезпечение; 128 евро, равняващи се на 250 лева за застраховане на
обезпечението за една година. Останалата
част от допълнително уго***орената сума по кредита в размер на 73816 евро, в
левовата й равностойност в размер на 144 371 лева, следвало да бъде усвоена по
посочената банкова сметка в „Райфайзенбанк". Преди усвояването на
допълнително уговорената част от главницата в размер на 75 000 лв. между
страните е бил подписан Протокол № 1/25.11.2016 г. към процесния Договор за
кредит. С този Протокол „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП" ООД и „ЕЛИ КОМЕРС" ЕООД
са уговарили, че предоставената сума по Допълнително споразумение № 2 ще се
усвои по заявка на кредитополучателя на 01.12.2016 г, като от нея се прихващат
следните дължими суми, свързани с промяна параметрите на договора суми, както и
авансово дължима вноска за договорна лихва: 2 550 евро, равняващи се на 4
987 лева - вноска за лихва за периода 01.12.2016-04.01.2017; 750 евро,
равняващи се на 1 476 лева - административна такса - еднократно за срока на
договора; -153 евро /300 лева/ - такса юридическо обслужване при одобрение,
отпускане и усвояване на суми; -153 евро /300 лева/ - такса за проучване и
оценка на предлаганото обезпечение; 128 евро, равняващи се на 250 лева за
застраховане на обезпечението за една година. Остатъка от допълнително предоставената сума по кредита в
размер на 71 265 евро, ще се усвои в левовата й равностойност в размер на 139
382 лева и ще бъде преведена по посочената в договора за кредит банкова сметка.
***едоставената допълнителна сума е определена на 5 400 евро, със следващ падеж
на дата 04.01.2017 г.
На 09.02.2017 г. е било сключено
Допълнително споразумение №3 към Договор за кредит № G116-161004С157, с което на кредитополучателя е била предоставена
допълнителна сума в размер на 30 000 евро, като с тази сума общата главница на
кредита се увеличава на 210 000 евро. В чл.2 е уговорено, че във връзка с
промяна на параметрите на договора, Кредитополучателят дължи плащане на
следните суми, които се прихващат от допълнително представената сума: 5 400 евро /10 561 лв./-дължима
и просрочена договорна лихва с падеж на 04.01.2017; 6 300 евро /12 322 лв./ - дължима и просрочена договорна лихва с падеж на 04.02.2017; 7 650 евро /14 962 лв./ -
неустойки за просрочено плащане на договорни лихви с падеж на дата 04.01.2017 г. и 04.02.2017 г., за
периода 04.01.2017
- 08.02.2017 г. - включително; 300 евро /587 лв./, представляващи
административна такса - еднократно за срока на договора; 153 евро /300 лв./ - такса юридическо
обслужване при одобрение, отпускане и усвояване на договора 153 евро /300 лв./ - такса за проучване на
кредитополучател и оценка на предлаганото обезпечение; 160 евро /313 лв./ - за застраховане на обезпечеието
за една година. Останалата част от допълнително предоставената по кредита сума,
в размер на 9 884 евро, равняващи се на 19 331 лв., ще бъде преведена по
посочената в договора за кредит банкова сметка.
***зслушана
съдебно-счетоводна експертиза. В заключение вх.№3838/28.06.2019г. ВЛ-це, въз
основа на находящите се по делото писмени доказателства и справка при ищеца е посочило, че размерът на
усвоената от Кредитополучателя „ЕЛИ КОМЕРСЕООД главница по Договор за кредит GI -161004С157/04.10.2016 г. и 3 бр. допълнителни
споразумения към него - от 01.11.2016 г., от 17.11.2016 г. и от 09.02.2017 г.,
е общо 210 000 евро, ра***няващи се на 410 724,30 лв. Съгласно договорените условия са
извършени прихващания в размер на общо 33 755 евро, равняващи се на 66 033 лв..
Видно от заключението, по данни от
платежните нареждания, по нарочно посочената от кредитополучателя в т.4.1. от
договора банкова сметка в „Райфайзенбанк" АД, с IBAN: ***, с титуляр Я.С. Н., са
били извършени преводи с наредител - „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП" ООД, в размер на
общо 344 676,00 лв., както следва: - на 05.10.2016 г. - 87 039,00 лв. - с
основание "Усвояване
по договор за кредит 157/04.10.2016 г."; - на 02.11.2016 г. - 98 942,00 лв., с
основание "Усвояване
по ДС1 към дог.за кредит 157/04.10.2016 г."; - на 02.12.2016 г. - 139 373,00 лв., с основание "Усвояване по договор за
кредит 157/04.10.2016 г."; и - на
10.02.2017 г. - 19 322,00 лв., с основание "Усвояване по договор за
кредит 157/04.10.2016 г."
Видно от заключението, в резултат на
действията, предприети на основание изпълнителен лист от 14.08.2017 г. е била
погасена част от главницата в размер на 80 000 евро, равняващи се на 156 466,40
лв., а в резултат на действията, предприети на основание изпълнителен лист от
19.10.2017 г. е била погасена част от главницата в размер на 20 000 евро,
равняващи се на 39 116,60 лв. Т.е. общият размер на погасената по реда на ГПК
главница е 100 000,00 евро /195 583,00 лв./. Според ВЛ-це непогасеният
остатък от главницата, дължима на основание Договор за кредит GI -161004С157/04.10.2016 г. и
3 бр. допълнителни споразумения към е 110 000,00 евро, равняващи се на 215
141,30 лв. В заключението е посочено също, че: Непогасената договорната лихва за периода от 04.04.2017 г.
до 04.09.2017 г., в размер на общо 68 062,88 лв - /Таблица № 3/, неустойката
върху просрочената договорна лихва по т.9.1. от договора, за периода
04.04.2017г. - 04.10.2017г., е в размер на общо 85079,30 лв. /Таблица № 4/, а неустойката върху просрочената главница по т.9.2. от
договора, за периода 04.10.2017 г. -01.01.2019 г., е 195348,30 лв. Заключението, в тази му част не се оспори от страните по
делото и се приема от съда като обективно и компетентно изготвено.
В заключението е посочено в
т.2.5, че при проучването при ищеца са били представени платежни нареждания /
приложени и по делото/ за платени държавни такси, които не са били предмет
на индивидуално принудително изпълнение, както следва: 17.01.2018 г. -4 303,00 лв. - заявление по чл.417 г. -
Районен съд-Ямбол; 10.04.2018 г. - 15,00 лв. - по т.д.№71/2017 г. - Апелативен
съд-Бургас; -29.10.2018 г. - 15,00 лв. -
по т.д.№71/2017 г. - Апелативен съд-Бургас; 16.11.2018 г. - 110,00 лв. - по т.д.№71/2017
г. - Апелативен съд-Бургас. Съдът не обсъжда заключението в тази му част, с
оглед липсата на влязъл в сила съдебен акт за присъждане в полза на ищеца на
посочените съдебни разноски.
Ищецът
е представил Договор за ПЗС №845364 от 02.01.2019г., сключен между него и адв. С.Ч.
***, видно от които на адвоката е била заплатена от ищеца сумата 10000 лв. - адвокатско възнаграждение
за процесуално представителство и изготвяне на молба за предявяване на
вземането в производството по несъстоятелност по т.д.№71/2017 г. на ЯОС.
С
Решение № 409 на ОС-Ямбол от 04.12.2018 г. , постановено по т.д 71/2018 и
обявено в Търговския регистър е възобновено производството по несъстоятелност
на „ЕЛИ КОМЕРС" ЕООД, ЕИК 119608107, със седалище и адрес на управление:
гр. Ямбол 8600, ж.к. „Възраждане", бл.57, вх. „Б", ет.1.ап.1. Със
същото решение е назначен временен синдик на несъстоятелното дружество. Безспорно се установява, че
в срока по чл. 685, ал.1, вр. чл. 632,
ал.3 от ТЗ „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП" ООД е предявило срещу длъжника всички
процесни вземания. Предявеното от „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП" ООД
вземане е било включено от временния синдик в Списъка на кредиторите с неприети
вземания. Установява се и че по реда на чл. 690 от ТЗ
ищецът е подал в срок възражение срещу включването на вземането му в
Списъка на кредиторите с неприети вземания, като с Определение №12/26.03.2019 г.
по т. д. №71/2017 г. на ЯОС възраженията досежно
процесните суми са оставени без уважение. С
друго Определение № 123/28.03.2019 г., обявено по партидата на „ЕЛИ
КОМЕРС" ЕООД на 29.03.2019г. ЯОС е одобрил съставените от синдика списъци.
От този момент (т.е. от обявяването на Определението в TP е започнал да тече срока по
чл. 694, ал.6 от ТЗ за ищеца.
При така установената фактическа
обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предявените искове са
с правно основание чл.694,
ал.2 т.1 ТЗ.
Съгласно посочената разпоредба, Кредитор с неприето вземане може да предяви иск за
установяване съществуването на неприето вземане, ако е направил възражение по чл. 690, ал. 1,
но съдът е оставил възражението му без уважение. като съгл. ал.8 на същия член
влязлото в сила решение по иска има установително действие в отношенията на
длъжника, синдика и всички кредитори в производството по несъстоятелност.
В случая, какато се посочи по-горе в мотивите, безспорно се
установява, че в срока по чл. 685,
ал.1, вр. чл. 632, ал.3 от ТЗ „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП" ООД е предявило срещу
длъжника всички процесни вземания. Те са били включени от временния синдик в
Списъка на кредиторите с неприети вземания. По реда на чл. 690 от ТЗ
ищецът е подал в срок възражение срещу включването на вземането му в
Списъка на кредиторите с неприети вземания, като с Определение №12/26.03.2019 г.
по т. д. №71/2017 г. на ЯОС възраженията досежно
процесните суми са оставени без уважение. Следователно, налице са
предпоставките на чл. 694, ал. 2 ТЗ
за разглеждане на настоящите искове.
По безспорен начин се установи, че по
силата на Договор за кредит GI -161004С157/04.10.2016 г. и 3 бр.
допълнителни споразумения към него сключен
между „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП"ООД гр.
София от една страна, като кредитор и от друга "ЕЛИ КОМЕРС"ЕООД -
в несъстоятелност гр. Ямбол - като
кредитополучател, ищеца е предоставил,
а ответника е усвоил сума в размер на 210 000 евро,
равняващи се на 410 724,30 лв.
Въпреки дадената от съда възможност,
кредитополучателят, не представи доказателства да е изправна страна по
договора, респ. да е изпълнил точно задълженията си по същия. От заключението
на ССЕ се установява, че по кредита в резултат на действията, предприети на основание изпълнителен лист от
14.08.2017 г. е била погасена част от главницата в размер на 80 000 евро,
равняващи се на 156 466,40 лв., а в резултат на действията, предприети на
основание изпълнителен лист от 19.10.2017 г. е била погасена част от главницата
в размер на 20 000 евро, равняващи се на 39 116,60 лв. Т.е. общият размер на
погасената по реда на ГПК главница е 100 000 евро /195 583,00 лв./.
Видно от неоспореното от страните заключение на ССЕ, непогасеният
остатък от главницата, дължима на основание Договор за кредит GI
-161004С157/04.10.2016 г. и 3 бр. допълнителни споразумения към е 110 000 евро,
равняващи се на 215 141,30 лв. В заключението е посочено също, че: непогасената
договорната лихва за периода от 04.04.2017 г. до 04.09.2017 г., в размер на
общо 68 062,88 лв - /Таблица № 3/, неустойката върху
просрочената договорна лихва по т.9.1. от договора, за периода 04.04.2017г. -
04.10.2017г., е в размер на общо 85079,30 лв. /Таблица № 4/, а неустойката върху
просрочената главница по т.9.2. от договора, за периода 04.10.2017 г.
-01.01.2019 г., е 195348,30 лв. С оглед заключението на ВЛ-це по ССЕ, съдът счита, че предявените
по делото искове, както следва: за главница, за непогасената
договорната лихва за периода от 04.04.2017 г. до 04.09.2017 г. и за неустойката
върху просрочената главница по т.9.2. от договора, за периода 04.10.2017 г.
-01.01.2019 г., са основателни и доказани, до посочените в
заключението размери, и следва да бъдат уважени до посочените от ВЛ-це размери,
съвпадащи с претенцията на ищеца по ИМ. Що се отнася до иска за неустойката върху просрочената договорна лихва по т.9.1. от договора, за
периода 04.04.2017г. - 04.10.2017г., ВЛ-це е посочило, че дължимата сума е в
размер на общо 85079,30 лв. /Таблица № 4/, с оглед принципа на диспозитивното начало в гражданския
процес, съдът уважава иска до посочения в ИМ размер от 85078,61 лв.
С оглед представения по делото Договор за ПЗС №845364 от
02.01.2019г., сключен между него и адв. С.Ч. ***, видно от които на адвоката е
била заплатена от ищеца сумата 10000 лв. - адвокатско възнаграждение
за процесуално представителство и изготвяне на молба за предявяване на
вземането в производството по несъстоятелност по т.д.№71/2017 г. на ЯОС,
основателна се явява и претенцията за установяване на дължимостта на посочената
сума. Поради което иска следва да бъде уважен и в тази му част.
Иска за признаване за установено, че съществува вземането на „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП"ООД
гр. София,
с
ЕИК-175066780 към
"ЕЛИ КОМЕРС"ЕООД
- в несъстоятелност
гр. Ямбол, с ЕИК-119608107, за сумата от 4443 лв. -
разноски за заплатени държавни такси по сметка на PC-Ямбол и на Апелативен съд
Бургас, които не са били предмет на индивидуално принудително изпълнение, като неоснователен, следва да бъде отхвърлен. Въпреки, че в заключението на ССЕ е посочено в т.2.5, че
при проучването при ищеца са били представени платежни нареждания /приложени и по делото/ за платени държавни такси, както следва: на 17.01.2018 г. -4303 лв. - заявление по чл.417 г. -
Районен съд-Ямбол; на 10.04.2018 г. - 15 лв. - по т.д.№71/2017г. - Апелативен
съд-Бургас; на 29.10.2018 г. - 15 лв. - по т.д.№71/2017 г. - Апелативен
съд-Бургас; и на 16.11.2018 г. - 110 лв. - по т.д.№71/2017 г. - Апелативен
съд-Бургас, по делото липсват доказателства такива суми да са били присъдени,
като разноски, с влязъл в сила съдебен акт в полза на ищеца против "ЕЛИ КОМЕРС"ЕООД - в
несъстоятелност гр. Ямбол, с ЕИК-119608107.
Ищецът е
направил искане за заплащане на разноски в настоящото производство, което съгласно разпоредбата
на чл.78 ал.1 ГПК е основателно, и следва ответникът "ЕЛИ КОМЕРС"ЕООД - в несъстоятелност гр. Ямбол да му заплати
съдебно-деловодни разноски за тази инстанция, съразмерно с уважената част от исковете, а
именно 396,93лв., платен депозит за ВЛ-це по ССЕ. /липсват
доказателства за други разноски направени от ищеца по делото, в т.ч. и такива
за заплатено адвокатско възнаграждение пред настоящата инстанция/.
При този изход на
делото и в съответствие с разпоредбата на чл.694 ал.7 ТЗ, "ЕЛИ
КОМЕРС"ЕООД - в несъстоятелност гр. Ямбол, с ЕИК-119608107, следва да бъде осъдено да заплати по сметка на ЯОС, държавна такса в
размер на 5736,31лв.,
съобразно уважената част от иска, а "МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП"ООД гр. София, с ЕИК-175066780 следва да бъде
осъдено да заплати по сметка на
ЯОС, държавна такса в размер на 44,43 лв., съобразно отхвърлената част от иска. ДТ се определя върху една четвърт от
вземането, за което е предявен установителния иск /чл.694, ал.7, предл. І-во от
ТЗ/.
Водим
от изложеното, ЯОС
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по предявените от „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП"ООД
гр. София,
с
ЕИК-175066780
искове с пр. осн. чл.694, ал.2, т.1
ТЗ, по отношение на длъжника, синдика и кредиторите в производството
по несъстоятелност на "ЕЛИ КОМЕРС"ЕООД -
в несъстоятелност гр.Ямбол, с ЕИК-119608107 по т.д.№71/2017 г. на
ЯОС, че съществува вземане на ищеца „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП"ООД
гр. София,
с
ЕИК-175066780" към "ЕЛИ
КОМЕРС"ЕООД - в несъстоятелност гр. Ямбол, с ЕИК-119608107, както следва: за 215141,30 лв. - главница по Договор за кредит № Gl
16-161004С157 от 04.10.2016 г., Допълнително споразумение 1 от 01.11.2016г.,
Допълнително споразумение 2 от 17.11.2016г. и Допълнително споразумение 3 от
09.02.2017г. към него, представляваща левовата равностойност на 110000 евро,
част от обща главница по кредита в размер на 210000 евро, с настъпил падеж
(изискуемост) на 04.10.2017г.; за 68062,88 лв.
- договорна лихва по Договор
за кредит № Gl 16-161004С157 и допълнителнителни споразумения към него с номер
1,2,3 към него, за периода от 04.04.2017г. до 04.09.2017г.; за 85078,61 лв. -неустойка
върху просрочена договорна лихва за периода от 04.04.2017г. до 04.09.2017г.; за
195348,30 лв. - неустойка върху изискуема и непогасена (просрочена) главница
за периода от 04.10.2017г. до 01.01.2019г.; както и за сумата 10000 лв. - адвокатско възнаграждение за процесуално представителство и
изготвяне на молба за предявяване на вземането в производството по
несъстоятелност по
т.д.№71/2017 г. на ЯОС.
ОТХВЪРЛЯ предявения от „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП"ООД
гр. София,
с
ЕИК-175066780
иск с пр. осн. чл.694, ал.2, т.1
ТЗ, в частта му за признаване за установено, че съществува вземането
на „МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП"ООД
гр. София,
с
ЕИК-175066780 към
"ЕЛИ КОМЕРС"ЕООД
- в несъстоятелност
гр. Ямбол, с ЕИК-119608107, за сумата от 4443
лв. - разноски за
заплатени държавни такси по сметка на PC-Ямбол и на
Апелативен съд Бургас, които не са били предмет на индивидуално принудително
изпълнение
ОСЪЖДА "ЕЛИ КОМЕРС"ЕООД -
в несъстоятелност гр. Ямбол, с ЕИК-119608107 да ЗАПЛАТИ на "МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП"ООД гр. София, с ЕИК-175066780, направените по делото разноски в размер на 396,93лв.
ОСЪЖДА "ЕЛИ КОМЕРС"ЕООД
- в несъстоятелност гр. Ямбол, с
ЕИК-119608107 да ЗАПЛАТИ по
сметка на Ямболския окръжен съд, държавна такса в размер на 5736,31 лв., съобразно уважената част от
иска.
ОСЪЖДА "МАРШАЛ КРЕДИТ ГРУП"ООД гр. София, с ЕИК-175066780 да ЗАПЛАТИ по сметка на Ямболския окръжен
съд, държавна такса в размер на 44,43 лв., съобразно отхвърлената част от иска.
Решението е постановено, при участие в съдебното
производство на осн. чл. 694, ал. 4
изр.1 от ТЗ, на С.М.М.- синдик на „ЕЛИ КОМЕРС"ЕООД
- в несъстоятелност гр. Ямбол, с ЕИК-119608107.
Решението подлежи на въззивно обжалване
пред Апелативен съд гр.Бургас, в двуседмичен срок от връчване на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: