На 08.04.2019година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

ВЕСЕЛА СПАСОВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Възз. ч. гражданско дело №117 по описа за 2019г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.1,т.1 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на "Профи кредит България"ЕООД гр.София, действащо чрез пълномощника си юр.к.Р.И., срещу Определение №467/19.02.2019г. на Ямболски районен съд, постановено по гр.д.№1325/2018г., с което е прекратено производството по делото и е обезсилена издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№4859/2017г. по описа на ЯРС.

Извършвайки проверка за редовността и допустимостта на частната жалба, настоящият състав на въззивния съд установи, че жалбата не е администрирана правилно от ЯРС в съответствие със задължението му по 276 ГПК. Съгласно посочената разпоредба, тъй като жалбата се подава чрез първоинстанционния съд, той има задължението да връчи препис от частната жалба на другата страна, като й укаже, че има право на писмен отговор в едноседмичен срок. При подаване на такъв в срок, жалбата, заедно с отговора и делото се изпращат на горестоящия съд. Ако писмен отговор не е депозиран, частната жалба, заедно с делото се изпраща на горната инстанция след изтичане срока за отговор.

В случая ЯРС е извършил само проверка за това внесена ли е следващата се за частното производство ДТ, след което е изпратил делото на ЯОС, без да уведоми ответника за правото му по чл.276, ал.1 ГПК. Определението, с което се прекратява производството по делото е от категорията на преграждащите по-нататъшното развитие на производството и на основание чл.274, ал.1, т.1 ГПК подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274–278 ГПК. Производството по частната жалба е двустранно, състезателно и в него следва да вземат участие и двете страни в исковия процес, като е недопустимо прилагането по аналогия на разпоредбите на чл.129, ал.3, изр.2 ГПК и чл.130,изр.2 ГПК, тъй като исковото производство пред районния съд е прекратено във фаза след като на ответника по иска е назначен особен представител, същият е получил исковата молба и е депозирал отговор по реда на чл.131 ГПК.

По горните мотиви, тъй като ЯРС не е изпълнил задължението си по администриране на частната жалба, настоящият състав на ЯОС намира, че следва да прекрати въззивното производството като преждевременно образувано и недопустимо, а преписката по частната жалба – вх. №4257/11.03.2019г. следва да се върне на първата инстанция за изпълнение на разпоредбата на чл.276 ГПК и на дадените с настоящото определение указания.

Водим от изложеното, ЯОС

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.д.№117/2019г. по описа на ЯОС.

Изпраща на Ямболски районен съд подадената от "Профи кредит България"ЕООД гр.София частна жалба вх.№4257/11.03.2019г., ведно с гр.д. №1325/2018г. по описа на ЯРС и възз.ч.гр.д.№117/2019г. по описа на ЯОС, за администрирането на жалбата, съобразно дадените указания с настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.