Споразумение по Наказателно дело 322/2018г.

П Р О Т О К О Л

13.11.2018 година гр. Ямбол

Ямболският окръжен съд VІ-ти Първоинстанционен наказателен състав

На тринадесети ноември 2018 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА КОНДОВА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.Х.

2. П.Г.

Секретар М. Коматарова

Прокурор Д. Люцканов

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОНДОВА

НОХД № 322 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Окръжна прокуратура - Ямбол, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимият С.Й., редовно призован, се явява лично. За него се явява адв. М. от АК - *.

По делото е постъпила молба от адв. С.М. *** - упълномощен защитник на подс.Й., с която същата заявява, че прави отказ от приетата защита на подсъдимия, поради невъзможност да осъществява същата по независещи от нея причини, а именно разногласия в линията на защита по делото.

Подс. С.Й.: Действително бях оттеглил пълномощия от адв. М. от АК - * да ме защитава по настоящото дело, но заявявам в днешното съдебно заседание, че го упълномощавам отново да ме защитава по делото. Желая само адв. М. да ме защитава по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото в разпоредително заседание и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ДАВА възможност на страните да вземат становище по въпросите по чл.248 ал.1 НПК.

Адв. М.: Готов съм да взема становище по въпросите по чл.248 ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: При обсъждане въпросите по чл.248 ал.1 НПК давам следното становище:

По т.1 считам, че делото е местно и родово подсъдно на Окръжен съд - Я..

По т.2 считам, че няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По т.3 считам, че на досъдебното производство не е било допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правата на подсъдимия.

По т.4 считам, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а в случай на изразено съгласие от страна на защитата и на подсъдимия за разглеждане на делото по реда на съкратено съдебно следствие по глава XXVII от НПК или по реда на глава XXIX от НПК - споразумение, не възразявам.

По т.5 считам, че не е необходимо разглеждането на делото да бъде при закрити врата, да бъде назначаван резервен съдебен заседател или съдия, както и назначаване на защитник, предвид упълномощаването на такъв, на вещо лице, преводач или тълковник, или извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Считам, че не са налице основания за отмяна или изменение на взетата мярка за неотклонение Парична гаранция в размер на 5 000 лева, както и за отмяна на наложената мярка за процесуална принуда по реда на чл.68 ал.1 НПК.

Нямам искания за събиране на нови доказателства, като предлагам делото да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на лицата, посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт или незабавно - при изразено съгласие за разглеждане на делото по реда на глава XXVII от НПК или по реда на глава XXIX от НПК.

Адв. М.: Госпожо Председател, по въпросите по чл.248 НПК становището на моя доверител и моето са следните: Делото е подсъдно на ЯОС. Към момента не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да накърняват някое от правата на страните. По т.4 са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава XXIX от НПК, като с прокурора сме постигнали споразумение за решаване на делото. По т.5 считам, че не е необходимо делото да се разглежда при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, вещи лица, преводач или тълковник. Мярката за неотклонение моля да остане същата, като след одобряване на споразумението моля да освободите гаранцията. Искане за нови доказателства нямаме. Мярката за процесуална принуда Забрана за напускане на пределите на Република България моля да я отмените след одобряване на споразумението, тъй като необходимостта от нея отпада.

Подс. С.Й.: Поддържам казаното от адвоката ми по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

В 10.20 ч. съдебното заседание продължи.

След тайно съвещание съдът взе следното становище по въпросите по чл.248 ал.1 НПК и

О П Р Е Д Е Л И:

По т.1 на чл.248 ал.1 НПК съдът намира, че съгласно правилата за местната и родова подсъдност делото е подсъдно по на Окръжен съд - Я..

По т.2 на ал.1 на чл.248 НПК съдът намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По т.3 на ал.1 на чл.248 НПК съдът намира, че не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

По т.4 на ал.1 на чл.248 НПК, с оглед становището на страните за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК, съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред.

Не са налице основанията по т.5 на ал.1 на чл.248 НПК.

ОСТАВЯ В СИЛА взетата спрямо подсъдимия Й. мярка за неотклонение Парична гаранция в размер на 5 000 лева.

С оглед становището на страните, не са налице основания за събиране на нови доказателства освен тези, които са събрани в хода на досъдебното производство.

НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Определението по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 НПК ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Б..

В останалата част определението е окончателно.

ОТКРИВА производство по реда на глава XXIX от НПК за разглеждане на делото и решаването му със споразумение.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

С.Д.Й. - роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ****, б., с б. г., н., с в. о., р. к. з. п., н., ЕГН: **********.

Подс. С.Й.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

Адв. М.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

ДОКЛАДВА СЕ ДИСПОЗИТИВА НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ, КАКТО И ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА НА ПОДСЪДИМИЯ СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, съдебни заседатели, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на наказателното производство по делото при следните условия:

Подсъдимият С.Д.Й. - роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ****, б., с б. г., н., с в. о., р. к. з. п., н., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на **.**.**** г., около **,** часа през ГКПП - Л., област Я., с лек автомобил марка и модел „К. С." с peг. № ***, собственост на Ж. Т. И., ЕГН: **********, пренесъл през границата на страната от Р. Т. в Р. Б., без знанието и разрешението на митниците, стоки за търговски цели в големи размери, както следва:

- 161 броя златни пръстени, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 544.37 грама, на стойност 35 384.05 лева;

- 124 броя златни обеци, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 312.70 грама, на стойност 20 325.50 лева;

- 30 броя златни синджири, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 700.60 грама, на стойност 45 539.00 лева;

- 13 броя златни синджири с висулка, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 153.67 грама, на стойност 9 988.55 лева;

- 4 броя златни колиета, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 460.47 грама, на стойност 29 930.55 лева;

- 37 броя златни гривни, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 743.15 грама, на стойност 48 304.75 лева;

- 31 броя гривни от текстил и изкуствен материал със златни елементи, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло на златните елементи 92.59 грама, на стойност 6 018.35 лева;

- 8 броя комплекта златни пръстени с обеци и висулка, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 69.36 грама, на стойност 4 508.40 лева;

- 5 броя златни висулки, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 33.59 грама, на стойност 2 183.35 лева;

- 3 броя златни монети, проба 916, с добър търговски вид, с тегло 21.90 грама, на стойност 2 190.00 лева - всички с общо нето тегло 3 132.40 грама /три хиляди, сто тридесет и два грама и четиристотин милиграма/ на обща стойност 204 372.50 лева, поради което на основание чл. 242, ал. 1, буква "Д" от НК и във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 20 000 /двадесет хиляди/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

На основание чл.242, ал.7 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата приобщените по делото веществени доказателства - 161 броя златни пръстени, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 544.37 грама, на стойност 35 384.05 лева; 124 броя златни обеци, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 312.70 грама, на стойност 20 325.50 лева; 30 броя златни синджири, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 700.60 грама, на стойност 45 539.00 лева; 13 броя златни синджири с висулка, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 153.67 грама, на стойност 9 988.55 лева; 4 броя златни колиета, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 460.47 грама, на стойност 29 930.55 лева; 37 броя златни гривни, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 743.15 грама, на стойност 48 304.75 лева; 31 броя гривни от текстил и изкуствен материал със златни елементи, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло на златните елементи 92.59 грама, на стойност 6 018.35 лева; 8 броя комплекта златни пръстени с обеци и висулка, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 69.36 грама, на стойност 4 508.40 лева; 5 броя златни висулки, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 33.59 грама, на стойност 2 183.35 лева; 3 броя златни монети, проба 916, с добър търговски вид, с тегло 21.90 грама, на стойност 2 190.00 лева - всички с общо нето тегло 3 132.40 грама /три хиляди, сто тридесет и два грама и четиристотин милиграма/ на обща стойност 204 372.50 лева, намиращи се в касетка на Търговска банка гр. Бургас /арг. приемо-предавателен протокол рег. № 697/2018 г. от 29.06.2018 г./.

На основание чл.242, ал.8 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата превозното средство, послужило за пренасяне и превозване на предмета на контрабандата - лек автомобил марка и модел "К. С." с peг. № ***, собственост на Ж. Т. И., ЕГН: **********, намиращ се в склад за задържани и иззети стоки при Митница - Бургас /арг. приемо-предавателен протокол рег. № *** от **.**.**** г./.

От престъплението няма причинени имуществени вреди, което не налага тяхното възстановяване или обезпечаване.

Разноските по делото в размер на 260 лева се възлагат в тежест на подсъдимия и следва да бъдат заплатени в полза на Републиканския бюджет по депозитна сметка на Митница - Бургас с № ********************* в банка ДСК гр. Бургас BIC ***.

Адв. М.: Постигнали сме споразумение при тези условия и моля да го потвърдите.

Подс. С.Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основания чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, както следва:

- 161 броя златни пръстени, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 544.37 грама, на стойност 35 384.05 лева;

- 124 броя златни обеци, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 312.70 грама, на стойност 20 325.50 лева;

- 30 броя златни синджири, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 700.60 грама, на стойност 45 539.00 лева;

- 4 броя златни колиета, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 460.47 грама, на стойност 29 930.55 лева;

- 37 броя златни гривни, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 743.15 грама, на стойност 48 304.75 лева;

- 5 броя златни висулки, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 33.59 грама, на стойност 2 183.35 лева;

- 3 броя златни монети, проба 916, с добър търговски вид, с тегло 21.90 грама, на стойност 2 190.00 лева - всички с общо нето тегло 3 132.40 грама /три хиляди, сто тридесет и два грама и четиристотин милиграма/ на обща стойност 204 372.50 лева, поради което на основание чл. 242, ал. 1, буква "Д" от НК във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА в размер на 20 000 /двадесет хиляди/ лева.

На основание чл.242, ал.7 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на контрабандата - 161 броя златни пръстени, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 544.37 грама, на стойност 35 384.05 лева; 124 броя златни обеци, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 312.70 грама, на стойност 20 325.50 лева; 30 броя златни синджири, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 700.60 грама, на стойност 45 539.00 лева; 13 броя златни синджири с висулка, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 153.67 грама, на стойност 9 988.55 лева; 4 броя златни колиета, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 460.47 грама, на стойност 29 930.55 лева; 37 броя златни гривни, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 743.15 грама, на стойност 48 304.75 лева; 31 броя гривни от текстил и изкуствен материал със златни елементи, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло на златните елементи 92.59 грама, на стойност 6 018.35 лева; 8 броя комплекта

златни пръстени с обеци и висулка, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 69.36 грама, на стойност 4 508.40 лева; 5 броя златни висулки, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 33.59 грама, на стойност 2 183.35 лева; 3 броя златни монети, проба 916, с добър търговски вид, с тегло 21.90 грама, на стойност 2 190.00 лева - всички с общо нето тегло 3 132.40 грама /три хиляди, сто тридесет и два грама и четиристотин милиграма/ на обща стойност 204 372.50 лева, намиращи се в касетка на Търговска банка гр.Бургас.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 260 лева се възлагат в тежест на подсъдимия и следва да бъдат заплатени в полза на Републикански бюджет по депозитна сметка на Митница - Бургас с № ********************* в банка ДСК гр. Бургас BIC ***.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/С.Й./

ПРОКУРОР:

/Д. Люцканов/

ЗАЩИТНИК:

/Адв. М./

Съдът счита, че постигнатото между прокурора и защитника на подсъдимия споразумение е непротиворечащо на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено от съда. Против подсъдимия Й. е предявено обвинение за престъпление по чл.242, ал.1, б.Д от НК, като престъплението по този текст не е включено в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, в която лимитативно са изброени текстовете от НК, по които законът не допуска сключване на споразумение. Събраните по делото доказателства обосновават извод за извършено от обективна и субективна страна от подсъдимия С.Д.Й. престъпление по чл.242, ал.1, б.Д от НК. Определените на подсъдимия Й. наказания отговарят на степента на обществена опасност на извършеното от него, както и на степента на обществена опасност на личността му. Правилно са приложени разпоредбите на чл.242, ал.7 и ал.8 от НК.

С оглед на изложеното и на основание чл.384 вр. чл.382, ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 142/13.11.2018г.

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Държавното обвинение и защитника на подсъдимия С.Д.Й., с ЕГН: ********** споразумение при горните условия и основания.

На основание чл.242, ал.7 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на контрабандата - 161 броя златни пръстени, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 544.37 грама, на стойност 35 384.05 лева; 124 броя златни обеци, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 312.70 грама, на стойност 20 325.50 лева; 30 броя златни синджири, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 700.60 грама, на стойност 45 539.00 лева; 13 броя златни синджири с висулка, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 153.67 грама, на стойност 9 988.55 лева; 4 броя златни колиета, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 460.47 грама, на стойност 29 930.55 лева; 37 броя златни гривни, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 743.15 грама, на стойност 48 304.75 лева; 31 броя гривни от текстил и изкуствен материал със златни елементи, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло на златните елементи 92.59 грама, на стойност 6 018.35 лева; 8 броя комплекта златни пръстени с обеци и висулка, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 69.36 грама, на стойност 4 508.40 лева; 5 броя златни висулки, проба 585, нови и в добър търговски вид, с тегло 33.59 грама, на стойност 2 183.35 лева; 3 броя златни монети, проба 916, с добър търговски вид, с тегло 21.90 грама, на стойност 2 190.00 лева - всички с общо нето тегло 3 132.40 грама /три хиляди, сто тридесет и два грама и четиристотин милиграма/ на обща стойност 204 372.50 лева, намиращи се в касетка на Търговска банка гр. Бургас.

На основание чл.242, ал.8 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата превозното средство, послужило за пренасяне и превозване на предмета на контрабандата - лек автомобил марка и модел "К. С." с peг. № ***, собственост на Ж. Т. И., ЕГН: **********, намиращ се в склад за задържани и иззети стоки при Митница - Бургас.

ОСЪЖДА подсъдимия С.Д.Й. да заплати направените по делото разноски в размер на 260 лева в полза на Държавния бюджет по сметка на Митница - Бургас.

На основание чл.309, ал.4 от НПК ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия С.Й. мярка за неотклонение Парична гаранция в размер на 5 000 лева.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 322/2018 г. по описа на Окръжен съд - Ямбол.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОКУРОРЪТ: При този изход на делото не възразявам да бъде отменена взетата спрямо подсъдимия мярка за процесуална принуда Забрана за напускане пределите на страната.

След одобряване на споразумението, съдът се занима и с искането, депозирано от защитата за отмяна на наложената на подсъдимия мярка за процесуална принуда Забрана за напускане пределите на Република България, наложена с постановление на Окръжна прокуратура - Я. от **.**.**** г. Съдът прецени направеното от защитника искане за основателно, тъй като към момента нуждата от налагане на тази процесуална мярка, с оглед одобреното споразумение по настоящото дело, отпада. С оглед на горното и на основание чл.68 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 143/13.11.2018г.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.Д.Й., с ЕГН: ********** мярка за процесуална принуда Забрана за напускане пределите на Република България, взета с постановление на Окръжна прокуратура - Я. от **.**.****г., приложено на л.21 и л.22 от досъдебното производство.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Б..

След влизане в сила на настоящото определение, заверен препис от същото, ведно с карта образец **-*** № *******, издаден във връзка с наложената на подсъдимия С.Д.Й. мярка за процесуална принуда Забрана за напускане пределите на Република България и приложен на л.24 от досъдебното производство, да се изпрати на ОД на МВР - Я., сектор "Български документи за самоличност" във връзка с постановеното определение в настоящото съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

СЕКРЕТАР: