О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 06.11.2018 гр.Ямбол
На 06
ноември 2018 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
Секретар
Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов
ч.гр.д. №308 по описа на 2018 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на
чл.255 - 257 от ГПК.
Образувано
е в ЯОС на 05.11.2018г. по молба, подадена от Б.Я.М., в качеството му на
ответник по гр.д. №605/2016г. по описа на ЯРС, с която се иска на осн. чл.255 ГПК да бъде определен
подходящ срок за произнасяне по подадена
от него Молба вх.№5004/19.09.2018г. до ЯОС, препратена по компетентност с
вх.№15723/20.09.2018г. до ЯРС. Претенцията си молителя мотивира с
обстоятелството, че след препращането
по компетентност на молбата му до ЯРС по гр.д. №605/2016г. по описа на ЯРС, съдията -докладчик В.С. е разпоредил прилагането
й „към дело" и не се е произнесъл по нея вече в продължение на почти два
месеца.
ЯОС, след като се запозна с молбата,
констатира следното:
Молба, вх.№5982/05.11.2018г. за
определяне на срок при бавност е била подадена директно в ЯОС и образувана в
ч.гр.д.№308/2018г. по описа на ЯОС. Поради подаването й направо в ЯОС, същата
не е била свързана с гр.д.
№605/2016г. по описа на ЯРС и не е придружена от становище на съдията от ЯРС разглеждащ делото, така
както изисква нормата на чл.255 ал.2 ГПК. При това положение настоящото
производството следва да се прекрати, а делото да се изпрати на ЯРС, за
изпълнение на задълженията му по чл.255 ал.2 ГПК.
ЯОС счита за уместно
да посочи, че в случая е налице възможност за прилагане на чл.256 ГПК. Съгласно
сочената разпоредба, молбата се счита за оттеглена, ако съдът извърши
посоченото в същата действие и съобщи за това на страната, като в този случай
молбата следва да бъде изпратена на горестоящия съд, ако в едноседмичен срок от
съобщението страната заяви изрично, че я поддържа - чл.256, ал.2 ГПК.
Водим от изложеното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№308/2018 г. по
описа на ЯОС.
ИЗПРАЩА
делото на ЯРС за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на
настоящото определение, след което да се върне на ЯОС за произнасяне по
молбата.
Определението
е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: