О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 15.11.2018 година гр.Ямбол

В името на народа

Ямболският окръжен съд, І-ви въззивен граждански състав,

на 15.11.2018 година, в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия К. Пейчева

в.ч.гр.д. № 303/2018г. по описа на ЯОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.250 вр. с чл.407 от ГПК.

Образувано е по частна жалба от Б.Я.М. ищец по гр.д. 1749/2016г. по описа на ЯРС, против разпореждане без номер от 13.06.2018г. на ЯРС по делото, с което е оставено без уважение искането му за издаване на изпълнителен лист за разноски в размер на 4.58 лв. - доплащане на възнаграждение за вещо лице. Обжалваното разпореждане се атакува като неправилно и незаконосъобразно и е излагат съображения, че сумата е внесена от частния жалбоподател и същата е сторени от него разноски по делото, решението по което е в негова полза и в този смисъл има право на разноски на основание чл.78, ал.1 от ГПК. Моли ЯОС да отмени обжалваното разпореждане като неправилно и незаконосъобразно и върне делото за издаване на изпълнителен лист, както и му бъдат присъдени направените разноски за д.т. пред въззивната инстанция.

ЯОС намира частната жалба за допустима като подадена в срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

Гр.д.№1749/2016г. по описа на ЯРС е приключило с влязло в сила решение, с което искът, предявен от ищеца е уважен и съдът признава, на основание чл.124, ал.4 от ГПК, за установено в отношенията между Б.Я.М., ЕГН - ********** *** и „Топлофикация-София“ ЕАД, ЕИК № 831609046, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н “Красно село“ , ул.“Ястребец“ № 23 Б, представлявано от законен представител: Г. Х.Б., че договор № ОУ – 06 – 5382/5742П при общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от „Топлофикация София“ АД на потребители в гр.София по чл.149, ал.1 т.3 от Закона за енергетиката, е неистински; осъжда на основание чл.78, ал.1 от ГПК „Топлофикация-София“ ЕАД, да заплати на Б.Я.М. *** сумата от 110.00 лв. - съдебно-деловодни разноски пред настоящата съдебна инстанция. С въззивното решение по в.гр.д.№261/2017г. ЯОС осъжда „Топлофикация-София“ ЕАД да заплати на Б.Я.М. *** сумата 600лв. разноски пред въззивния съд. За тези суми са издадени изпълнителни листи в полза на Б.М..

Видно от гр.д.№1749/2016г. по описа на ЯРС, с протоколно определение от 27.04.2017г. ЯРС осъжда Б.Я.М. да заплати по сметка на ЯРС сумата от 4.58лв., съставляваща доплащане възнаграждение на вещо лице като определя едноседмичен срок за извършване на плащането и му указва в същия срок да удостовери заплащането. Тъй като в указания срок ищецът М. не е доплатил за възнаграждението на в.л., с уведомление от съда, получено от М. на 15.02.2018г., същият е поканен доброволно да заплати по сметката на ЯРС доплащането на възнаграждението на в.л. в размер на 4.58лв. и в същия срок да представи документ за това по делото. В указания срок ищецът подава молба вх.№3414/22.02.2018г., с която заявява желание да внесе сумата на каса и моли да му бъде издаден изпълнителен лист за тези разноски. С разпореждане по молбата ЯРС постановява, че изисква представяне на документ за внесената сума, след което може да се иска изп.лист. С разпореждане от 20.03.2018г. ЯРС отново уведомява ищеца с ново уведомление за доброволно изпълнение да заплати в брой в стая 120 на ЯРС доплащането на възнаграждението на в.л. в размер на 4.58лв. като го предупреждава, че срещу него ще бъде издаден изп.лист за дължимата сума, ако не я внесе в срока за доброволно изпълнение. Уведомлението е получено на 05.04.2018г. Сумата е внесена по сметка на ЯРС на 03.04.2018г..

С молба вх.№6495/13.04.2018г. ищецът-частен жалбоподател е поискал издаването на изп.лист за внесената сума. С разпореждане молбата е оставена без движение за уточняване въз основа на кой съдебен акт се иска издаване на изпълнителен лист. В дадения едноседмичен срок от съобщението, получено от ищеца на 06.06.2018г., същият е депозирал молба вх.№10436/13.06.2018г., с която посочва като основание за издаване на изп.лист определението от 27.04.2018г., на база на което съдът го кани доброволно да внесе доплащане за в.л. в размер на 4.58лв.. С разпореждане без номер от 13.06.2018г. ЯРС не уважава искането за издаване на изп.лист в полза на ищеца-частен жалбоподател за сумата 4.58лв., тъй като посоченият в молба вх.№6495/13.04.2018г. съдебен акт не е основание за издаване на изп.лист. Това разпореждане е обжалвано с частната жалба, предмет на настоящото дело.

Въззивният състав намира обжалваното разпореждане за правилно. Липсва съдебен акт от кръга на предвидените в чл.404 от ГПК, т.е. липсва изпълнително основание, въз основа на което да бъде издаден изпълнителен лист. Изпълнителният лист възпроизвежда изпълнителния титул и не може да предвижда друго извън съдебния акт, въз основа на който се издава – чл.405, ал.1 ГПК.

С решенията на първоинстанционния и въззивния състав по делото, съгласно чл.81 от ГПК, са присъдени разноските с акта на съда, с който завършва производството пред съответната инстанция. В полза на ищеца - частен жалбоподател са присъдени разноски, съгласно чл.78, ал.1 от ГПК. В случая няма подлежащ на принудително изпълнение по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК съдебен акт, който да удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на молителя в размер на 4.58лв.. Протоколно определение от 27.04.2017г. на ЯРС е за осъждане Б.Я.М. да заплати по сметка на ЯРС сумата от 4.58лв., съставляваща доплащане възнаграждение на вещо лице и правилно ЯРС е приел, че същото не е основание за издаване на изп.лист в полза на М.. Предвид горното, ЯОС намира, че не са налице основания за отмяна на обжалваното разпореждане, с което е оставено без уважение искането на Б.М. за издаване на изпълнителен лист за разноски в размер на 4.58 лв. - доплащане на възнаграждение за вещо лице.

Частният жалбоподател претендира заплащането на разноски за настоящото производство, но с оглед изхода на делото такива не му се дължат.

На основание изложеното, ЯОС

О П Р Е Д Е Л И :

Потвърждава разпореждане без номер от 13.06.2018г. на ЯРС по гр.д.№1749/2016г. по описа на ЯРС, с което ЯРС не уважава искането за издаване на изп.лист в полза на ищеца-частен жалбоподател за сумата 4.58лв..

Отхвърля искането за разноски на частния жалбоподател.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.