Споразумение по Наказателно дело 181/2018г.

П Р О Т О К О Л

09.08.2018 година гр. Ямбол

Ямболският окръжен съд І-ви Наказателен състав

На девети август 2018 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ФАРФАРОВА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.К.

2. П.Х.

Секретар М. Коматарова

Прокурор М. Божидаров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ФАРФАРОВА

НОХД № 181 по описа за 2018 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Подсъдимият Г.Г.И. се явява лично.

Подс. Г.Г.: Нямам упълномощен защитник. Желая да ме защитава адвокат В., назначена ми като служебен адвокат в хода на ДП.

Съдът намира направеното искане от подсъдимия Г.И. за основателно. Същият не е упълномощил защитник, като в хода на досъдебното производство му е служебно назначен адвокат. Същият е запознат с материалите по делото, като едновременно с това съдът прецени, че с оглед гарантиране правото на защита на подсъдимия е необходимо назначаването на служебен защитник. По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА в качеството на служебен защитник на подсъдимия Г.И. адв. Т.В. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки по даване ход на делото. Моля да дадете ход на същото за вземане на отношение по въпросите по чл. 248 НПК.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват пречки по даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Г.Г.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Подс. Г.И.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

Адв. В.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

ДОКЛАДВА СЕ ДИСПОЗИТИВА НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

Съдът дава възможност на страните да изложат съображенията си по чл. 248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Съобразно правилата по чл.35 ал.2 и чл.36 ал.1 НПК, делото е подсъдно на настоящия съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по делото. На досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила. Не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.248 ал.4 НПК, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. В качеството си на наблюдаващ производството прокурор, ведно с провеждащия разследването разследващ полицай сме положили максимални усилия за гарантиране възможността за упражняване на правата на обвиняемия, понастоящем подсъдим. Налице са условията за решаване на делото със споразумение по реда на глава XXIX от НПК. В тази връзка заявявам, че със защитата на подсъдимия сме постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение при условията на чл.384 ал.1 НПК вр. чл.381 ал.1 и сл. от НПК. Извън така посоченото и заявено, само за пълнота, налице са условията по глава XXVII от НПК и настоящото производство би могло да бъде разгледано и решено по реда на съкратено съдебно следствие, при условията на чл.371 т.1 или т.2 от НПК, в случай, че не се поддържа постигнатото съгласие за решаване на делото със споразумение и направено и поддържано от подсъдимия искане за това. Само в този случай ще моля да вземете решение за предварително изслушване на страните за решаване на въпросите по чл.371 НПК и вземане на решение по чл.372 НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати. Не намирам необходимост от привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Подсъдимият не се нуждае от назначаване на защитник, тъй като има надлежно назначен такъв. По делото не се налага назначаване на друго вещо лице, назначаване на преводач и/или тълковник. Не се налага по делото извършване на съдебно следствени действия по делегация. Представям и моля да приемете удостоверение изх. № ПД-19/2018г. от 07.08.2018г. на ЯОП, видно от което обвиняемият, понастоящем подсъдим е нарушил взетата му по делото мярка за неотклонение Гаранция. Иначе казано, определената му мярка за неотклонение не е изпълнила своята цел по чл.57 от НПК и с основания по чл.66 ал.2 НПК следва да бъдат отнети в полза на държавата парите, предмет на мярката - 500 лв., внесени за изпълнение на така определената мярка за неотклонение, в какъвто смисъл ще моля за Вашия съдебен акт. Предвид това, че подсъдимият е задържан с мярка за неотклонение задържане под стража по друго наказателно производство, намирам, че не е нужно да му бъде определена друга мярка за неотклонение по настоящото дело, тъй като обективно не е налице опасност подсъдимият да се укрие или да извърши престъпление занапред. Нямам и не правя искане за събиране на нови доказателства. При поддържане от страна на защитата и на подсъдимия на постигнатото съгласие за решаване на делото със споразумение по реда на глава XXIX от НПК, ще Ви моля за решаване на всички останали въпроси по чл.248 ал.1 и ал.2 от НПК да насрочите разглеждане на делото незабавно, съгласно изискванията на чл.252 ал.1 вр. чл.248 ал.5 т.4 НПК, без призоваване на свидетелите и вещите лица по делото и след прочитане на заключителната част на обвинителния акт да ни предоставите възможност за докладване на постигнатите условия за решаване на делото. В случай, че споразумението не се поддържа, да се вземе решение за разглеждане на настоящото производство по реда на глава XXVII от НПК. При същите условия и основания ще Ви моля да насрочите разглеждането на делото незабавно за предварително изслушване на страните без призоваване на свидетелите и вещите лица по делото. В противен случай ще Ви моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото по общия ред в 1-месечен срок от днес, за което освен страните по делото, следва да бъдат призовани свидетелите и вещите лица, посочени в приложението към обвинителния акт. В заключение и след изслушване на подсъдимия и неговия защитник по въпросите дотук, моля за Вашето определение в смисъла на изложеното, с което да насрочите делото за разглеждане.

Адв. В.: Считам, че делото е подсъдно на съда, в който се разглежда. Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Считам, че не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Не правя искания за нови доказателства. С представителя на ЯОП постигнахме споразумение за решаване на делото по реда на глава XXIX от НПК и моля да дадете ход на делото. Да се приеме представеното писмено доказателство. Мярката за неотклонение не следва да бъде изменяна.

Подс. Г.И.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

Окръжен съд - Ямбол, след на тайно съвещание и анализ на доказателствата по делото намира, че съобразно правилата на местната и родова подсъдност делото е подсъдно на Окръжен съд - Ямбол. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на разпоредителното заседание от страните не бяха направени възражения за допуснати съществени процесуални нарушения на процесуалните правила, които по същество да са нарушили правата на подсъдимия. Такива и съдът не намира, видно от доказателствата по делото. Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава XXIX от НПК, видно от анализа на доказателствата по делото, а и предвид направеното от страните искане за провеждане на производството по реда на глава XXIX от НПК. Липсват основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател. На подсъдимия е назначен служебен защитник, поради което не са налице основания за назначаване на такъв. Подсъдимият владее български език, поради което не е необходимо назначаване на преводач. Липсва основание за назначаване на тълковник. Предвид направеното искане за провеждане на производството по реда на глава XXIX от НПК, не е необходимо извършването на съдебно следствени действия по делегация. Към настоящия момент съдът намира, че не са налице основания за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Представеното от представителя на обвинението удостоверение от ЯОП с изх. № ПД-19/2018г. от 07.08.2018г. следва да бъде прието като доказателство по делото. По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на Окръжен съд- Ямбол.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, които да са отстраними и които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК.

Не са налице основанията на т. 5 от ал. 1 на чл. 248 от НПК.

Оставя без изменение взетата спрямо подсъдимия Г.И. мярка за неотклонение Парична гаранция в размер на 500 лева.

Приема и прилага към доказателствата по делото удостоверение изх. № ПД-19/2018г. от 07.08.2018г. на ЯОП.

Не са налице основания за събиране на нови доказателства.

По т. 3 и т. 6 от ал. 1 на чл. 248 НПК определението на съда подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас, в останалата му част определението не подлежи на обжалване.

Предвид определението си, съдът ОТКРИВА производство по реда на глава XXIX от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Г.И. постигнахме споразумение за решаване на настоящото дело при следните условия:

Подсъдимият Г.Г.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че във времето от 22.01.2018 г. до 08.03.2018 г., в град Ямбол, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, разпространил 2,089 гр. високорисково наркотично вещество 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, като: 0,271 гр. продал на А.З.Н. от ***на 22.01.2018 год., около 22.20 ч. за сумата от 4 лв.; 0,502 гр. продал на А.А.Ш. от ***на 27.01.2018 год., около 12.30 ч. за сумата от 4 лв.; 0,393 гр. продал на М.Г.К. от ***на 27.01.2018 год., около 13.15 ч. за сумата от 3,50 лв.; 0,371 гр. продал на Ф.М.Г. от *** на 27.01.2018 год., около 14.15 ч. за сумата от 3,50 лв.; 0,427 гр. продал на С.А. Д. *** на 08.03.2018 год., около 10.00 ч. за сумата от 10 лв. и 0,125 гр. продал на А.М.Я. от *** на 08.03.2018 год., около 10.00 ч. за сумата от 4 лв., и на 08.03.2018 г. в ***, без надлежно разрешително държал с цел разпространение 14,761 гр. високорисково наркотично вещество 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б."а" от НК, поради което на основание чл.354а, ал.2, т.4, вр.ал.1, пр.4-то и 5-то, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б."а" вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил задържан по делото, а именно един ден - 08.03.2018г.

Имуществени вреди от престъплението няма.

На основание чл.354а ал.6 от НК в полза на държавата се отнемат веществените доказателства по делото - 16,854 гр. високорисково наркотично вещество - 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, предадено на съхранение в специализирания склад на Агенция "Митници" ЦМУ-София с протокол № 54389/27.04.2018 год., в количество след неговото физикохимично изследване.

Веществените доказателства по делото иззети с протокол за претърсване и изземване от 08.03.2018 г.; хартиен плик, залепен с лепенка „Изследвано ВД" с подпис на вещо лице и печат на СНТЛ при ОД на МВР-Ямбол, поставена след изготвена физикохимическа експертиза, съдържащ полиетиленов плик с 5 бр. пакетчета от станиол вътре в него; полиетиленов плик с лепенка „ВД", съдържащ полиетиленова торбичка; полиетиленов плик, залепен с лепенка „ВД", съдържащ пластмасова чаша, усукана в горния край; полиетиленов плик, залепен с лепенка „ВД", съдържащ блистер с надпис „Налгезин", съдържащ едно синьо хапче и пластмасово шишенце с капачка, съдържащо течност; полиетиленов плик, залепен с лепенка „ВД", съдържащ целофаново пликче с надпис „Зрънчо" с 12 бр. угарки от цигари; полиетиленов плик с лепенка „ВД", съдържащ хартиена кутия с надпис „Подправка за боб"; хартиен плик, залепен с лепенка „Изследвано ВД" с подпис на вещо лице и печат на СНТЛ при ОД на МВР-Ямбол, поставена след изготвена физикохимическа експертиза, съдържащ флакон - бял, пластмасов, с етикет с надпис „Невен", съдържащ течност; угарка от цигара, предадена с протокол за доброволно предаване на 17.01.2018 г. от Б.М. И., останала след направени изследвания по Експертна справка № 67/02.02.2018 г. на сектор НТЛ при ОД на МВР-Ямбол, ведно с хартиен плик с подписи на предал и приел; пакетче от станиол, предадено с протокол за доброволно предаване на 22.01.2018 г. А.З.Н., останал след направени изследвания по Експертна справка № 68/09.02.2018 г. на сектор НТЛ при ОД на МВР-Ямбол, ведно с хартиен плик с подписи на предал и приел и хартиен плик „Изследвано ВД"; свита цигара с хартийка от ОСВ, предадено с протокол за доброволно предаване на 27.01.2018 г. от А.А.Ш., останала след направени изследвания по Експертна справка № 70/12.02.2018 г. на сектор НТЛ при ОД на МВР-Ямбол, ведно с хартиен плик с подписи на предал и приел и хартиен плик „Изследвано ВД"; станиолова хартийка, предадена с протокол за доброволно предаване на 27.01.2018 г. от М.Г.К., останала след направени изследвания по Експертна справка № 71/12.02.2018 г. на сектор НТЛ при ОД на МВР-Ямбол, ведно с хартиен плик с подписи на предал и приел и хартиен плик „Изследвано ВД"; станиолова хартийка, предадена с протокол за доброволно предаване на 27.01.2018 г. от Ф.М.Г., останала след направени изследвания по Експертна справка № 69/12.02.2018 г. на сектор НТЛ при ОД на МВР-Ямбол, ведно с хартиен плик с подписи на предал и приел и хартиен плик „Изследвано ВД"; 2 бр. найлонови торбички, предадени с протокол за доброволно предаване на 04.03.2018 г. от Б.М. И., останали след направени изследвания по физикохимическа експертиза на сектор НТЛ при ОД на МВР-Ямбол, ведно с хартиен плик с подписи на предал и приел; пакетче от станиол, предадено с протокол за доброволно предаване на 08.03.2018 г. от С.А. Д., останало след направени изследвания по физикохимическа експертиза на сектор НТЛ при ОД на МВР-Ямбол, ведно с хартиен плик с подписи на предал и приел; остатък от цигара, предадена с протокол за доброволно предаване на 08.03.2018 г. от А.М.Я., останал след направени изследвания по физикохимическа експертиза на сектор НТЛ при ОД на МВР-Ямбол, ведно с хартиен плик с подписи на предал и приел, всички като вещи без стойност, след одобряване на настоящото споразумение и влизане на определението в сила, да се унищожат.

Разноските по делото в размер на 716,67 лева да се заплатят от подсъдимия И. в полза на Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР - Ямбол.

Моля след като намерите че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, да го одобрите.

Адв. В.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Подс. Г.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 от НПК се вписа съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Имуществени вреди от престъплението няма.

На основание чл.354а ал.6 от НК в полза на държавата се отнемат веществените доказателства по делото:

- 16,854 гр. високорисково наркотично вещество - 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, предадено на съхранение в специализирания склад на Агенция "Митници" ЦМУ-София с протокол № 54389/27.04.2018 год., в количество след неговото физикохимично изследване.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подс. Г.И.:

ПРОКУРОР:

/М. Божидаров/

ЗАЩИТНИК:

/Адв. В./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между адвоката на обвиняемия Г.И. - адв. В. и представителя на Окръжна прокуратура - Ямбол не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр.с чл. 382 ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: № 92/09.08.2018г.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Окръжна прокуратура - Ямбол и защитника на подсъдимия Г.И. – адв. В. ***, при горните условия и основания.

На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото - 16,854 гр. високорисково наркотично вещество - 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, предадено на съхранение в специализирания склад на Агенция "Митници" ЦМУ-София с протокол № 54389/27.04.2018 год., в количество след неговото физикохимично изследване.

ОСЪЖДА подсъдимия Г.И., с установена по делото самоличност, да заплати направените по делото разноски в размер на 716,67 лева в полза Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР - Ямбол.

Определението е окончателно.

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение на подсъдимия Г.И., като намира, че са налице условията на ал.2 на чл.309 от НПК. По отношение на същия е определено наказание Лишаване от свобода, като е постановено и изтърпяването на същото при първоначален строг режим. Това обстоятелство дава основание на съда да направи извода за наличие на реална опасност от укриване на подсъдимия поради което взетата по отношение на него мярка за неотклонение следва да бъде изменена от Парична гаранция в размер на 500 лева на Задържане под стража. По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 93/09.08.2018г.

ИЗМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г.Г.И., ЕГН ********** мярка за неотклонение от Парична гаранция в размер на 500 лева в Задържане под стража.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 181/2018г. по описа на ЯОС.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 ч.