ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13.06.2018 г. гр.Ямбол

Ямболският окръжен съд, втори въззивен граждански състав

на...тринадесети...юни.......... две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

Председател: Добрин Кючуков

Членове: Николай Иванов

Галина Вълчанова

секретар

като разгледа докладваното от съдия Г.Вълчанова

възз.ч.гр.д. № 178 по описа на 2018 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба от Д.Д.С. от гр.С. чрез процесуалния му представител адв.Д.П. *** против разпореждане, с което .е уважена заповед № 3054/13.12.2017 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, издадена по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№ 4696/2017 г. по описа на ЯРС, по която е образувано и.д.№ 20188780400398. Твърди се, че жалбоподателят не е бил уведомен за предсрочната изискуемост на кредита и освен това е плащал дължимите по кредите вноски за сочените от кредитора месеци. Иска се отмяна на разпореждане, с което е уважена заповедта по чл.417 от ГПК.

ЯОС след като се запозна с частната жалба, изложените в нея оплаквания и искането до съда, намира, че настоящото производство е недопустимо и следва да се прекрати като такова, тъй като жалбата е нередовна и следва да се върне на ЯРС за администриране. Както се посочи по-горе частната жалба е насочена против разпореждане, с което е уважена заповед № 3054/13.12.2017 г., а такова разпореждане не съществува Процесното заповедно производство касае разгледано заявление, което е уважено с издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Разпореждането, с което е уважено заявлението може да бъде обжалвано от длъжника в частта за незабавно изпълнение и в частта за разноските, но няма разпореждане, с което да е уважена заповед и същото да подлежи на обжалване. ЯРС следва съгласно разпоредбата на чл.262 ал.1 от ГПК да извърши проверка за редовността на частната жалба и в случая да даде указания за отстраняване в срок на допуснатата нередовност - частната жалба да се прецизира като съгласно чл.260 т.2 и т.4 от ГПК да се означи коректно обжалвания акт, както и в какво се състои искането по отношение на този акт. Като ке е изпълнен този предвиден в закона ред, производството пред настоящи* съд е образувано преждевременно и следва да се прекрати.

На основание изложеното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.д.№ 178/2018 г. пс описа на ЯОС.

ВРЪЩА на частната жалба на Д.Д.С. от гр.С. чрез
процесуалния му представител адв.Д.П. от АК по ч.гр.д.№ 4696/2017 г. по описа на
ЯРС за администриране съгласно дадените с настоящото определение указания.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: 1. 2.