В ИМЕТО НА НАРОДА

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІ-ри Въззивен граждански състав

На 14 май 2018 година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИН КЮЧУКОВ

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

ГАЛИНА ВЪЛЧАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

възз. гр.дело №28 по описа на 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното

Производството е по реда на чл.435,ал.1 ГПК.

Образувано по жалба на Д.К.К. *** и Н.К.К. ***, двамата чрез пълномощник адв.А.Т. *** против Постановление за частично прекратяване на изпълнително производство от 04.10.2017 г. по изп. дело №748/2015г. на СИС при ЯРС, с което производството по делото е било прекратено, в частта му срещу конституираният длъжник К.Н.И.. Претендира се отмяна на атакуваното постановление, като неправилно и незаконосъобразно. В жалбата се твърди, че жалбоподателите са взискатели по изп. дело №20152330400748 на СИС при ЯРС, образувано въз основа на изпълнителен лист №702/14.05.2015г., издаден по гр.д.№70669/2012г. по описа на РС-гр.Монтана, срещу длъжник С. С. И. от с.С., обл.М.. Сочи се, че след смъртта на длъжника по изпълнителното дело - С.С. И., двамата взискатели са подали заявление за отказ от наследството на С. С. И., вписано в специалната книга на съда, под №39/29.06.2017г. по ч.гр.д. №1921/2017г. по описа на РС-гр.М.. Сочи се също, че след отказите им от наследство, единствен законен наследник на С. С. И.е станала тяхната леля - К.Н.И., с оглед на което същата е била конституирана, в качеството на длъжник по изпълнителното дело, и на 05.09.2017г. й е било връчено съобщение за конституирането й, в качеството на длъжник по изп.дело №748/2015г. на ЯРС, с покана за доброволно изпълнение на задължението, в размер на 4343,36 лв. Твърди се, че веднага след връчването на съобщението, с цел да осуети удовлетворяване на вземането, К.И. *** заявление за отказа си от наследството на С.С.И., който отказ е бил вписан под №59 на 07.09.2017 г. в специалната книга на РС-гр.Монтана.

В жалбата се сочи, че преди да депозира в РС-гр.Монтана заявлението си за отказ от наследство, К.Н.И. е извършила поредица от действия, с които е демонстрирала по несъмнен и безспорен начин приемането на наследството: получаване на пълният размер на последната пенсия на наследодателката, заплащане на дължими суми за консумативи; упражняването на фактическа власт върху вещи на наследодателката и вземането им от дома й в с.С. и др./в тази връзка с доп. молба от 01.02.2018г. по делото са представени 6бр. писмени доказателства/. Предвид изложеното жалбоподателите предявили в РС-Монтана иск с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД, във вр. с чл.44 от ЗЗД, за прогласяване нищожността на направеният от К.Н.И. отказ от наследството на С.С. И., поради липса на предмет, образуван в гр.д.№3504/2017г. по описа на РС-гр.Монтана /в т.вр. е приложено и Съдебно удостоверение №3504/2017. от 29.11.2017г. на РС-Монтана/.

Редовно уведомен, длъжникът К.И. е депозирала писмено възражение в срока по чл.436, ал.3 ГПК.

След като извърши проверка по изпълнителното дело, ЯОС приема за установено от фактическа страна следното:

По молба на взискателите Д.К.К. *** и Н.К.К. ***, двамата чрез пълномощник адв.А.Т. *** и представен от тях и изпълнителен лист №702/14.05.2015г., издаден по гр.д.№70669/2012г. по описа на РС-гр.Монтана, е било образувано изп. дело №748/2015г. на ДСИ в СИС при ЯРС, водено срещу длъжник С. С.И. от с.С., обл.М..

Длъжникът С. С.И. е починала на 03.03.2017г., като е оставила за свои законни наследници: К.Н.И.- дъщеря и Д.К.К. и Н.К.К.- деца на починалия син на наследодателката К.Н. К..

Поради факта, че след смъртта на длъжника по изпълнителното дело - С.С. И., двамата взискатели Д.К.К. и Н.К.К. са подали заявление за отказ от наследството на С.С.И., вписано в специалната книга на съда, под №39/29.06.2017г. по ч.гр.д. №1921/2017г. по описа на РС-гр.Монтана, като длъжник по делото с Постановление на ДСИ от 29.08.2017г., е била конституирана единствено К.Н.И.- дъщеря на С. С. И.. На И. е било връчено на 05.09.2017г., при условията на отказ да го получи, съобщение за конституирането й, в качеството на длъжник по изп.дело №748/2015г. на ЯРС, с покана за доброволно изпълнение на задължението, в размер на 4343,36 лв.

С молба вх.№15226/14.09.2017г., новоконституирания длъжник е представил Удостоверение от 07.09.2017г. на РС-Монтана, видно от което К.И. *** заявление за отказа си от наследството на С. С. И., който отказ е бил вписан под №59 на 07.09.2017 г. в специалната книга на РС-гр.Монтана.

С атакуваното Постановление за частично прекратяване на изпълнително производство от 04.10.2017г., ДСИ при ЯРС е прекратил производството по изп. дело №748/2015г., в частта му срещу конституираният длъжник К.Н.И., позовавайки се на вписания отказ от наследство.

Видно от Съдебно удостоверение №3504/2017. от 29.11.2017г. на РС-Монтана жалбоподателите са предявили в РС-Монтана иск с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД, във вр. с чл.44 от ЗЗД, за прогласяване нищожността на направеният от К.Н.И. отказ от наследството на С.С. И., поради липса на предмет, образуван в гр.д.№3504/2017г. по описа на РС-гр.Монтана. С Решение №129/13.03.2018г. по гр.д. №3504/2017г. на РС- Монтана, искът е бил уважен.

При тези фактически данни, като взе предвид и доводите на жалбоподателите, съдът прави следните правни изводи:

Съгласно нормата на чл.435, ал.1 ГПК взискателят може да обжалва отказа на съдебния изпълнител да извърши искано изпълнително действие, както и спирането и прекратяването на принудителното изпълнение. В случая жалбоподателите са взискатели по изпълнението и са легитимирани да обжалват постановлението за частично прекратяване на изпълнителното производство. Постановлението е връчено на взискателите на 12.12.2017г. и е обжалвано в законовия едноседмичен срок, при което жалбата е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

За да прекрати производството по изп. дело №748/2015г., в частта му срещу конституираният длъжник К.Н.И., съдебният изпълнител е мотивирал акта си с обстоятелството, че К.Н.И. е направила отказ от наследството на С. С.И., вписан в специалната за това книга в Районен съд гр. Монтана под регистрационен №59/07.09.2017г.

От събраните по делото писмени доказателства обаче, по безспорен и категоричен начин се установи, че жалбоподателите са предявили в РС-Монтана иск с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД, във вр. с чл.44 от ЗЗД, за прогласяване нищожността на направеният от К.Н.И. отказ от наследството на С. С. И., поради липса на предмет, който е бил образуван в гр.д.№3504/2017г. по описа на РС-гр.Монтана /видно от Съдебно удостоверение №3504/2017. от 29.11.2017г. на РС-Монтана/. Видно от писмо вх.№2542/11.05.2018г., изпратено от РС- Монтана и приложеното към същото заверено копие от Решение №129/13.03.2018г. по гр.д. №3504/2017г. на РС- Монтана, това дело е приключило с влязло в сила съдебно решение, с което съдът е признал за установено по отношение на Д.К.К. и Н.К.К., че извършения от К.Н.И. отказ от наследство, оставено й от наследодателката С. С. И., починала на 03.03.2017г., който отказ е вписан в Специалната книга при РС Монтана под №59/07.09.2017г., е нищожен поради липса на предмет.

С оглед приетото от съда, К.Н.И. не е изгубила качеството си на наследник на починалия първоначален длъжник - С. С. И. и издадения ИЛ срещу наследодателя й може да бъде насочен и срещу нея /съгл. разп. на чл.429 ал.2 ГПК/.

Предвид изложеното ЯОС приема, че Постановление от 04.10.2017г. на ДСИ при ЯРС, с които е прекратено производство по изп. дело №748/2015г., в частта му срещу конституираният длъжник К.Н.И., е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Водим от изложеното, ЯОС

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ Постановление за частично прекратяване на изпълнително производство от 04.10.2017г. по изп. дело №748/2015г. /№20152330400748/ по описа на ДСИ при ЯРС, с което производството по делото е било прекратено, в частта му срещу конституираният длъжник К.Н.И..

Връща изп. дело №748/2015г. по описа на ДСИ при ЯРС, за продължаване на изпълнителните действия.

Решението не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл.437, ал.4, изр.2 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.