О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 06.12.2017г. гр.Ямбол

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД , ІV-ти граждански състав,

на 06.12.2017 година, в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

секретар:

като разгледа докладваното от съдия К.Пейчева

търговско дело № 104 по описа на ЯОС за 2017 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от "АГРОНИК"ЕООД с ЕИК 128560251, седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул."Ангел Кънчев " № 18, ап.5, представлявано от управителя И. П. А., чрез пълномощника му адв. Г.Д. ***, тел.**********, адрес за призоваване : гр.Я., ул."Ц. О." №** - адв.Д., срещу "БРИЗТРЕЙД"ЕООД с ЕИК 202484790, със седалище и адрес на управление: гр.Асеновград, община Асеновград, област Пловдив, ул."Бялата воденица" №1, представлявано от Н.Д.И., с която се иска съдът да осъди ответника "БРИЗТРЕЙД"ЕООД да заплати на "АГРОНИК"ЕООД сумата от общо 47 118.70 лева, която да се присъди ведно със законната лихва върху нея считано от датата на предявяване на иска до пълното погасяване на задължението, сумата от общо 5328.68лева, представляваща обезщетение за забава, както и всички направени по делото разноски.

Към исковата молба са приложени: фактура №0000001336 от 23.06.2016г.; фактура №0000001087 от 24.11.2016г.; фактура №0000001090 от 19.12.2016г.; кантарна бележка №360 / 23.06.2016г.; кантарна бележка №141 / 24.11.2016г.; кантарна бележка №189 / 19.12.2016г.; извлечение от аналитичен регистър *** „Агроник" ЕООД от 01.01.2016г. до 31.12.2016г.; извлечение от банкова сметка на "Агроник" ЕООД в "ОББ" АД; справка за изчисляване на законна лихва.

Ищецът твърди, че между дружеството ищец, от една страна и дружеството ответник, от друга, са съществували трайни търговски договорни отношения по силата на които ищецът извършвал периодични доставки, продавайки на ответното дружество полуобелен начупен слънчоглед (слънчогледов чипс). За доставките са издавани данъчни фактури, като по част от тях задължението е погасено напълно, по една е извършено частично плащане, а по две не е извършено никакво плащане на цената от страна на получателя и до настоящия момент. На 23.06.2016г. е издадена фактура №0000001336, с доставчик дружеството-ищец и получател дружеството-ответник, за продажба на общо 20720 кг. полуобелен начупен слънчоглед (слънчогледов чипс) с единична цена за килограм 0.73 лева, на обща стойност от 15125.60 лева. Описаната стока във фактурата е предадена от ищеца-доставчик и получена от представители на дружеството-купувач. Срокът за плащане на получената стока посочен във фактурата е изтекъл, но и до момента нейната цена не е заплатена. Длъжникът изпаднал в забава от деня, следващ този на издаване на фактурата, като претендираната лихва в тази връзка е 2172.21лева, изчислена за периода от 24.06.2016г. до 22.11.2017г. върху главница от 15125.60 лева. На 24.11.2016г. ищецът издадал фактура №0000001087, с получател ответника, за продажба на полуобелен начупен слънчоглед (слънчогледов чипс) общо 29 120 кг. с единична цена за килограм 0.75 лева, на обща стойност от 21 985.60 лева, или цялата фактура на обща стойност 21 985.60 лева. Описаната стока във фактурата е предадена от ищеца-доставчик и получена от представители на дружеството купувач. Срокът за плащане на получената стока, посочен във фактурата, е изтекъл, но и до момента нейната цена не е заплатена. Длъжникът е изпаднал в забава от деня следващ този на издаване на фактурата. Ищецът претендира лихва в тази връзка за периода от 25.11.2016г. до 22.11.2017г. върху главница от 21 985.60 лв., в размер 2216.88лв., тъй като задължението е парично. На 19.12.2016г. ищецът издал фактура №0000001090 за продажба на полуобелен начупен слънчоглед (слънчогледов чипс) общо 26 500 кг. с единична цена за килограм 0.75 лева, на обща стойност от 20 007.50 лева, на ответника, или цялата фактура на обща стойност 20 007.50 лева като описаната стока във фактурата е предадена от ищеца - доставчик и получена от представители на дружеството купувач. На 20.12.2016г. ответникът заплатил частично задължението си по фактура №0000001090 от 19.12.2016г. като превел по банковата сметка на ищеца сума в размер на 10 000 лева. Твърди се, че срокът за плащане на получената стока, посочен във фактурата е изтекъл, но и до момента остатъкът от цената по тази фактура, в размер на 10007.50 лева, не е заплатен, поради което ищецът претендира лихва в тази връзка за периода от 20.12.2016г. до 22.11.2017г. върху главница от 10007.50 лева, в размер 939.59лв. Общият размер на непогасените задължения по всички фактури са главница в размер на 47118.70 лева (15 125.60лева + 21 985.60лева + 10 007.50лева) и лихва за забава в размер на 5328.68лева (2172.21 лева + 2216.88 лева + 939.59 лева).

С оглед на обстоятелствата, изложени в исковата молба, следва да се приеме, че са предявени няколко обективно съединени иска. Отделните вземания, така, както са посочени в обстоятелствената част на исковата молба, произтичат от различни сделки, удостоверени с приложените 3 броя фактури. Не е представен друг договор, във връзка с който да са съставени и издадени отделните фактури, в който случай би могло да се приеме, че претенция е една, поради което и съдът не може да направи подобен извод.

Видно от обстоятелствената част и петитума на исковата молба, ищецът предявява срещу ответниците искове, по които ЯОС намира, че не са му родово подсъдни и делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на ЯРС. Съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева. В случая, цената на всеки от предявените срещу ответниците искове е под 25 000 лева, поради което по правилата за родова подсъдност компетентен да разгледа спора между страните е Ямболският районен съд.

С оглед горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК и чл.119, ал.1 от ГПК ЯОС следва да прекрати образуваното пред него производство по делото и да изпрати същото на надлежния родово компетентен районен съд - Районен съд - Ямбол.

Водим от изложеното, ЯОС

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№104/2017г. по описа на ЯОС.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на родово компетентния съд - Ямболски районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: