П Р О Т О К О Л

 

 

18.12.2017 г.                                                                               гр. Ямбол

 

ОКРЪЖЕН СЪД - ЯМБОЛ                      III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На осемнадесети декември                                                     2017 година

В публично заседание в следния състав:

                

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТРАНКА ЖЕКОВА

                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Й.Г.

                                                                   2. Н.К.

       

                 

Секретар: П. Узунова

Прокурор: Ж. Илиев

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ЖЕКОВА

НОХД № 361 по описа за 2017 година

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

 

Подсъдимият Д.Д.П., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се и опреденият от Адвокатска колегия - Ямбол адвокат Г.и.г., който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия.

 

Подсъдимият Д.П.: Не съм упълномощил адвокат, който да ме защитава в днешното с.з. и нямам финансова възможност да си упълномощя адвокат. В момента не работя.

 

Съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник, тъй като делото е насрочено за разглеждане по реда на глава XXIX от НПК, по която участието на защитник е задължително.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия П. -адв. Г., определен от Председателя на Адвокатска колегия - Ямбол.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл. 274 и чл.275  НПК, съдът разясни правата на страните, по повод на което:

 Прокурорът: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи към състава на съда и секретаря.

Адв Г.: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи към състава на съда, секретаря и прокурора.

 

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, уведомявам Ви, че се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл. 374 от НПК на подсъдимия и прокуратурата, което излагам:

Подсъдимият Д.П. се признава за виновен в това, че на 21.11.2016 г., в 00:21:52 часа, в гр.Ямбол, на терминално устройство-АТМ-АFIВ8607АС, находящо се на бензиностанция „Омакс“, в к-с „Христо Ботев“, е използвал платежен инструмент - дебитна карта с № 4838863451135959, издадена на К.М. *** от банка „ЦКБ“ - Ямбол, без съгласието на собственика й, като е изтеглил сумата от 220 лева, като на основание чл. 249, ал.1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се определя наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

И в това, че на 21.11.2016 г., в 00:23:59 часа, в гр.Ямбол, на терминално устройство - АС:877858 Т:79390928, находящо се в бензиностанция „Омакс“, в к-с „Христо Ботев“, е използвал платежен инструмент - дебитна карта с № 4838863451135959, издадена на К.М. *** от банка „ЦКБ“ - Ямбол, без съгласието на собственика й, като е изтеглил сумата от 5,60 лева, като за всяко едно от деянията на основание чл.249, ал.1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се определя наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 1 НК се определя общо наказание една година лишаване от свобода, и на основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното общо наказание се отлага за изтърпяване с изпитателен срок от три години.

Направените по делото разноски в размер на 11.06 лв. следва да се заплатят от подсъдимия.

Веществените доказателства - 2 бр. оптични диска да бъдат унищожени като вещи без стойност.

 

Адв. Г.: Съгласен съм с предложеното споразумение от прокурора за решаване на делото.

 

Подсъдимият Д.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно се съгласих да сключа споразумение.

 

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага промени в споразумението, изразяващи се в следното:

Против подсъдимия П. е внесено обвинение с обвинителен акт и такова се предлага за сключване на споразумение за извършени две деяния, както следва: на 21.11.2016 г. в 00:21:52 часа и на 21.11.2016 г. в 00:23:59 часа, и двете деяния са за престъпление по чл. 249, ал. 1 НК. Тъй като са налице условията на чл. 26, ал. 1 от НК, съдът счита, че предявените против подсъдимия П. обвинения следва да бъдат квалифицирани по чл. 249, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, и на същия съответно да бъде наложено едно наказание, така както е предложено от прокурора.

 

Прокурорът: Съгласен съм с така предложеното изменение в споразумението.

Адв. Г.: Съгласен с така предложеното изменение в споразумението. 

Подсъдимият Д.П.: Съгласен съм с така предложеното изменение в споразумението.

 

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено между прокурор от Окръжна прокуратура - Ямбол - Живко Илиев и защитника на подсъдимия Д.П. - адв. Георги Г. от Адвокатска колегия - Ямбол:

Подсъдимият Д.Д.П. - роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 21.11.2016 г., в периода от 00:21:52 часа до 00:23:59 часа, в гр. Ямбол, на терминални устройства АТМ-AFIВ8607АС и № АС:877858 Т:79390928, находящи се на бензиностанция „Омакс“, в к-с „Христо Ботев“, действайки в условията на продължавано престъпление, е използвал платежен инструмент - дебитна карта с № 4838863451135959, издадена на К.М. *** от банка „ЦКБ“ - Ямбол, без съгласието на собственика й, като е изтеглил сумата от 225.60 лева, поради което и на основание чл. 249, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ една година лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

Подсъдимият П. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 11.06 лева по сметка на Държавния бюджет в приход на ОД на МВР - Ямбол.

 

Веществените доказателства - 2 бр. оптични диска да се унищожат след влизане на определението в сила, като вещи без стойност.

 

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

 

ПРОКУРОР:                               / Живко Илиев /

 

 

 

ЗАЩИТНИК:                             / адв. Георги Г. /

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ:                           / Д.П. /

 

 

 

 

Съдът счита, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :  №128

 

ОДОБРЯВА сключеното споразумение между прокурор от Окръжна прокуратура - Ямбол - Живко Илиев и защитника на подсъдимия П. - адв. Г Г. от Адвокатска колегия - Ямбол.

 

ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 11.06 лева в приход на Държавния бюджет по сметка на ОД на МВР - Ямбол.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 361/2017 г. по описа на Окръжен съд - Ямбол.

 

Определението е окончателно.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:10 ч.

 

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                                2.

 

 

                                                     СЕКРЕТАР: