О П Р Е Д E Л E Н И Е №189

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД , I-ви Граждански състав

На 01 юни 2017 година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

гр. дело №173 по описа за 2017 година,

за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано по подадена ИМ на М.С.Т. *** против ДЪРЖАВЕН ФОНД "ЗЕМЕДЕЛИЕ" гр.София, с която се претендира да осъждане на Държавен фонд "Земеделие" - Разплащателна агенция да заплати на ищеца получената на отпаднало основание сума 1086,40лв., и лихва от момента на получаването й 09.04.2011г. до депозирането на ИМ-29.05.2017г. в размер на 681,31лв., както и законната лихва върху главницата до окончателното плащане на сумата.

При съединяването на искове на един ищец за общо разглеждане с една ИМ, цената на всеки иск поотделно е меродавна за родовата подсъдност.

Родовата подсъдност на осъдителните искове се определя съобразно общите правила за подсъдността. Предявените искове за главница и лихви индивидуализирани в ИМ е с цена под 25000лв. Т.е. съгл. чл.103 вр. с чл.104 т.4 ГПК, исковете са родово подсъдни на районен съд, като първа инстанция.

Предвид изложеното, ЯОС счита, че исковете не са му родово подсъдни и делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на съответния районен съд, в случая РС гр.Тополовград.

Следователно, налице са предпоставките на чл.119 ал.1 вр. с чл.118 ГПК и следва производството по делото да се препрати на родово компетентния съд - РС гр.Тополовград /за местната подсъдност извън случаите на чл.119 ал.2 ГПК, съдът не следи служебно/.

Водим от изложеното и на осн.чл.118 ал.2 ГПК, ЯОС

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №173/2017г. по описа на ЯОС, пред Окръжен съд гр.Ямбол.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД гр.Тополовград .

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас, в едноседмичен срок от връчването на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: