Р Е Ш Е Н И Е

№ 19.10.2017 година гр.Ямбол

В ИМЕТО НА НАРОДА

Ямболският окръжен съд, І-ви въззивен граждански състав,

на 19.10.2017 година, в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия К. Пейчева

в.гр.д. № 322 по описа на ЯОС за 2017 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Г.И.В. *** - взискател по изп. дело № 20148780400277/2014г. по описа на ЧСИ с рег.№878 И. Х. с район на действие ОС Ямбол, чрез адв.М.П., против постановление от 19.07.2017г. за прекратяване на изпълнителното дело. Жалбоподателят твърди, че посоченото от помощник съдебния изпълнител изпълнително действия не е последно и между изпълнителните действия не е изтекъл двугодишен срок. Счита постановлението за прекратяване на изпълнителното дело за неправилно и незаконосъобразно и моли съдът да го отмени.

В срока за писмено възражение е постъпило такова по чл.436, ал.3, изр. 1-во от ГПК от длъжника С.В.К., чрез адв.К.Д., в което се изразява становище за неоснователност на жалбата.

Представени са мотиви по чл.436, ал.3 ГПК от ЧСИ с рег.№878 И.Х.по изп. дело № 20148780400277/2014г., в които е изразено становище, че жалбата е допустима , но неоснователна.

Представено е копие от изп. дело № 20148780400277/2014г. по описа на ЧСИ с рег.№878 И.Х. с район на действие ОС Ямбол.

Съгласно чл.435, ал.1 от ГПК, взискателят може да обжалва отказа на съдебния изпълнител да извърши искано изпълнително действие, както и спирането и прекратяването на принудителното изпълнение.

ЯОС намира жалбата за допустима като подадена в срока по чл.436, ал.1 от ГПК от надлежна страна-взискателя срещу подлежащ на обжалване от взискателя акт на съдебния изпълнител за прекратяване на изпълнително дело. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Изп. дело № 20148780400277/2014г. по описа на ЧСИ с рег.№878 И.Х.с район на действие ОС Ямбол е образувано по молба на взискателя Г.И.В., срещу длъжника С.В.К. въз основа на изпълнителен лист № 134 от 22.07.2009г.. Изпълнителното производство е образувано първоначално пред ЧСИ В. Ц.с рег.№732 с район на действие ОС Габрово. С молбата си за образуване на изп.дело взискателят е възложил на ЧСИ правомощия по чл.18 от ЗЧСИ за определяне способа на принудително изпълнение. Съгласно чл.18 от ЗЧСИ по възлагане от взискателя частният съдебен изпълнител може във връзка с изпълнителното производство да проучва имущественото състояние на длъжника, да прави справки, да набавя документи, книжа и други, да определя начина на изпълнението, както и да бъде пазач на описаното имущество. Въз основа на възложеното му от взискателя, съдебният изпълнител е предприел множество действия, с цел събиране на информация относно имущественото състояние на длъжника, наложена е възбрана върху недвижим имот на длъжника и запор върху трудовото възнаграждение. По искане на взискателя от 16.09.2010г., на 20.09.2010г. на взискателя са преведени, разпределени за него суми по изпълнителното дело. На стр.63 от изп.дело с разпореждане от 14.06.2012г. ЧСИ Ц. е насрочила опис на движими вещи в дома на длъжника за 03.07.2012г. На 28.11.2013г. е изпратено запорно съобщение до трето задължено лице, с което е наложен запор върху вземанията на длъжника. По молба на взискателя от 20.03.2014г. за изпращане на делото на ЧСИ с рег.№878 И.Х. с район на действие ОС Ямбол, с протокол от 27.03.2014г. делото е получено и образувано под 20148780400277/2014г. по описа на ЧСИ с рег.№878 И. Х.. ЧСИ Х. е извършила множество справки за установяване имуществото на длъжника. С молба от 21.05.2014г. взискателят е поискал налагане на възбрана на наследствени имоти на длъжника, а с молба от 09.03.2016г. взискателят е поискал извършване на опис в дома на длъжника. С молба от 08.07.2016г. взискателят е поискал налагане на възбрана върху недвижим имот, собственост на длъжника, находящ се в гр.Г., ул."*****" 1, вх.*, ет.*, ап.** и на 16.06.2016г. от ЧСИ е наложена възбрана върху недвижимия имот.

По делото е постъпила молба на длъжника ЧСИ да извърши проверка за наличие на предпоставките на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК. С молбата е заявено, че имотът, върху който е наложена възбрана, не е собственост на длъжника. Представено е копие от постановление за възлагане на недвижим имот в гр.Габрово на същия адрес, но апартамент с друг номер - 19 и с друга площ. Като констатира, че последното изпълнително действие е превод от запор на трудово възнаграждение на длъжника по сметка на взискателя на 20.09.2010г., ЧСИ приема, че в продължение на две години взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия и на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК е постановил обжалваното постановление за прекратяване на изпълнителното производство по изп.д. № 20148780400277/2014г. по описа на ЧСИ с рег.№878 И.Х..

Съгласно чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, изпълнителното производство се прекратява с постановление, когато: взискателят не поиска извършването на изпълнителни действия в продължение на две години, с изключение на делата за издръжка.

Настоящият състав намира, че не са налице предпоставките по чл.433, ал.1, т.8 от ГПК за прекратяване на изпълнителното производство. Обжалваното постановление за прекратяване на изпълнителното производство е неправилно и следва да бъде отменено. Видно от изп.дело, взискателят е възложил на ЧСИ правомощия по чл.18 от ЗЧСИ за определяне способа на принудително изпълнение. По искане на взискателя от 16.09.2010г., на взискателя на 20.09.2010г. са преведени, разпределени за взискателя суми, събрани от длъжника. На стр.63 от изп.дело с разпореждане от 14.06.2012г. ЧСИ Ц. е насрочила опис на движими вещи в дома на длъжника за 03.07.2012г. С оглед направеното от взискателя възлагане на ЧСИ на правомощията по чл.18 от ЗЧСИ, съдът намира, че насрочения от ЧСИ опис на движими вещи е поискано от взискателя извършване на изпълнително действие преди изтичане на двугодишния срок след извършения превод на 20.09.2010г.

ЯОС намира, че по изпълнителното дело са налице данни, че посоченото изпълнително действия от 20.09.2010г. не е последно. Между изпълнителните действия не е изтекъл двугодишен срок. Ето защо, ЯОС следва да отмени обжалваното постановление за прекратяване на изпълнителното производство по изп.д. № 20148780400277/2014г. по описа на ЧСИ с рег.№878 И. Х. с район на действие ОС Ямбол като незаконосъобразно.

Предвид изложеното, ЯОС

Р Е Ш И :

Отменя постановление от 19.07.2017г. за прекратяване на изпълнителното производство по изп.д. № 20148780400277/2014г. по описа на ЧСИ с рег.№878 И. Х. с район на действие ОС Ямбол.

Връща на ЧСИ с рег.№878 И. Х. изпълнителното дело.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл.437, ал.4 от ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.