О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№ 27.09.2017 г. гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивен граждански състав
На 27 септември
2017 година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
НИКОЛАЙ ИВАНОВ
ГАЛИНА ВЪЛЧАНОВА
като разгледа докладваното от съдия
Н.Иванов възз.гр.д. №337 по описа на
ЯОС за 2017г. , за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба вх.№23248/05.09.2017
г. по описа на ЧСИ №878- И. Х., с район на действие ЯОС, подадена от "БУРГЕР ПОЙНТ БЪЛГАРИЯ"ЕООД
гр.Сливен с управител С.Ш., чрез пълномощник адв. Р. А. ***, против
Постановление от 31.08.2017г. издадено по изп. дело №309/2013г. на ЧСИ
№878- И. Х., за възлагане върху ЕТ Андрей Митев Генчев,
ЕИК 203497164 на: КОМПЛЕС-СГРАДА ЗА
ТЪРГОВИЯ, ЗАВЕДЕНИЕ И УСЛУГИ с идентификатор 87374.546.41.1 (осемдесет и седем хиляди триста седемдесет и четири, точка, петстотин
четиридесет и шест, точка, четиридесет и едно, точка, едно) по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр.Ямбол, с адрес гр. Ямбол, жк „Хале", ул. „ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ" № 29 (двадесет и
девет), със застроена площ 361 кв.м (триста шестдесет и един квадратни метра), на
два етажа, с предназначение: сграда за търговия, а съгласно доказателствен акт
с разгъната застроена площ 653.45 кв.м. (шестстотин петдесет и три цяло и
четиридесет и пет стотни квадратни метра), състояща се от въведени в
експлоатация, както следва: СУТЕРЕН със застроена площ 265 кв.м. (двеста
шестдесет и пет квадратни метра), включващ сладкарски цех, складова площ,
санитарни възли и стая за персонала, ПЪРВИ ПАРТЕРЕН ЕТАЖ, състоящ се от МАГАЗИН
за хранителни стоки и складове със застроена площ 165.60кв.м. (сто шестдесет и
пет цяло и шестдесет стотни квадратни метра) и СЛАДКАРНИЦА със застроена площ
160кв.м. (сто и шестдесет квадратни метра), ЧАСТИЧЕН ВТОРИ ЕТАЖ със застроена
площ 62.85кв.м. (шестдесет и две цяло и осемдесет и пет стотни квадратни метра)
и невъведена в експлоатация открита тераса на ниво втори етаж със застроена
площ 290 кв.м. (двеста и деветдесет квадратни метра), заедно с отстъпеното
право на строеж върху застроителни петна №№ 24А, 24Г, 28А, 28 Б и 28 В в поземлен
имот с 87374.546.41 (осемдесет
и седем хиляди триста седемдесет и четири, точка, петстотин четиридесет и шест,
точка, четиридесет и едно, при граници на сградата: празно място, от две страни
улица, за сумата от
199120,08 лв. с включен ДДС (сто
деветдесет и девет хиляди сто и двадесет лева и осем стотинки), от която ДДС е в размер на 33 186,68 лева, които имот е
принадлежал на длъжника по изп. дело -"МД-КОРПОРЕЙШЪН" ЕООД с ЕИК: 128615438. В
жалбата се твърди, че постановлението на възлагане е незаконосъобразно поради
това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно и
имуществото не е възложено по най-високата предложена цена, поради нарушение на
процесуалните правила и материалния закон при провеждането на публичната
продан, подробно описани в жалбата. Претендира се отмяна на Постановлението за възлагане от 31.08.2017г. и присъждане
на разноски по делото.
Настоящият състав на ЯОС констатира, че пред ЯОС е висящо в.гр.д.№336/2017 г., образувано по жалба на "Ш."*** с управител К. Ш., чрез пълномощник адв. Р. А. ***, което също е насочено против Постановление от 31.08.2017г. /в началото на жалбата е допусната техническа грешка при изписване на датата на акта- 30.09.2017г./, издадено по изп. дело №309/2013г. на ЧСИ №878- И.Х., за възлагане върху ЕТ Андрей Митев Генчев, ЕИК 203497164 на гореописания недвижим имот. В жалбата се твърди, че постановлението на възлагане е незаконосъобразно поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно и имуществото не е възложено по най-високата предложена цена, поради нарушение на процесуалните правила и материалния закон при провеждането на публичната продан, подробно описани в жалбата. Претендира се отмяна на Постановлението за възлагане от 31.08.2017г. и присъждане на разноски по делото.
Настоящият състав като съобрази, че двете жалби касаят едно
и също Постановление на ЧСИ, идентични обстоятелства относно процесното
обжалвано възлагателно постановление, изготвено по изп. дело №309/2013г. на ЧСИ
№878- И. Х. с РД-ЯОС, и че в тях са наведени
идентични твърдения за допуснати от ЧСИ нарушения, както и че е налице връзка
между делата приема, че е налице хипотезата на чл.213 ГПК за съединяване на
двете дела в едно общо производство, поради което следва в.гр.д. №337/2017г. и
в.гр.д. №336/2017г., и двете по описа на ЯОС, да бъдат съединени за общо
разглеждане под номера на по- рано образуваното в.гр.д. №336/2017 г. по описа
на ЯОС.
Водим от горното, ЯОС
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЕДИНЯВА на осн. чл.213
ГПК, въззивно
гр.д. №337/2017г. по описа на ЯОС към въззивно гр.д. №336/2017г. по описа на
ЯОС, за разглеждане в едно производство и издаване на общо решение по тях, като
производството ще продължи да се води под номера на въззивно гр.д. №336/2017г.
на ЯОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи по възз. гр.д. №336/2017г. на ЯОС.
Препис от определението да се изпрати на страните по
делото за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.