Р Е Ш Е Н И Е

 

 

38                            16.05.20** година                        гр.Ямбол

 

 

В     И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

Ямболският окръжен съд,  І-ви въззивен граждански състав, 

на 18.04.20**  година, в публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

                      ГАЛИНА ВЪЛЧАНОВА

 

секретар: П.У.

като разгледа докладваното от съдия К.Пейчева

въззивно гражданско дело № 35 по описа за 20** година на ЯОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Делото е образувано по въззивна жалба от В. ***, чрез адв.С.Т. от ЯАК, съдебен адрес:***, кант.**, срещу решение № 547 от 31.10.2016г. на ЯРС по гр.д.№ 2971/2015г. по описа на ЯРС в частта, с която са определени дялове за съделителите: за В.Г.В. – 1/20 идеална част, за Д.Г.Д. – 1/20 идеална част, за Ж.С.Н. – 1/40 идеална част, за В.С.В. – 1/40 идеална част. ЯОС намира, че въззивната жалба е редовна и допустима като подадена в срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. С обжалваното решение ЯРС ДОПУСКА ДЕЛБА между Р.Д.Т., ЕГН - ********** ***, Ц.Д.А.,***, А.Н.А., ЕГН – ********** ***, В.И.И., ЕГН – ********** ***, К.М.И., ЕГН – ********** ***, И.В.И., ЕГН – ********** ***, Г.В.П.,***, К.К.Т., ЕГН – ********** ***, М.Ф.Ж., ЕГН – ********** ***, Е.С.Г., ЕГН – ********** ***, И.С.Г.,***, В.Г.В., ЕГН – ********** ***, Д.Г.Д., ЕГН – ********** ***, Ж.С.Н.,***, В.С.В.,***, С.Г.К., ЕГН – ********** ***, Д.Ж.К.,***, И.Д.И., ЕГН – ********** ***, Т.Д.В., ЕГН – ********** ***, Й.М.Ж., ЕГН – ********** ***, Д.Т.Т., ЕГН – ********** ***, К.Т.К., ЕГН – ********** ***, Г.Г.В., ЕГН – ********** ***, Д.И.Д., ЕГН – ********** ***, Г.И.Д., ЕГН – ********** ***, К.Г.Т., ЕГН – ********** *** и К.Г.К., ЕГН – ********** ***  по отношение на следните недвижими имоти, съставляващи земеделски земи, находящи се в землището на с.К., обл.Ямбол, а именно: 1./ Нива с площ от 74.970 дка, ІІІ - та категория, в местността "М.", съставляваща имот № 3039 по плана за земеразделяне за землището на  с. К., община "Тунджа" област Ямбол, при граници: имоти №№№ 3035; № 3019; № 3018; № 3040, № 41 и № 3038; 2./ Нива с площ от 39.501 дка, ІІІ - та категория, в местността "А.К.", съставляваща имот № 12039 по плана за земеразделяне за землището на  с. К., община "Тунджа" област Ямбол, при граници: имоти №№№ 12031; № 12032; № 12038, № 97 и № 12040; 3./ Нива с площ от 30.786 дка, ІІІ -та категория, в местността "Д.", съставляваща имот № 19052 плана за земеразделяне за землището на  с. К., община "Тунджа" област Ямбол, при граници: имоти №№№ 19053; № 19034; № 19035; № 19051 и № 89, при следните квоти между съделителите: за Р.Д.Т. – 1/10 идеална част; за Ц.Д.А. – 1/10 идеална част, за А.Н.А. – 1/25 идеална част, за В.И.И. – 1/50 идеална част, за К.М.И. – 1/50 идеална част, за И.В.И. – 1/50 идеална част, за Г.В.П. – 1/50 идеална част, за К.К.Т. – 1/25 идеална част, за М.Ф.Ж. – 1/50 идеална част, за Е.С.Г. – 1/100 идеална част, за И.С.Г. – 1/100 идеална част, за В.Г.В. – 1/20 идеална част, за Д.Г.Д. – 1/20 идеална част, за Ж.С.Н. – 1/40 идеална част, за В.С.В. – 1/40 идеална част, за С.Г.К. – 1/10 идеална част, за Д.Ж.К. – 1/15 идеална част, за И.Д.И. – 1/30 идеална част, за Т.Д.В. – 1/30 идеална част, за Й.М.Ж. – 1/45 идеална част, за Д.Т.Т. – 1/45 идеална част, за К.Т.К. – 1/45 идеална част, за Г.Г.В. – 8/90 идеални части, за Д.И.Д. – 4/90 идеални части, за Г.И.Д. – 4/90 идеални части, за К.Г.Т. – 1/90 идеална част и за К.Г.К. – 1/90 идеална част.

Въззивникът счита, че решението в обжалваната част е неправилно, в противоречие с разпоредбите на материалния закон, приложими при определяне частта от наследствените имоти на съделителите-наследници по закон. Смята наследствените квоти на тези съделители за неправилно определени и изчислени, като при определянето им първоинстанционният съд е направил грешни правни изводи. Във въззивната жалба се излагат подробни съображения, че по отношение на 1/10 идеална част, която е наследена от Ж. С.Г., респ. нейните наследници, съдът, при допускане на делбата, неправилно и в противоречие с разпоредбата на чл.5, ал.1 от Закона за наследството е определил квотата на всеки от нейните низходящи. Моли ЯОС да отмени решението в обжалваната част като неправилно, и вместо това да бъде постановено друго, с което да бъдат определени квотите на съделите: за В.Г.В.-1/30 идеална част, за Д.Г.Д.-1/30 идеална част, за Ж.С.Н.-1/60 идеална част и за В.С.В.-1/60 идеална част.

С въззивната жалба не е направено искане за събиране на доказателства.

В срока за отговор на въззивната жалба по чл.263, ал.1 от ГПК не са  постъпили такива.

В с.з. въззивникът В.В. се явява лично и с адв.С.Т., редовно упълномощен, поддържа въззивната жалба.

Въззиваемите, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

Въз основа на събраните по делото доказателства ЯОС приема от фактическа  страна следното:

От представените по делото удостоверение за наследници № 101/03.04.2015 г. на Община „Тунджа” –с.К., удостоверение за наследници № 98/01.04.2015 г. на Община „Тунджа” –с.К. и удостоверение за наследници изх.№ 0220/23.06.2016г. на Община „Тунджа” –с.Х.се установява, че Т.К. ***, е починал на ******г. като след смъртта си е оставил за свои законни наследници децата си Ц.Т.А., К.Т.К., М.Т.Д., Т..Т. П.и низходящите на починалата преди него на *****. Н.Т. Ж.– Г.Г.В., Д.Г.Т. и Т.Г. Ж..

Д.Г.Т. е починала на *****г. и е оставила за свои законни наследници съпруга си  И.Д. Т., починал на *****г., и  синовете си Д.И.Д. и Г.И.Д..

Т.Г. Ж. е починал на *****г., като след смъртта си е оставил за свои законни наследници сестрите си Г.Г.В., И.Г.Т. и Д.Г.Т., която след смъртта си на *****г. е оставила за свои законни наследници съпруга си  И.Д. Т., починал на *****г., и  синовете си Д.И.Д. и Г.И.Д..

От своя страна И.Г.Т. е починала на *****г., като за свои законни наследници след смъртта си е оставила децата си К.Г.Т. и К.Г.К..

Ц.Т.А. е починала на *****г., като след смъртта си е оставила за свои законни наследници низходящите на починалия преди нея неин син Д.А.Д., починал на *****г., Р.Д.Т. и Ц.Д.А..

К.Т.К. е починал на *****г., като след смъртта си е оставил за свои наследници по закон съпругата си М.К.К., починала на *****г., и децата си Ц.К. П., Н.К. М., Г.К.В., К.К.Т. и С.К. С..

Ц.К. П. е починала на ******г., като след смъртта си е оставила за свой законен наследник сина си А.Н.А..

Н.К. М. е починала на ******г., като след смъртта си е оставил за свои наследници по закон низходящите на починалия преди нея  на ******г. неин син И.М.И. – В.И.И. и К.М.И..

Г.К.В. е починала на ******г., като след смъртта си е оставила за свои наследници по закон съпруга си В.И.В., починал на **.****г. и децата си И.В.И. и Г.В.П..

С.К. С. е починала на ****г., като след смъртта си е оставила за свои наследници по закон дъщеря си М.Ф.Ж. и низходящите на починалата преди нея на ****г. нейна дъщеря Н.Ф.Г. – Е.С.Г. и И.С.Г..

М.Т.Д. е починала на *****г., като след смъртта си е оставила за свои наследници по закон дъщеря си Ж. С.Г. и низходящия на починалата преди нея на *****г. нейна дъщеря М.С. К.– С.Г.К..

Ж. С.Г. е починала на ******г., като след смъртта си е оставила за свои наследници по закон децата си В.Г.В., Д.Г.Д. и низходящите на починалия преди нея на ******г. неин син С.Г.В. – Ж.С.Н. и В.С.В..

Т..Т. П.е починала на ******г., като след смъртта си е оставила за свои наследници по закон съпруга си К.Ж.П., починал на *****г., и децата си Ж.К. Ж., Ж.К. В.и Т.К. Ж..

Ж.К. Ж. е починал на ******и след смъртта си е  оставил за свой наследник по закон дъщеря си Д.Ж.К..

Ж.К. В.е починала на *****г. и е оставила за свои наследници по закон децата си И.Д.И. и Т.Д.В..

Т.К. Ж. е починал на **.*****г., като след смъртта си е оставил за свои наследници по закон преживялата си съпруга Й.М.Ж. и децата си Д.Т.Т. и К.Т.К..

Страните са съсобственици на следните следните недвижими имоти, съставляващи земеделски земи, находящи се в землището на с.К., обл.Ямбол, а именно: 1./ Нива с площ от 74.970 дка, ІІІ - та категория, в местността "М.", съставляваща имот № 3039 по плана за земеразделяне за землището на  с. К., община "Тунджа" област Ямбол, при граници: имоти №№№ 3035; № 3019; № 3018; № 3040, № 41 и № 3038; 2./ Нива с площ от 39.501 дка, ІІІ - та категория, в местността "А.К.", съставляваща имот № 12039 по плана за земеразделяне за землището на  с. К., община "Тунджа" област Ямбол, при граници: имоти №№№ 12031; № 12032; № 12038, № 97 и № 12040; 3./ Нива с площ от 30.786 дка, ІІІ -та категория, в местността "Д.", съставляваща имот № 19052 плана за земеразделяне за землището на  с. К., община "Тунджа" област Ямбол, при граници: имоти №№№ 19053; № 19034; № 19035; № 19051 и № 89. Няма спор по отношение делбените имоти.

Въз основа на установената фактическа обстановка ЯОС прави следните правни изводи:

Въззивната жалба е допустима, тъй като е подадена от надлежна страна в предвидения в чл.259 от ГПК преклузивен двуседмичен срок. Преценена по същество, въззивната жалба е основателна.

При извършената служебна проверка по чл.269 от ГПК ЯОС намира първоинстанционното решение за валидно и допустимо.

Предявен е иск за делба на съсобствени недвижими имоти по чл.69 от ЗН и чл.34 от ЗС. С решението по чл.344, ал.1 от ГПК делбеният съд се произнася между кои лица и за кои имоти ще се извърши делба и какви са частите на всеки съсобственик.

Първоинстанционното решение се обжалва в частта, с която са определени дялове за съделителите В.Г.В., Д.Г.Д., Ж.С.Н., В.С.В., които наследяват Ж. С.Г. (поч. на *****.), която наследява М.Т.Д. (поч. на *****.) - дъщеря на общия наследодател Т.К. К.(поч. на ****.). ЯРС е определил за съделителите В.В., Д.Д., Ж.Н. и В.В. следните дялове при делбата: за В.Г.В. – 1/20 идеална част, за Д.Г.Д. – 1/20 идеална част, за Ж.С.Н. – 1/40 идеална част, за В.С.В. – 1/40 идеална част.

Съгласно чл.5 от ЗН, децата на починалия наследяват по равни части. Според чл.10 от ЗН, низходящите на наследодателя, които са починали преди него, се заместват в наследяването по закон от своите низходящи без ограничение на степените.

Към момента на откриване на наследството на общия наследодател Т.К. К., са го наследили четирите му деца Ц.Т.А., К.Т.К., М.Т.Д., Т. Т. П.и низходящите на петата му дъщеря Н.Т. Ж.(починала преди своя наследодател, Т.К.). Всеки от преките наследници е наследил по силата на чл.5, ал.1 ЗН дял от 1/5 идеална част от наследството, включващо делбените имоти, а наследниците на Н.Т. Ж.са наследили общо 1/5 идеална част.  

След смъртта на М.Т.Д., починала 1991г. след смъртта на баща си Т.К.,  нейната 1/5 идеална част по силата на чл.5, ал.1 от ЗН и чл.10, ал.1 от ЗН се наследява от внука й С.Г.К., наследил по заместване своята майка М.С. К.(починала преди М.Т.), и от внуците В.Г.В. и Д.Г.Д., наследили своята майка Ж. С.Г., и правнуците й Ж.С.Н. и В.С.В., наследили баба си Ж. С.Г. по заместване на баща си С.Г.В., като при това С.Г.К. е станал собственик на 1/10 идеална част от наследството, включващо делбените имоти; В.Г.В. е придобил 1/30 идеална част; Д.Г.Д. е станал собственик на по 1/30 идеална част, а Ж.С.Н. и В.С.В. – са придобили всеки по 1/60 идеална част от наследството, включващо делбените имоти.

Като е определил за В.Г.В. и Д.Г.Д. по 1/20 идеална част, а за Ж.С.Н. и В.С.В. – по 1/40 идеална част от наследството, ЯРС е постановил неправилен в тази част съдебен акт, който следва да се отмени. Въззивният съд следва да определи дяловете в делбата на В.Г.В., ЕГН – ********** ***, Д.Г.Д., ЕГН – ********** ***, Ж.С.Н.,***, В.С.В.,***, както следва: за В.Г.В. – 1/30 идеална част, за Д.Г.Д. – 1/30 идеална част, за Ж.С.Н. – 1/60 идеална част, за В.С.В. – 1/60 идеална част.

Предвид изложеното, ЯОС

 

Р Е Ш И :

 

Отменя решение № 547 от 31.10.2016г. на ЯРС по гр.д.№ 2971/2015г. по описа на ЯРС в частта, с която са определени дялове за съделителите: за В.Г.В. – 1/20 идеална част, за Д.Г.Д. – 1/20 идеална част, за Ж.С.Н. – 1/40 идеална част, за В.С.В. – 1/40 идеална част, като вместо това постановява:

Определя дяловете при делбата на съделителите В.Г.В., ЕГН – ********** ***, Д.Г.Д., ЕГН – ********** ***, Ж.С.Н.,***, В.С.В.,***, както следва: за В.Г.В. – 1/30 идеална част, за Д.Г.Д. – 1/30 идеална част, за Ж.С.Н. – 1/60 идеална част, за В.С.В. – 1/60 идеална част.

В останалата част решението като необжалвано е влязло в сила.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ:1.                           2.