О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 237/ 14.06.2017г. гр.Ямбол

Ямболският окръжен съд І-ви въззивен наказателен състав

На 14 юни 2017 година

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Диана Фарфарова

Членове:Петранка Жекова

Иван Иванов

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Жекова

ВЧНД № 202 по описа за 2017г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХІІ НПК и е образувано по въззивен частен протест на Районна прокуратура- Ямбол, против разпореждане № 1465/ 29.05.2017г., постановено по нохд № 664/ 2017г.по описа на Районен съд- Ямбол.

С процесното разпореждане на осн.чл.249 ал.2, вр.с чл.248 ал.2 т.3 от НПК е прекратено съдебното производство по делото и същото е върнато на РП Ямбол за изпълнение на указанията дадени в обстоятелствената част на разпореждането.

В частния протест се навеждат доводи за неправилност на разпореждането като се сочи, че на досъдебното производство не са допуснати сочените от съда процесуални нарушения. Твърди се, че в обстоятелствената част на обвинителния акт са изложени подробни съображения относно квалифицирането на инкриминираното деяние като маловажен случай. На това основание се иска въззивната инстанция да отмени разпореждането и даде указание на районния съд да разгледа делото по същество.

Въззивният съд след като обсъди доводите в протеста и доказателствата по делото намира следното:

Частния протест е процесуално допустим, тъй като е подаден в установения в чл.242 ал.2 от НПК седмодневен срок. Разгледан по същество същия е неоснователен по следните съображения:

Въззивната инстанция изцяло споделя правните съображения на съдията- докладчик, че обвинителния акт не отговаря на установените от закона изисквания, а именно обстоятелствената му част да кореспондира с диспозитива. В тази насока се споделят всички изложените от докладчика аргументи, тъй като при квалифициране на инкриминираното деяние по чл.354а ал.5, вр.с ал.3 т.1 от НК в обстоятелствената част на обвинителния акт следва да се изложат съображения защо се приема, че престъплението представлява маловажен случай. Посочените аргументи в тази насока в частния протест не би могло да се приемат, като такива допълващи обстоятелствената част на обвинителния акт, поради което и проверяващия съд намира за ненужно да ги обсъжда.

По тези съображения въззивният съд в настоящия съдебен състав счита, че обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено, тъй като не са налице основания за неговата отмяна.

Водим от горното и на осн. 249 ал.3 , вр.с чл.345 НПК ОС- Ямбол,

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1465/ 29.05.2017г., постановено по нохд № 664/ 2017г.по описа на Районен съд- Ямбол.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове:1. 2.