О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 27.06.2017 гр.Ямбол
На 27
юни 2017 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
Секретар
Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов
ч.гр.д. №208 по описа на 2017 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на
чл.255 - 257 от ГПК.
Образувано е в ЯОС на 26.06.2017г.
по молба, подадена от Б.Я.М., в качеството му на ищец по гр.д. №3177/2013г. по описа на ЯРС, с която се иска на осн. чл.255 ГПК да бъде определен
подходящ срок за произнасяне по молбата на ищеца за спиране на производството
по гр.д. №3177/2013г. по описа на ЯРС. Претенцията си молителя мотивира с
обстоятелството, че е депозирал по гр.д. №3177/2013г. на ЯРС, молба от 24.03.2017г., за спиране на производството
по делото, при усл. на чл.229 ал.1 т.4 ГПК, до
приключване на производството по гр.д. №374/2016г. по описа на ЯРС, но
първоинстанционния съд не се е произнесъл по молбата му.
ЯОС, след като се запозна с молбата,
констатира следното:
Молба, вх.№3879/26.06.2017г. за
определяне на срок при бавност е била подадена директно в ЯОС /по пощата/ и
образувана в ч.гр.д.№208/2017г. по описа на ЯОС. Поради подаването й направо в
ЯОС, същата не е била свързана с гр.д. №3177/2013г. по описа на ЯРС и не е
придружена от становище на съдията от ЯРС разглеждащ делото, така както изисква
нормата на чл.255 ал.2 ГПК. При това положение настоящото производството следва
да се прекрати, а делото да се изпрати на ЯРС, за изпълнение на задълженията му
по чл.255 ал.2 ГПК.
ЯОС счита за уместно
да посочи, че в случая е налице възможност за прилагане на чл.256 ГПК. Съгласно
сочената разпоредба, молбата се счита за оттеглена, ако съдът извърши
посоченото в същата действие и съобщи за това на страната, като в този случай молбата
следва да бъде изпратена на горестоящия съд, ако в едноседмичен срок от
съобщението страната заяви изрично, че я поддържа - чл.256, ал.2 ГПК.
Водим от изложеното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№208/2017 г. по
описа на ЯОС.
ИЗПРАЩА
делото на ЯРС за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на
настоящото определение, след което да се върне на ЯОС за произнасяне по
молбата.
Определението
е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: