О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№213 16.06.2017 г. гр.Ямбол

Ямболският окръжен съд, първи въззивен граждански състав

на…шестнадесети…юни…..две хиляди и седемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

Председател: Росица Стоева

Членове: Калина пейчева

Галина Вълчанова

секретар

като разгледа докладваното от съдия Г.Вълчанова

възз.гр.д. № 195 по описа на 2017 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на К.Б.Б. против решение № 225/13.04.2017 г., постановено по гр.д.№ 190/2017 г. по описа на ЯРС като се желае същото да бъде отменено изцяло, да бъде поправено или изменено в частта относно присъдената издръжка като бъде определен минималния размер от 115 лв. и бъдат присъдени разноските пред двете инстанции. Излагат се оплаквания за това, че съдът е посочил друг номер на дело в шапката на решението, което следва да се поправи. Издръжката определена в размер 140 лв., дължима от въззивницата на непълнолетното дете М. е неправилно преценена от съда без да се съобрази с възможностите на същата. Обжалва се решението и в частта на разноските, тъй като такива не са присъдени на ответницата, а само на ищеца.

Районният съд е администрирал жалбата и след изпратения препис на М.П.П. лично и със знанието и съгласието на баща му П.М.П. е депозиран отговор, в който се сочи, че районният съд е извършил поправка на решението си относно номера на делото, по което е постановено. В останалата част е взето становище за неоснователност на жалбата.

ЯОС след като се запозна с жалбата и изложените в нея съображения, счита, че в едната си част същата представлява искане по чл.248 ал.1 от ГПК за изменение на решението в частта на разноските. Такова искане на страната е предвидено да се разгледа от съда, постановил решението, тъй като в частта за разноските има характер на определение. Едва след като бъде постановен в тази връзка акт от районния съд, същият би подлежал на обжалване. В случая се касае за оплакване от присъдените разноски, направено в жалба против цялото постановено решение. Тъй като във въззивното производство ще бъде разгледано цялото решение така, както се атакува, а жалбата не подлежи на разделяне, цялото настоящо производство следва да бъде прекратено, а депозираната от К.Б. жалба, която има в едната си част характер на молба по чл.248 от ГПК, следва да се изпрати на ЯРС, компетентен да се произнесе в тази част.

На основание изложеното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.№ 195/2017 г. по описа на ЯОС.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на ЯРС за произнасяне по реда на чл.248 от ГПК по жалбата на К.Б.Б. против решение № 225/13.04.2017 г., постановено по гр.д.№ 190/2017 г. по описа на ЯРС в частта на разноските, след което делото да се върне за произнасяне по жалбата.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.