ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр.Ямбол, 28.06.2017 год.

Ямболският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети и осми юни две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Добрин Кючуков

Членове: Николай Иванов

Калина Пейчева

като разгледа докладваното от съдия Д.Кючуков в.ч.гр.д. № 169 по описа за 2017 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.413, ал.2 от ГПК.

Със заповед за изпълнение на парично вземане № 311 от 17.02.2017 год., постановено по ч.гр.д. № 510/2017 год. Ямболският районен съд е оставил без уважение заявлението за издаване заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК, подадено от заявителя " Ти Би Ай Банк" АД, ЕИК 131134023,със седалище и адрес на управление гр.София, против длъжника Ф.Й.Г. *** ЕГН ********** в частта за заплащане на сума над размер на 50 лв. до размер на 150.00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение и за заплащане на сума над размер на 25 лв. до размер на 68,27 лв., представляваща платена държавна такса.

Срещу това разпореждане е подадена частна жалба от " Ти Би Ай Банк" АД. Счита се, че обжалваното разпореждане е неправилно и се иска то да бъде отменено. Иска се връщане на делото на ЯРС за издаване на допълнителна заповед за изпълнение, с която се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лв. и направените в производството разноски за внесена държавна такса в размер на 43,27 лв..

Частната жалба е подадена от страна с правен интерес в предвидения от закона преклузивен срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Производството по ч.гр.д. № 510/2017 год Ямболският районен съд е започнало по заявление на " Ти Би Ай Банк" АД, чрез пълномощника му юрисконсулт В. С. за издаване заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК против длъжника Ф.Й.Г. *** за сумата от 3 413,27 лв. изискуемо вземане по потребителски кредит. В заявлението изрично е включено и искане за присъждане на сторените разноски в размер на платената държавна такса в размер на 68,27 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв., като са приложени и доказателства за внесената държавна такса и упълномощаването на юрисконсулта, подал заявлението.

Искането за издаване на заповед за изпълнение е уважено от РС-Ямбол, като в самата заповед първоинстанционният съд е включил разноски за държавна такса в размер на 25 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв..

С обжалваното разпореждане районният съд е оставил без уважение заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК за заплащане на сумата над размер 50,00 лв. до размер на 150,00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение, и за заплащане на разноски за внесена държавна такса над 25,00 лв. до размера на действително платената 68,27 лв.. В заповедта за изпълнение не се излагат мотиви за това редуциране на размера на заявеното юрисконсултско възнаграждение и разноските, направени за внасяне на държавна такса.

Частната жалба е частично основателна по следните съображения.

Безспорно от доказателствата по делото се установява, че заявителят " Ти Би Ай Банк" АД е бил представляван в заповедното производство от юрисконсулта В. С. , което изрично е посочено в т.4 от заявлението и е представено нотариално заверено пълномощно. Други доказателства във връзка с искането по чл.78, ал.8 от ГПК за присъждане на юрисконсултско възнаграждение не са необходими. Определянето на разноските е самостоятелно производство, съпътстващо разглеждането на заявлението и се подчинява на общите правила. За разлика от адвокатския хонорар, който се заплаща при извършване на услугата и съответното доказателствата за това се представят при подаване на заявлението, юрисконсултското възнаграждение не се изплаща пряко на пълномощника, а се начислява на работодателя /в заповедното производство заявител/ по силата на самата законова норма - чл.78, ал.8 от ГПК, която е ясна. Изискване за доказване на действително направени разноски - заплатено от страната възнаграждение на адвокат, е поставено само в хипотезата на чл.78, ал.1 от ГПК, но не и ако защитата на юридическото лице е осъществена от юрисконсулт, както е в настоящия случай. В този смисъл определянето на разноските касае само проверка на заявения размер с нормативно установения, като в случая посоченият в заявлението размер на претендираното юрисконсултско възнаграждение съответства на размера, определен съгласно разпоредбата на чл. 78 ал.8 ГПК във редакцията и с промяната на ГПК с ЗИД на ГПК /Д.в. бр. 8 от 2017 т.1. във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ. Според Наредбата за заплащане на правната помощ възнаграждението по заповедното производство е в границите от 50 до 150 лв. В настоящия случай определеното със заповедтта за изпълнение по чл.417 ГПК юристконсултско възнаграждение е в рамките на размера на възнаграждението за заповедното производство, определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ.

Съгласно чл.12 ал.1 т.2 ГПК по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение държавната такса е в размер на 2% върху интереса, но не по малко от 25 лв.. В случая внесената по заявлението държавна такса в размер на 68,27 лв. съответства на размера на претендираното със заявлението парично вземане-общо в размер на 3 413,27 лв., докато присъдените разноски за внесена държавна такса със заповедта за незабавно изпълнение на районния съд са само в размер на 25,00 лв..

Поради изложените съображения Ямболския окръжен съд счита, че обжалваното разпореждане на ЯРС, като незаконосъобразно, следва да бъде отменено в тази му част и се уважи искането на заявителя, като се допълни издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК в полза на " Ти Би Ай Банк" АД, като му се присъдят допълнително разноски в размер на 43,27 лв. за внесена държавна такса.

Водим от горното и на осн. чл.413, ал.2 във вр. с чл.278, ал.2 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ заповед за изпълнение на парично вземане № 311 от 17.02.2017 год., постановена по ч.гр.д. № 510/2017 год. на Ямболския районен съд в частта, с която е оставено без уважение заявлението за издаване заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК на " Ти Би Ай Банк" АД, ЕИК 131134023,със седалище и адрес на управление гр.София против длъжника Ф.Й.Г. *** ЕГН ********** за заплащане на сума над размер на 25,00 лв. до размер на 68,27 лв., представляваща внесена държавна такса, като вместо това разпорежда:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК в полза на " Ти Би Ай Банк" АД, ЕИК 131134023, със седалище и адрес на управление гр.София против длъжника Ф.Й.Г. *** ЕГН ********** за заплащане на сумата 43,27 лв. за внесена държавна такса.

В останалата част потвърждава заповедта за изпълнение

ВРЪЩА делото на Ямболския районен съд за допълване на издадената заповед за изпълнение с определените разноски.

Определението не подлежи на обжалване

_{ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.}