О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27.03.2017 год. гр.Ямбол
На 27 март 2017 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА
СТОЕВА
секретар
като разгледа докладваното от съдия Р.СТОЕВА
гражданско дело №
96 по описа за 2017
година,
за да се произнесе
взе в предвид следното:
Производството е по чл.122 ГПК.
В Окръжен съд – Ямбол е постъпило
изпратеното по подсъдност от Ямболски районен съд гр.д.№3403/2015 г. С
определение №568 от 17.03.2017 г. на ЯРС, сезираният първоинстанционен
съд е приел, че е сезиран с иск по чл.87, ал.3 ЗЗД за разваляне на договор за доброволна
делба от 25.04.2013 г. с цена на иска от 35801,30 лв., която представлява
данъчната оценка на имота, предмет на иска. При тези данни и тъй като цената на
иска е по-висока от 25000 лв., първостепенния съд е приел, че спора е родово
подсъден на окръжния съд, поради което и на основание чл.118, ал.2, вр. чл.104, т.4 ГПК е прекратил производството по делото и
е изпратил същото по подсъдност на Окръжен съд – Ямбол.
От материалите по делото е видно
следното:
Производството пред ЯРС е
образувано по искова молба на П.Н.Г. против Д.Г.Т. ***, с която е предявен иск
с посочено правно основание чл.87, ал.3 ЗЗД - за разваляне, поради
неизпълнение, на договор за доброволна делба от 25.04.2013 г. Още към ИМ е
приложено удостоверение за данъчна оценка на недвижимия имот, предмет на иска
/л.44 от делото/, съобразно което тя е в размер на 35801,30 лв. В този размер е
и посочената от ищцата цена на предявения иск, което тя е сторила с молба,
вх.№1727/03.02.2016 г. /л.56 от делото/, позовавайки се на разпоредбата на
чл.69, т.2 ГПК.
С Определение №568/17.03.2017 г. ЯРС
приел, че е сезиран с иск по чл.87, ал.3 ЗЗД за разваляне на договор за доброволна
делба от 25.04.2013 г. с цена на иска от 35801,30 лв., която е по-висока от
25000 лв., поради което спора е родово подсъден на окръжния съд и на основание
чл.118, ал.2, вр. чл.104, т.4 ГПК прекратил
производството по делото и изпратил същото по подсъдност на Окръжен съд –
Ямбол.
Ямболският окръжен съд, в
настоящия съдебен състав счита, че не е родово компетентен да разгледа
повдигнатия правен спор. Както вече се посочи, производството по делото е
образувано по предявен главен иск с посочено от ищците правно основание чл.87,
ал.3 ЗЗД - за разваляне, поради неизпълнение, на договор за доброволна делба от
25.04.2013 г. Така предявеният иск безспорно е оценяем
и настоящия съд счита, че при определяне на цената му е приложима разпоредбата
на чл.69, ал.1, т.4, вр. с т.2 ГПК, т.е. размерът на
цената на иска се определя от данъчната оценка на имота, която в случая е
35801,30 лв.
При събраните данни за цената на
иска, равняваща се на данъчната оценка на имота, предмет на атакуваната доброволна
делба и тъй като тази данъчна оценка е под 50 000 лв., родово компетентен съд
да разгледа повдигнатия спор, касаещ вещно право на собственост, в съответствие
с нормата на чл.104, т.3 ГПК, е районният съд. /в т.см. О.№441/17.10.2012 г. на
ВКС по ч.гр.д.№356/2012 г., II г.о.; О.№141/14.04.2009 г. на ВтАС
по в.ч.гр.д.№248/2009 г./.
При така възникналия спор, е необходимо да
се повдигне препирня за подсъдност пред Апелативен съд – Бургас.
Водим от изложеното и на основание чл.122 от ГПК,
ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №96/2017 г. по описа на ЯОС.
ПОВДИГА
ПРЕПИРНЯ ЗА ПОДСЪДНОСТ пред
Апелативен съд – Бургас, относно производството, образувано по исковата молба,
вх.№17438/29.12.2015 г., подадена пред Ямболския районен съд, въз основа на
която е образувано гр.д.№3403/2015 г. по описа на ЯРС, съответно гр.д.№96/2017
г. по описа на ЯОС.
Делото да се изпрати на Апелативен съд –
Бургас по компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: