О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
16.03.2017г. гр.Ямбол
Ямболският
окръжен съд,
гражданско отделение,
първи състав
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
Прокурор
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.1 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба на А.К.А. ***, срещу Определение №48/14.02.2017г. на Тополовградски районен съд по гр.д.№44/2016г., с което е върната подадената от жалбоподателя въззивна жалба против Решение №52/12.09.2016г. на ТРС, постановено по същото дело.
Извършвайки проверка за редовността и допустимостта на частната жалба, настоящия състав на въззивния съд установи, че същата не е администрирана от първоинстанционния съд по реда на чл.275,ал.1 и ал.2 ГПК, препращаща към чл.259,ал.2-4, чл.261, чл.260 и чл.262 ГПК и на чл.276 ГПК, тъй като жалбата е подадена направо до окръжния съд.
Съгласно посочените по-горе разпоредби на ГПК, тъй като жалбата се подава чрез първоинстанционния съд, на основание чл.262 ГПК този съд има задължението да извърши проверката за редовност съобразно изискванията на чл.260 и чл.261 ГПК относно реквизитите, съдържанието на жалбата и приложенията към нея. В случай, че жалбата страда от недостатъци, първостепенният съд следва да даде ясни и изчерпателни указания и срок на жалбоподателя за отстраняване на допуснатите нередовности, като го предупреди и за последиците от неизпълнението на указанията. При неотстраняване в срок на указаните нередовности, жалбата подлежи на връщане по реда на чл.262, ал.2 ГПК. Ако е налице редовна жалба, на основание чл.276,ал.1 ГПК първата инстанция извършва действията по даване ход на същата – изпраща препис от жалбата на другата страна (в случаите, когато другата страна е конституирана и производството по жалбата е състезателно), като й дава възможност и срок за подаване на отговор. Едва след изтичане срока за отговор, на основание чл.276, ал.2 ГПК първостепенният съд изпраща жалбата, отговора с приложенията (ако има подаден такъв) и делото – на горестоящия съд.
Предвид изложеното, тъй като в случая частната жалба на Ан.А. е подадена пред окръжния съд и не е администрирана, настоящият състав на окръжния съд намира, че следва да прекрати въззивното производството като преждевременно образувано и недопустимо, а преписката по частната жалба – вх.№1604/14.03.2017г., ведно с възз.ч.гр.д.№79/2017г. по описа на ЯОС, следва да се изпрати на първата инстанция за изпълнение на разпоредбите на чл.275,ал.1 и ал.2 ГПК,вр. с чл.262 ГПК и чл.276 ГПК и на дадените с настоящото определение указания.
Водим от изложеното, ЯОС
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.д.№79/2017г. по описа на ЯОС.
Изпраща
частната жалба на А.К.А. ***/14.03.2017г., ведно с възз.ч.гр.д.№79/2017г.
по описа на ЯОС, на Тополовградски
районен съд за администрирането й, съобразно дадените указания с настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.