О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                            13.03.2017 година                        гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,  І-ви въззивен  граждански състав, 

на  13.03.2017  година, в закрито заседание в следния състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

       ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                            КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

                                                                       

секретар:

като разгледа докладваното от съдия К. Пейчева

въззивно гражданско дело № 56 по описа на ЯОС за 2017 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Настоящият въззивен състав на Окръжен съд – Ямбол, изпълнявайки процесуалното си задължение по чл.267, ал.1 от ГПК, извърши проверка на допустимостта на въззивните жалби от В.С.Ж. и от Ж.С.Ж. срещу решение №638 от 14.12.2016г., постановено от Районен съд – гр.Ямбол по гр.д. № 1303/2016г. по описа на ЯРС и констатира следното:

Въззивната жалба от Ж.Ж., чрез адв.С., срещу решение №638 от 14.12.2016г., постановено от Районен съд – гр.Ямбол по гр.д. № 1303/2016г. по описа на ЯРС, в частта, с която ЯРС е допуснал делба на колесен трактор марка "Беларус", тип ЮМЗ 6 КЛ., рег.№ У 0803 EE, рама №624175, двигател № 2948, година за въвеждане в експлоатация 1990г., при квоти по 1/2 за всеки съделител, по същество е молба за отстраняване на очевидна фактическа грешка. Видно от решението, в мотивите съдът е приел, че тази вещ наред с КОЛЕСЕН ТРАКТОР марка „БЕЛАРУС" с рег.№ЯЕТ0688, КОЛЕСЕН ТРАКТОР марка „БУЛГАР" с рег.№У3172Е, СЕЯЛКА „СЗУ-3,6" с рег.№У0588 и СЕМЕЧИСТАЧКА-ВЕЯЛКА 0В25 са лична собственост на ищеца Ж. и следва да се изключат от обема на делбената маса. Обратно, в диспозитива на решението на първоинстанционния съд тази вещ - колесен трактор марка "Беларус", тип ЮМЗ 6 КЛ., рег.№ У 0803 EE, е допусната до делба. Така съдът е допуснал противоречие между формираната в мотивите воля и нейното външно отразяване в диспозитива на решението, която следва да се поправи по реда на чл.247 от ГПК. Произнасянето по реда на чл.247 от ГПК има преюдициално значение за настоящото производство. Поради това, че съдът, постановил решението, е компетентен да го поправи, следва производството по настоящото въззивно дело да се прекрати и делото да се изпрати на ЯРС за произнасяне по реда на чл.247 от ГПК. След изпълнение на процедурата по чл.247 от ГПК делото следва да се изпрати на ЯОС за произнасяне по въззивната жалба.

Предвид изложеното, ЯОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Прекратява въззивно гражданско дело № 56/2017г.  по описа на ЯОС.

Връща делото на ЯРС за предприемане на действия по поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение №638 от 14.12.2016г., постановено от Районен съд – гр.Ямбол по гр.д.№1303/2016г. по описа на ЯРС.

След влизане в сила на постановения по реда на чл.247 от ГПК съдебен акт, делото да бъде върнато на ЯОС за произнасяне по въззивната жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис от определението на страните.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ:  1.              

 

 

 

 

 

                    2.