РЕШЕНИЕ



20.12.2016 г.


 

 

 

Ямболският окръжен съд граждански състав в   открито заседание на 08.12.2016 г. в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д.КЮЧУКОВ

 

 

като разгледа докладваното от съдията Добрин Кючуков търговско дело № 40/2016г. по описа на Ямболския окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 365 т.1 и сл. ГПК

Делото е образувано по искова молба на „ ГЕОСТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ „ ЕООД гр. Ямбол, с която се иска „СТИВАС" ЕООД гр. Сливен да бъде осъдено да заплати на „ГЕОСТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ,, ЕООД гр. Ямбол сумата от 13 753,84 лв. главница и 83 574,30 лв. неустойка за забавено плащане, представляваща стойността на доставени, но неплатени гориво-смазочни материали по сключен между страните договор за доставка на гориво-смазочни материали от 25.08. 2009 г..

Исковата молба с доказателствата и приложенията към нея е връчена на ответника „СТИВАС" ЕООД гр. Сливен В двуседмичния срок по чл. 367 ал.1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от страна на ответника

За да се произнесе съдът установи следното:

По силата на договор за доставка на гориво - смазочни материали от 25.08.2009 г. „ ГЕОСТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ „ ЕООД гр. Ямбол се е задължило да доставя на купувача „СТИВАС" ЕООД гр. Сливен гориво - смазочни материали по цени, които са валидни за съответната бензиностанция на доставчика. В изпълнение на договорните си задължения „ГЕОСТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ,, ЕООД гр. Ямбол доставило на „СТИВАС" ЕООД гр. Сливен гориво - смазочни материали, като за доставените количества били издадени съответните фактури. Видно от заключението на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза по издадените от доставчика фактури са останали следните задължения за купувача: по фактура № 3000000694/ 30.06.2014 г. - дължим остатък 2077,78 лв., по фактура № 3000000715/ 31.07.2014 г. - дължим остатък 3832,61 лв., по фактура № 3000000732/31.08.2014 г. дължим остатък 3232,60 лв., по фактура № 3000000758 /30.09.2014 г. дължим остатък 1679,78 лв., по фактура № 3000000774/31.10.2014 г. дължим остатък 1067,50 лв., по фактура № 3000000894/30.04.2015 г. дължим остатък 1792,43 лв., по фактура № 4000000936/31.08.2014 г. дължим остатък 43,10 лв., по фактура № 4100000003/31.03.2015 г. дължим остатък 28,04 лв., или общо по осемте фактури - дължимият остатък е в размер на 13 753,84 лв.. Издадените фактури

са придружени с описи на заредени количества, неплатени от купувача гориво-смазочни материали.

Съгласно разпоредбата на т.З от раздел III „Права и задължения на купувача" от договора за продажба купувачът "СТИВАС" ЕООД гр. Сливен се е задължил да заплати дължимата цена за получените гориво-смазочни материали в 3 дневен срок от издаване на съответната фактура. При забава на плащането, съгл. т. 3 от раздел IV „Неустойки, Обезщетения. Гаранции" от договора купувачът се е задължил да плати и неустойка за забава на плащането в размер на 1% върху дължимата сума за всеки ден забава.

Според заключението на вещото лице по назначената по делото съдебно - счетоводна експертиза неустойката за забава върху размера на неиздължената част по фактура № 3000000694/ 30.06.2014 г. е в размер на 18 433,94 лв., по фактура № 3000000715/31.07.2014 г. е в размер на 18 433,94 лв., 26 567,69 лв., по фактура № 3000000732/31.08.2014 г. е в размер на 21 402,46 лв., по фактура № 3000000758 /30.09.2014 г. е в размер на 10 617,60 лв., по фактура № 3000000774/31.10.2014 г. е в размер на 8 640,68 лв., по фактура № 3000000894/30.04.2015 г. е в размер на 7 526,40 лв., по фактура № 4000000936/31.08.2014 г. е в размер на 284,66 лв., по фактура № 4100000003/31.03.2015 г. е в размер на 126,00 лв.. Общият размер на неустойката за забава на плащането по тези фактури е в размер на 93 594,43 лв., изчислена от деня, в който вземането по отделните фактури е станало изискуемо до деня на до завеждане на исковата молба в съда - 27.06.2016 г..

Изложеното се гради на събраните по делото писмени доказателства -договор за доставка на гориво- смазочни материали от 25.08. 2009 г.. описаните фактури,описи за на заредени количества, неплатени от купувача гориво-смазочни материали, както и на заключението на назначената съдебно -счетоводна експертиза

 

По иска по чл. 318 и сл.ТЗ

Искът, с който се иска „СТИВАС" ЕООД гр. Сливен да бъде осъдено да заплати на „СТИВАС" ЕООД гр. Сливен сумата от 13 753,84 лв. , представляваща цената на доставени, но неплатени гориво-смазочни материали по сключен между страните договор за доставка на гориво-смазочни материали от 25.08. 2009 г., следва да се квалифицира, като иск с правно основание чл. 318 и сл. ТЗ. От изложеното по горе в обстоятелствената част на решението съдът, като приема, че е налице неизпълнение на договорните задължения от страна на купувача „СТИВАС" ЕООД гр. Сливен по фактура № 3000000694/ 30.06.2014 г. в размер на 18 433,94 лв., по фактура № 3000000715/ 31.07.2014 г. в размер на 18 433,94 лв., 26 567,69 лв., по фактура № 3000000732/31.08.2014 г. в размер на 21 402,46 лв., по фактура № 3000000758 /30.09.2014 г. в размер на 10 617,60 лв., по фактура № 3000000774/31.10.2014 г. в размер на 8 640,68 лв., по фактура № 3000000894/30.04.2015 г. в размер на 7 526,40 лв., по фактура № 4000000936/31.08.2014 г. в размер на 284,66 лв., по фактура № 4100000003/31.03.2015 г., или общо в размер на 13 753,84 лв., намира искът за основателен до този размер, в който следва да бъде и уважен.

 

По иска по чл.86 ал.1 пр.2 ЗЗД, във вр. с чл.92 ал.1 ЗЗД и чл.309 ТЗ

С клаузата на т. 3 от раздел IV „Неустойки. Обезщетения. Гаранции" от договора страните са уговорили при забава на купувача за плащане на договорената цена същият да заплати и неустойка за забава в размер на 1% върху дължимата сума за всеки ден забава. В случая сме изправени пред т.н. договорна неустойка. Тя обезпечава изпълнението на задължението и служи, като обезпечаване на вредите от евентуалното неизпълнение, без да е необходимо те да се доказват /чл.92 ал.1 ЗЗД/. За търсенето и не е необходимо да се доказва размера на понесените вреди и причинната връзка между тях и неизпълненото договорно задължение. Достатъчно е да се установи наличието на договор и неговото неизпълнение от длъжника. Разпоредбата на чл.309 ТЗ предлага едно по свободно използване на този вид санкция, като средство за ускоряване на издължаването. Според тази разпоредба „не може да се намалява поради прекомерност неустойката, дължима по търговска сделка, сключена между търговци. Това означава, че търгуващите са свободни да уговорят неограничено размера на дължимата неустойка за случаите на неизпълнение на търговските договори. Неустойката обезпечава изпълнение на задължението и служи като обезщетение за вредите от евентуалното неизпълнение, без да е необходимо те да се доказват. В настоящият случай, според заключението на вещото лице по назначената съдебно счетоводна експертиза, което съдът приема като компетентно, дължимата от купувача „СТИВАС" ЕООД гр. Сливен договорна неустойка за забава на плащането по фактура № 3000000694/ 30.06.2014 г. е в размер на 18 433,94 лв., по фактура № 3000000715/ 31.07.2014 г. е в размер на 26 567,69 лв., по фактура № 3000000732/31.08.2014 г. е в размер на 21 402,46 лв., по фактура № 3000000758 /30.09.2014 г. е в размер на 10 617,60 лв., по фактура № 3000000774/31.10.2014 г. е в размер на 8 640,68 лв., по фактура № 3000000894/30.04.2015 г. е в размер на 7 526,40 лв., по фактура № 4000000936/31.08.2014 г. е в размер на 284,66 лв., по фактура № 4100000003/31.03.2015 г. е в размер на 126,00 лв.. Общият размер на неустойката за забава на плащането по тези фактури е в размер на 93 594,43 лв., изчислен от деня, в който вземането по отделните фактури е станало изискуемо до деня на завеждане на исковата молба в съда - 27.06.2016 г.. Искът по чл.86 ал.1 пр.2 ЗЗД във вр. с чл.92 ал.1 ЗЗД за присъждане на договорна неустойка за забава е предявен за сумата 83 574,30 лв., до който размер се явява основателен и, в който размер следва да бъде и уважен.

На ищеца следва да бъдат присъдени и направените по делото разноски, съразмерно на уважената част на предявените искове в общо размер на 7 639,63 лв..

Водим от гореизложеното съдът

 

 

РЕШИ:

 

ОСЪЖДА „СТИВАС" ЕООД гр. Сливен, ул. "Сава Филаретов" № 3 ЕИК 119636020 да заплати на „ ГЕОСТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ „ ЕООД гр. Ямбол, ул. "Ормана" № 34 ЕИК 128003989 , на осн. чл. 318 и сл.ТЗ, сумата 13 753,84 лв. /тринадесет хиляди седемстотин петдесет и три лв., осемдесет и четири ст./, представляваща цената на доставени, но неплатени гориво-смазочни материали по сключен между страните договор за доставка на гориво-смазочни материали от 25.08. 2009 г, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.06.2016 г. до окончателно изплащане на сумата.

ОСЪЖДА „СТИВАС" ЕООД гр. Сливен да заплати на„ ГЕОСТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ „ ЕООД гр. Ямбол , на осн. чл.86 ал.1 пр.2 ЗЗД във вр. с чл.92 ал.1 ЗЗД, сумата 83 574,30 лв. / осемдесет и три хиляди петстотин седемдесет и четири лв., тридесет ст./, като неустойка за забавено плащане по сключен между страните договор за доставка на гориво-смазочни материали от 25.08.

2009 г..

ОСЪЖДА „СТИВАС" ЕООД гр. Сливен да заплати на„ ГЕОСТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ „ ЕООД гр. Ямбол направените по делото разноски в размер на 7 639,63 лв..


Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.