О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Въззивен граждански състав

На 04 януари 2017 година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

възз. ч.гр. дело №458 по описа за 2016 година

За да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.274, ал.1 във вр.с чл.262, ал.3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от Ц.М.П. *** против Разпореждане №6447/23.11.2016г., постановено по гр.д. №1172/2016г. по описа на ЯРС, с което на осн. чл.262, ал.2, т.2 от ГПК е върната въззивната жалба на Ц.М.П. срещу Решение №512/18.10.2016г. по гр.д.№1172/2016г. на ЯРС, поради непредставяне на доказателства за внесена държавна такса. Наведени са доводи за нарушение на закона, тъй като своевременно е внесъл дължимата държавна такса, въззивникът моли за отмяна на разпореждането и връщане на делото за администриране на въззивната му жалба.

В срока по чл.276, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от въззиваемата страна, в който се сочи, че разпореждането на ЯРС е правилно и е в съответствие с практиката на ВКС. Твърди се, че нередовността на жалбата се счита за отстранена не с внасяне на ДТ, а с представяне на документ за това по делото.

Съдът констатира следното:

Частната жалба е допустима, но неоснователна.

По реда на чл.275, ал.2 във вр.с чл.262, ал.1 от ГПК, районният съд е констатирал нередовност по чл.261, т.4 от  ГПК на въззивната жалба на ответника против Решение №512/18.10.2016г. по гр.д.№1172/2016г. на ЯРС и с Разпореждане от 09.11.2016г. е предоставил едноседмичен срок за отстраняването й, чрез  представяне на  документ за внесена държавна такса по сметката на ЯОС в размер на 50 лв., с предупреждение за последиците от неизпълнение на посоченото процесуално задължение- изрично указание: "В противен случай жалбата ще бъде върната". Указания от съда срок е започнал да тече за жалбоподателя П. от съобщаването на 14.11.2016г. / съобщението е било получено от ответника лично/ и е с краен момент-21.11.2016г. Видно от представеното пред въззивния съд копие на вносна бележка от ЦКБ -АД, ответникът е внесъл следващата се държавна такса на 14.11.2016г., но липсват доказателства документът да е бил представен в районния съд в указания на жалбоподателя срок /твърденията в ЧЖ, че документът е бил представен в регистратурата на ЯРС са недоказани/.

С императивните разпоредби на чл.262, ал.2, т.2 и чл.261, т.4 от ГПК категорично е предвидено констатираната нередовност да бъде изправена, чрез фактическото представяне по делото на документа, удостоверяващ плащането, а не чрез самото внасяне на следващата се такса, в която насока е постоянната съдебна практика на ВКС /напр.: Определение №307/18.06.2012г. по ч.гр.д.№285/2012г. на ВКС, І г.о., Определение №750/28.11.2014г. по ч.т.д.№3147/2014г. на ВКС, ІІ т.о. и Определение №.718/28.10.2013г. по ч.т.д.№3068/2013г. на ВКС, ІІ т.о./. Т.е. предпоставка за редовността е именно прилагане към жалбата на вносната бележка, като неспазването на посоченото изискване в предоставения срок изключва задължение на съда да издирва информация за извършеното плащане и е основание за връщане на жалбата на подателя.

 Предвид горното, след като не е спазил указанието на районния съд за представяне на необходимото приложение към въззивната жалба, за последиците от което неизпълнение е бил изрично предупреден, то ответникът не е отстранил своевременно констатираната нередовност и обжалваното от него разпореждане за връщане на въззивната жалба е постановено в съответствие със закона, обуславящо оставянето на частната жалба против същото без уважение, на осн.чл.278 от ГПК.

Въз основа на изложените съображения, съдът

О П Р  Е Д  Е  Л  И  :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Ц.М.П. ***, подадена, чрез адв. М.Х. против Разпореждане №6447/23.11.2016г., постановено по гр.д. №1172/2016г. по описа на ЯРС, с което на осн. чл.262, ал.2, т.2 от ГПК е върната въззивната жалба на Ц.М.П. срещу Решение №512/18.10.2016г. по гр.д.№1172/2016г. на ЯРС, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, съгл. чл.274, ал.4 от ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.