ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Ямбол 09.01.2017 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

В закрито заседание на 09.01.2017 г. Ямболския окръжен съд, в състав:

Председател: Д.Кючуков

Членове: Ж.Бозукова

Н.Иванов

след като разгледа докладваното от съдия Д. Кючуков в.ч.гр.д. № 447/ 2016 г. по описа на Ямболския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното :

В Ямболския окръжен съд е постъпила частна жалба от " Лида Трейд" ООД срещу определение № 2216/8.11.2016 г. по гр.д. № 254/2016 г. на ЯРС, с което е върната, като нередовна насрещната искова молба на "Лида Трейд" ООД, в частта, с която се иска осъждане на ответника по нея „ДИ ЕН СИ ГРУП" ООД да заплати сумата 14 948,56 лв. без ДДС, представляваща стойността на извършените СМР по договор от 14.09.2016 г., и е прекратено производството по делото в тази му част. Иска се отмяна на определението и връщане делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него .

Ответникът по жалбата „ДИ ЕН СИ ГРУП" ООД, като счита, че районният съд мотивирано е върнал насрещната искова молба и прекратил производството по нея, моли за потвърждаване на определението.

За да се произнесе съдът установи следното:

С определение № 2216/8.11.2016 г. по гр.д. № 254/2016 г. на ЯРС е върната, като нередовна насрещната искова молба на" Лида Трейд" ООД срещу „ДИ ЕН СИ ГРУП" ООД за заплащане на сумата 14 948,56 лв. без ДДС, представляваща стойността на извършените СМР по договор от 14.09.2016 г., и е прекратено производството по делото в тази му част. За да върне насрещната искова молба районният съд е приел, че ответникът не е изпълнил указанията на съда да формулира ясно претенциите си и начина на формиране на претендираните с нея, като е изложил противоречиви твърдения в това отношение. Поради тези съображения, на осн.чл.129 ал. 3 ГПК във вр. с чл. 127 ал.1 т. 4 ГПК, върнал насрещната искова молба, поради неотстраняване на нередовностите по нея.

Съгласно разпоредбата на чл. 127 ал.1 т. 4 ГПК исковата молба трябва да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава

искът, като неизпълнението на това задължение е свързано с последиците, посочени в разпоредбата на чл.129 ал.2 и 3 ГПК - оставяне производството по делото без движение и евентуално връщане на исковата молба при неизпълнение на указанията на съда по отстроняване на този недостатък.

В настоящият случай, според въззивният съд, изискването на чл.127 ал.1 ГПК за индивидуализацията на спорния предмет по насрещната искова молба /страни,основание и петитум/ е спазено от ищеца " Лида Трейд" ООД. В исковата си молба и допълненията към нея ищецът е посочил,че претенцията му в размер на 14 948,56 лв., представлява недължимо платени суми по фактури за неизвършени от ответното дружество СМР по договора за изработка от 14.09. 2010 г., конкретизирани по пера в обстоятелствената част на исковата молба, за установяването на които прави доказателствени искания. Следователно както в'исковата молба,така и в последвалите я уточнения , вкл. с молбатаси от 19.09.2016 г., ищецът е изложил обстоятелствата на които основава иска си, посочил е конкретните обстоятелства, които ще доказва със сочените от него доказателства и е конкретизирал петитума на иска си.

Районният съд неправилно е приложил разпоредбата на чл.129 ал. 3 ГПК, като е върнал насрещната искова молба на " Лида Трейд" ООД, поради неотстраняване в срок на нередовностите по нея, свързани с изискването по чл.127 ал.1 т.4 ГПК /непосочване обстоятелствата,на . които се основава иска/.

Водим от горното и на осн. чл.278 ГПК във вр. с чл.279 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение № 2216/8.11.2016 г. по гр.д. № 254/2016 г. на ЯРС, с което е върната, като нередовна насрещната искова молба на "Лида Трейд" ООД в частта, с която се иска осъждане на ответника по нея „ДИ ЕН СИ ГРУП" ООД да заплати сумата 14 948,56 лв. без ДДС, представляваща стойността на извършените СМР по договор от 14.09.2016 г., и е прекратено производството по делото в тази му част.

Връща делото на Ямболския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него, отнасящи се до разглеждане на насрещната искова молба на "Лида Трейд" ООД в частта, с която се иска осъждане на ответника по нея „ДИ ЕН СИ ГРУП" ООД да заплати сумата 14 948,56 лв. без ДДС, представляваща стойността на извършените СМР по договор от 14.09.2016 г..

Определението не подлежи на обжалване.