Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

......................   27.09.2016г., гр.Ямбол

 

 

         ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав, в закрито заседание на 14.05.2016г. в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пейчева

 

секретар:                      

като разгледа докладваното от съдията К. Пейчева

ч.т.д. № 20 по описа за 2016г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 625 от ГПК вр. с Регламент (ЕО) № 1896/2006г. на Европейския парламент и на Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за плащане (Регламента).

Образувано е по молба от търговското дружество GARLAND TRANSPORTES, LDA - Португалия, за издаване на  европейска заповед за плащане  срещу  „ВЕДИМТЕР”ЕООД.

Съдът е  уважил молбата  и  с разпореждане № 175 от 14.05.2016г. е разпоредил да се издаде исканата заповед по чл.12, параграф 1 от Регламента европейска заповед за плащане в полза на GARLAND TRANSPORTES, LDA - Португалия за вземането, за което е подадена молба вх.№ 2580/15.04.2016г. срещу  ответника ВЕДИМТЕР  (VEDIMTER) ЕООД.

В изпълнение на задълженията по чл.12  Регламента, копие от издадената  заповед за плащане, заедно с копие от  молбата на молителя и формуляр  Е  по чл.16, параграф 1 от Регламента с указание, че в 30-дневен срок може да подаде възражение срещу издадената заповед, са връчени на ответника в съответствие с националното законодателство на  Република България –  изискване на чл.12 параграф 5 от Регламента. Ответникът е търсен на посочения към 14.05.2016г. в ТР адрес по седалището на дружеството: гр. Елхово, ул.”Янчо Бакалов”1, бл.95, вх.Д, ап.51, но съобщението е върнато на 26.05.206г. с отбелязване от връчителя, че на адреса няма такава фирма, жилището е с нов собственик от 09.05.2016г. (по сведение на живущите на адреса). След справка в ТР по партидата на ответника съдът установи, че на 20.05.2016г. е вписан нов адрес на ВЕДИМТЕР  (VEDIMTER) ЕООД – гр.София 1309, район Илинден, ул.”Зографски манастир”№11, ап.4, на който адрес съдът разпореди да се изпрати съобщението с приложените документи. Съобщението е върнато на 01.07.2016г. в ЯОС с отбелязване от връчителя при СГС Е. Т. К., че на ул.”Зографски манастир” няма такъв номер като призовкарката иска да и бъде посочено какво има на този номер. С разпореждане от 01.07.2016г. съдът разпорежда книжата да се изпратят на адреса на ответното дружество, посочен в ТР: гр.София 1309, район Илинден, ул.”Зографски манастир”№11, ап.4. Съобщението отново е върнато от връчителката с отбелязване от 12.07.2016г., че на адреса „има блокове. Моля за номер на блок!!!”  С разпореждане от 15.07.2016г. съдът дава указания на връчителя да търси „Ведимтер”ЕООД на посочения адрес, който е адресът, посочен в ТР и е съществуващ , видно от Google Maps, разпечатка от който съдът прилага и изпраща на връчителя, за да може да открие местонахождението на адреса в столицата.  Съдът му указва да залепи уведомление в хипотезата на чл.50, ал.4 от ГПК, указва му при удостоверяване на връчването връчителят да посочи имената и длъжносттта на получателя. След тези подробни указания и карта, изображение на сградата, дадени от съда, най-после връчителят успява да намери адреса, посещава го по различно време на деня, но никого не намира, при което в хипотезата на чл.50, ал.4 от ГПК залепва уведомление по реда на чл.47, ал.1 от ГПК на 09.08.2016г. с указание, че книжата ще са в СГС и в двуседмичен срок от залепването може да бъдат получени оттам. След изтичане на срока, в който никой не се е явил да получи книжата, същите са върнати в ЯОС. Съдът приема, че са редовно връчени на 23.08.2016г. по реда на чл.50 от ГПК. Изпълнени са изискванията за връчване по чл.14, 1, б.”г” от Регламента.

В едномесечния срок по чл.16 параграф 2 от Регламента, който изтича на 23.09.2016г., ответникът не е подал възражение, чрез връщане на формуляр Е в ЯОС, до момента не е постъпило в съда писмо с възражение.

Предвид изложеното и с оглед обстоятелството, че е изтекъл подходящ срок за получаване на възражението, който съдът взема предвид, на основание чл.18  параграф 1 от Регламента, издадената европейска заповед за плащане следва да се обяви за подлежаща на изпълнение.

С оглед горното, Ямболският окръжен съд

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОБЯВЯВА  за подлежаща на изпълнение издадената  на 14.05.2016 г. европейска заповед за плащане за сумата  5200 (словом – пет хиляди и двеста) EUR, ведно със законната лихва (ОЛП на БНБ плюс 10 ПП), считано от 15.04.2016г. и разноски 1174.13лв.  по молба на търговското дружество GARLAND TRANSPORTES, LDA - Португалия, срещу  ответника ВЕДИМТЕР  (VEDIMTER) ЕООД, ЕИК 201247379.

ПОДЛЕЖАЩАТА на изпълнение европейска заповед за плащане ДА СЕ ИЗПРАТИ  на ищеца като за целта се използва формуляр Ж, изложен в приложение VІІ  от Регламента.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО  не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: