Споразумение по Наказателно дело 158/2016г.

П Р О Т О К О Л

28.06.2016 година гр. Ямбол

Ямболският окръжен съд, І-ви Наказателен състав

На двадесет и осми юни 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ФАРФАРОВА

ЧЛЕН СЪДИЯ: ПЕТРАНКА ЖЕКОВА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.Х.

2. Б.С.

3. Й.Й.

Секретар Ив. З.

Прокурор Т. С.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ФАРФАРОВА

НОХД № 158 по описа за 2016 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха :

Подсъдимият Б.Х.Б. се явява лично и с адв. Н..

Прокурорът - Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват пречки по хода на делото в днешното съдебно заседание поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурорът - Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдии, уважаеми съдебни заседатели, постигнали сме със защитника на подс. Б.Б. споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 от НПК със следните условия:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.Б.- роден на *** ***, с постоянен адрес ***, б.г., ж., о., със с.о., ЕГН:**********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН

В това, че на 24.08.2015 г., около 17.20 часа през ГКПП „Лесово”, обл. Ямбол, с лек автомобил марка „Нисан”, модел „Алмера Тино” с рег. № ******, без надлежно разрешително, пренесъл през границата на страната от Р. Турция в Р. България високо рисково наркотично вещество - хероин с общо нето тегло 19 897.360 кг. на обща стойност 1 790762.40 лева /един милион, седемстотин и деветдесет хиляди седемстотин шестдесет и два лева и четиридесет стотинки/, находящо се в 40 бр. пакета, със съдържание на наркотичния активно действащ компонент диацетилморфин от 50,20% до 58,30% като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък, поради което и на основание чл. 242, ал. 4, предл. първо, вр. ал. 2, вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се определя наказание ОСЕМ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 100 000 лв., което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затвор.

На основание чл. 59 ал. 1 от НК СЕ ЗАЧИТА времето през което подсъдимият Б.Х.Б. е задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража” считано от 24.08.2015 г., до привеждане на наказанието в изпълнение.

На основание чл. 242 ал. 7 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на контрабандата - хероин с общо нето тегло 19897.360 (деветнадесет килограма, осемстотин деветдесет и седем грама и триста и шестдесет милиграма) грама - предаден на ЦМУ , отдел „НОП” с протоколи № *********************

На основание чл. 242 ал. 8 от НК ОТНЕМА в полза на държавата превозното средство послужило за превозване на високорисковото наркотичното вещество -лек автомобил марка „Нисан Алмера Тино” с рег.№ ******, шаси №********** двигател ****, ведно със свидетелство за регистрация и ключ за автомобила - на съхранение в склад на Митница Бургас.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. мобилен телефон марка „Нокиа”, модел „RM-944” с ИМЕЙ: *********** и ***********, СИМ-карта № 1 - на мобилен оператор „Теlеnor” с № *********** и СИМ-карта №2-на мобилен оператор „VIVACOM” с № ***********, след влизане на определението в сила да бъдат върнати на подсъдимия Б.Х.Б..

Веществено доказателство - плик с опаковки по Експертиза № 576 на БНТЛ ОДМВР – Бургас, като вещи без стойност след влизане на определението в сила да се унищожат.

Разноски по делото в размер на 667,81 лв. да се заплатят от подсъдимия Б.Х.Б. на Агенция Митници – Митница гр. Бургас.

Моля, след като установите, че посоченото споразумение не противоречи на закона и морала да го одобрите .

Адв. Н. - Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, действително с представителя на Окръжна прокуратура- Ямбол сме постигнали споразумение за решаване на делото при условията на чл. 384, вр. с чл. 381 от НПК при конкретно заявените параметри. Също считаме, че така заявеното споразумение не противоречи на закона поради което искането ни е същото - да бъде одобрено постигнатото споразумение, а делото на това основание прекратено. Моля в този смисъл да се произнесете.

Подс. Б.Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 от НПК се вписа съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Х.Б.- роден на *** ***, с постоянен адрес ***, б.г., ж., о., със с.о., ЕГН:**********

ЗА ВИНОВЕН

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

Т. С.

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

Адв. П.Н. Б.Х.Б.

Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено в съответствие с чл. 382 ал. 7 от НПК. Същото отговаря както по отношение на съставомерността на деянието, така също и съответства на събраните в хода на досъдебното производство доказателства, приложени по делото. Определеното със споразумението наказание отговаря на тежестта на осъщественото деяние, личността на подсъдимия и ще постигне целите на чл. 36 от НК.

Съдът намира и че на подсъдимият Б. следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение „задържане по стража”.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ: №61

ОДОБРЯВА сключеното споразумение, подробно описано по-горе, между прокурора от Окръжна прокуратура- Ямбол – Т. С., защитника на подсъдимия – адв. П.Н. и подс. Б.Х.Б..

ОСЪЖДА подсъдимия Б.Х.Б., да заплати направените по делото разноски в размер на 667,81 лв. на Агенция Митници – Митница гр. Бургас.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Б.Х.Б. мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №158/2016 г. по описа на Окръжен съд- Ямбол.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в частта на отношение на прекратяването на делото в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд- Бургас.

Протокола се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.55 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕН СЪДИЯ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. 2. 3.

СЕКРЕТАР: