Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Гр.ЯМБОЛ  10.06.2016 г.

 

Ямболският окръжен съд,Гражданска колегия,в закрито съдебно заседание на 10.06.2016 г/две хиляди и шестнадесета година/ в състав:

                                

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Кючуков

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1.Ж.Бозукова

                                                                      2.Н.Иванов

 

При  секретаря .............. и в присъствие на  прокурора..........................................като разгледа докладваното от  Ж.Бозукова....................................................................възз.гр.д №113 по описа за 201

За да се произнесе , съдът взе в пред вид следното:

ЯОС е сезиран  с молба,  вх №6539/04.05.16г от Т.М.Ж., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете  И.Н.Н., род. на 10.02.04г, с което се иска поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното от съда Решение №60/14.04.16г, по възз. гр.д №113/16г на ЯОС.В тази връзка в молбата се сочи, че са присъдени разноски в полза не на лицето Т.М.Ж., които И.Н.Н. й дължи, а вместо нейното име е вписано името на адв.Р.Д.-ЯАК и страната не може да се снабди с ИЛ за тези разноски.

В дадения срок по чл. 247 ал.2 ГПК, въззиваемата страна не е  взела становище

Съдът констатира, че в постановеното Решение №60/14.04.16г, по възз. гр.д №113/16г на ЯОС, разноските са правилно определени, но  дейстивтелно е допусната Очевидна факитческа грешка досежно името на лицето,в чиято полза те се присъждат, като на  стр.5 в мотивите,на ред 21 от горе на долу,след израза:” възнаграждение на.....”, вместо: „ пълномощника адв.Р.Д.-ЯАК” , следва да се чете : „Т. М. Ж. с ЕГН **********” и в диспозитива на решението, на стр.6, ред 18 и 19,от горе на долу,след израза:”да заплати на....”, вместо:”адвокат Р.Д.-ЯАК”, следва  да се чете:” „Т.М.Ж. с ЕГН **********”.

Водим от горното и на осн. чл 247 ГПК, ЯОС

                                     Р    Е   Ш   И  :

Допуска поправка на Очевидна фактическа грешка в Решение №60/14.04.16г, по възз. гр.д №113/16г на ЯОС, , като на  стр.5 в мотивите,на ред 21 от горе на долу,след израза възнаграждение на.....”,вместо: „ пълномощника адв.Р.Д.-ЯАК” ,  да се чете : „Т.М.Ж. с ЕГН **********” и в диспозитива на решението, на стр.6, ред 18 и 19,от горе на долу,след израза:”да заплати на....”, вместо:”адвокат Р.Д.-ЯАК”,  да се чете:” „Т.М.Ж. с ЕГН **********”.

Решението да се счита неразделна част от Решение №60/14.04.16г, по възз. гр.д №113/16г на ЯОС.

Решението не подлежи на обжалване на осн чл. 247 ал 4 ГПК.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ:1.          2.