ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 01.04.2016 година гр.Ямбол
В името на народа
Ямболският окръжен съд,
въззивен граждански състав,
на 01.04.2016 година, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИНА ЧАПКЪНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА СТОЕВА
КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
Секретар:
като
разгледа докладваното от съдия К. Пейчева
в.ч.гр.д. № 123 по описа на ЯОС за
2016 година,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по чл.248, ал.3
от ГПК.
В ЯОС е постъпила жалба от община
Ямбол срещу определение № 2242/10.12.2015г. на ЯРС, с което съдът изменя, на
основание чл.248, ал.1 от ГПК, решение №625/12.11.2015г., постановено по гр.
дело №950/2015г. на ЯРС, в частта относно разноските като осъжда община Ямбол
на основание чл.78, ал.1 от ГПК да заплати на ДЗЗД „Информация и публичност за
Ямбол“ гр.София направените по делото разноски и в размер на 1078,55 лв. и
отменя решението в частта, в която ДЗЗД „Информация и публичност за Ямбол“ е
осъдено да заплати на ОБЩИНА Ямбол
разноски в размер 436,93 лв. Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение
е неправилно и излага съображения. Иска ЯОС да отмени атакуваното определение.
Постъпил е писмен отговор по
жалбата от ДЗЗД „Информация и публичност за Ямбол“ гр.София, чрез адв.И. Б., съдебен адрес:*** който
се оспорва жалбата като неоснователна и с излагат съображения. Претендират се
разноски в това производство, приложен е списък по чл.80 ГПК и договор за
правна защита и съдействие от 02.03.2016г., по който е заплатено адвокатско
възнаграждение в размер 260лв..
ЯОС намира жалбата за процесуално
допустима – подадена е в срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
С решение №625/12.11.2015г.,
постановено по гр.д.№ 950/2015г. на ЯРС, ЯРС е отхвърлил
иска на ДЗЗД „Информация и публичност за
Ямбол“ гр.София срещу община Ямбол на основание чл.79 от ЗЗД във връзка с договор
№41/15.04.2014г. за заплащане на сумата 3207.17лв., поради плащане от ответника
на сумата в хода на процеса. ЯРС е осъдил ответника община Ямбол да плати на
ищеца на основание чл.86 от ЗЗД обезщетение за забавено плащане в размер
265.17лв., представляваща законна лихва върху 3207.17лв. за периода
07.07.2014г.-29.04.2015г. ЯРС разпределил разноските по общо правило: 436.93лв. съразмерно
уважената част от иска – за ищеца и 49.74лв. съразмерно отхвърлената част от
иска – за ответника.
Производството по гр.д.№950/2015г.
на ЯРС е образувано на 29.04.2015г. по искова молба на ДЗЗД „Информация и
публичност за Ямбол“ гр.София срещу община Ямбол с искане ответникът да бъде
осъден да заплати на ищеца сумата 3207.17лв. – представляваща дължима сума по договор
№41/15.04.2014г. и 265.17лв. – обезщетение за забавено плащане по чл.86 от ЗЗД,
както и законна лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното
плащане. След образуване на делото и получаване на препис от исковата молба,
ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в който оспорва исковете като
неоснователни. В първото по делото о.с.з. ответната община чрез процесуалния си
представител представя доказателства за изпълнение на задължението на общината
по договор №41/15.04.2014г. за извършено плащане на дължимите суми по
главницата. С решението си, влязло в сила като необжалвано, ЯРС е отхвърлил
главния иск за сумата 3207.17лв. като неоснователен поради плащане в хода на
процеса, уважил е акцесорния иск за 265.17лв. -обезщетение за забавено плащане
на главницата за периода от 07.07.2014г. - моментът, когато първоинстанционният
съд е приел, че вземането е станало изискуемо, до 29.04.2015г. – датата на
предявяване на иска. Произнасяйки се по разноските ЯРС ги е разпределил
съразмерно според уважената и отхвърлената част.
По молба за изменение на
решението в частта за разноските от ДЗЗД „Информация и публичност за Ямбол“
гр.София, чрез адв.И. Б., ЯРС в производство по
чл.248, ал.1 от ГПК е постановил обжалваното определение като е уважил молбата
и постановил: изменя на основание чл.248 от ГПК решение № 625/12.11.2015г.,
постановено по гр.д.№ 950/2015г. на ЯРС в частта на разноските като осъжда
община Ямбол, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, да заплати на ДЗЗД „Информация и
публичност за Ямбол“ гр.София направените по делото разноски и в размер на 1078.55
лв.; отменя решението в частта, в която ДЗЗД „Информация и публичност за Ямбол“
е осъдено да заплати на община Ямбол разноски в размер 436.93 лв.
ЯОС намира, че с обжалваното
определение ЯРС правилно се е произнесъл по разноските като се е съобразил с определение
№ 511/29.07.2013 г. по ч.гр.д. № 1499/2013 г. на ВКС, 4г.о., постановено по
реда на чл.274 от ГПК, в което е казано, че в случай, че вземането е било
ликвидно и изискуемо към датата на предявяване на иска, оспорвано преди това или
в хода на процеса и погасено при висящо дело, тогава ответникът няма право на
разноски, а напротив – дължи разноски на ищеца. С влязлото в сила решение на
ЯРС е прието, че вземането на ищеца за главницата е било изискуемо от
07.07.2014г. и от тази дата е изчислено присъденото обезщетение по чл.86 от
ЗЗД, поради което вземането е било изискуемо към датата на предявяване на иска
– 29.04.2015г. Исковите претенции са оспорени като неоснователни от ответника с
отговора на исковата молба. ЯОС намира, че ответникът дължи разноските на ищеца
по делото, тъй като с поведението си (несвоевременното заплащане на
претендираната сума) е станал причина за образуване на настоящото производство.
Първоинстанционният съд правилно се е произнесъл по разноските като е присъдил
такива само на ищеца.
С оглед изложеното, ЯОС следва да
потвърди обжалваното определение и присъди на ответника по частната жалба
претендираните разноски в размер на 260лв. по договор за правна защита и съдействие
от 02.03.2016г., по който е заплатено адвокатско възнаграждение в този размер.
Предвид горното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
Потвърждава определение №
2242/10.12.2015г. на ЯРС постановено по гр. дело №950/2015г. на ЯРС, с което
ЯРС изменя, на основание чл.248, ал.1 от ГПК, решение №625/12.11.2015г.,
постановено по гр.д.№950/2015г. на ЯРС, в частта относно разноските.
ОСЪЖДА ОБЩИНА Ямбол да заплати на
ДЗЗД „Информация и публичност за Ямбол“ гр.София направените пред въззивната
инстанция по настоящото дело разноски в размер на 260 лв.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.