Гр. Ямбол 06.04.2016 г.
В закрито съдебно заседание на
06.04. 2016 г. Ямболския окръжен съд, в
състав:
Председател: Д. Кючуков
Членове: Ж. Бозукова
Н. Иванов
като разгледа, докладваното от
председателя в.ч.гр.д № 122/2016 г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна жалба от Т.Д.Р. *** срещу разпореждането от
30.10.2016 г. по ч.гр.д. № 2298/2015 г. на Ямболския районен съд, с което е
уважено искането на „ЕВН България" ЕАД за издаване на изпълнителен лист за
разноски в размер на 325 лв. по издадената заповед за изпълнение на парично
задължение № 1423/23.09.2015 г. по същото дело. Жалбоподателят счита, че
разпореждането за издаване на изпълнителния лист е неправилно. След като длъжникът
е направил възражение по издадената заповед за изпълнение съдът е бил длъжен да
приложи последиците по чл.415 ГПК. Иска се отмяна на разпореждането и
обезсилване на издадения изпълнителен лист за разноските по заповедното
производство.
В отговора си на частната жалба „ ЕВН България" ЕАД, като счита
жалбата за неоснователна, моли въззивния съд да я оставени без уважение.Съдът
правилно е приложил закона, като е издал изпълнителен лист само за разноските
по заповедното производство.
Частната жалба е с правно
основание чл.407 ал.1 ГПК, подадена е в законовия срок и от легитимирано лице,
поради което е допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:
Първоинстанционният съд е бил сезиран със заявление на
„ ЕВН България" ЕАД гр.София по чл.410 ГПК, с искане да се издаде заповед
за изпълнение на парично задължение срещу длъжника Т.Д.Р. *** за сумата 749,15
лв,- просрочена главница по договор за продажба на ел.енергия, сумата 36,63 лв.
- лихва за забавено плащане на главницата, и дължимите съдебно деловодни
разноски в размер на 325 лв.. Със заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 ГПК от 23.09.2015 г. по ч.гр.д. № 2298/2015 г. районният съд е
разпоредил длъжникът Т.Д.Р. *** да заплати на „ЕВН България" ЕАД гр.София
сумата 749,15 лв.- просрочена главница по договор за продажба на ел.енергия,
сумата 36,63 лв. - обещетение за забавено плащане на главницата, ведно със
законните лихви, както и дължими съдебно деловодни разноски в размер на 325
лв..
В срока по чл.414 ал.2 ГПК длъжникът е подал
възражение, че не дължи изпълнение по издадената заповед за изпълнение, тъй
като е заплатил задължението по главницата, заедно с изтеклите лихви.
По молба на кредитора „ЕВН
България" ЕАД гр.София с разпореждане от 30.10.2015 г. районният съд е
разпоредил да се издаде в полза на „ЕВН България" ЕАД гр.София
изпълнителен лист по издадената заповед за изпълнение само в частта за
разноските от 325 лв., тъй като основното задължение е
било погасено от длъжника след издаване на заповедта за изпълнение, и с
определение от 1.12. 2015 г. е -обезсилил заповедта за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК от 23.09.2015 г. в частта, с която длъжникът Т.Д.Р. ***
е бил осъден да заплати на „ЕВН България" ЕАД гр.София сумата 749,15 лв -
просрочена главница по договор за продажба на ел.енергия, сумата 36,63 лв. -
обещетение за забавено плащане на главницата, ведно със законните лихви, като
прекратил производството по делото.
Длъжникът обжалва разпореждането на районния съд от
30.10.2015 г. , с което районният съд е разпоредил да се издаде в полза на
кредитора „ЕВН България" ЕАД гр.София изпълнителен лист по издадената
заповед за изпълнение в частта за разноските.
В мотивите по т.10в от тълк. решение № 4/2014 г
на ОСГТК на ВКС е прието,че ако кредиторът е получил изпълнение на вземането,
но не и на разноските по заповедта за изпълнение, в периода след подаване на
заявлението и при депозирано възражение от страна на длъжника, интересът от
предявяване на иск за съществуване на вземането е отпаднал. В тази хипотеза,
какъвто е и настоящия случай, кредиторът може да поиска издаване на
изпълнителен лист по заповедта за изпълнение само в частта за разноските, като
се позове на извършеното от длъжника плащане. Искането следва да бъде направено
в едномесечния срок за предявяване на иска за установяване на вземането по
чл.415 ал.1 ГПК. Ако искането не бъде направено в този срок издадената на
заповед за изпълнение подлежи на обезсилване. В случая кредиторът „ЕВН
България" ЕАД гр.София е направил своевремено - в срока по чл.415 ал.1 ГПК, искането си за
издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение в частта за
разноските, поради което и районният съд правилно е издал изпълнителен лист по
издадената заповед за изпълнение само в частта за разноските.
С оглед на изложеното, обжалваният акт следва да бъде
потвърден, а частната жалба да бъде оставена без уважение.
По изложените съображения
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 30.10.2015 г
по ч.гр.д. № 2298/2015 г. на Ямболския районен съд, с което е уважено искането
на „ЕВН България" ЕАД за издаване на изпълнителен лист по издадената
заповед за изпълнение на парично задължение № 1423/23.09.2015 г. по ч.гр.д.
ч.гр.д. № 2298/2015 г. на Ямболския районен съд, за направени разноски по
заповедното производство в размер на 325 лв. Определението не подлежи на
обжалване
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.