РЕШЕНИЕ
№
гр. Ямбол 14.04.2016 г.
В закрито
съдебно заседание на 14.04.2016 г. Ямболския окръжен съд, в състав:
Председател: Д. Кючуков
Членове: Ж.Бозукова
Н. Иванов
като разгледа, докладваното от
председателя в.гр.д № 154/2016 г. по описа на съда, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл. 463 от ГПК, вр. чл. 278 от ГПК.
Производството е образувано по жалба на Община Ямбол срещу
разпределение от 15.02.2016 г. по ИД № 20138780400088 по описа на ЧСИ И. Х.,per.
№ 878 на КЧСИ . В жалбата се твърди, че разпределението е неправилно в частта,
с която не е включена дължима такса битови отпадъци в полза на Община - Ямбол
за осребрения имот, като привилегировано вземане по чл. 136, ал.1, т.2 от ЗЗД.
Твърди се, че привилегията по този ред включва не само дължимия данък за имота,
но и таксата за битови отпадъци, Направено е искане за отмяна на обжалваното
разпределение в тази му част и връщане на делото на съдия изпълнителя за
извършване на ново разпределение на сумите от публичната продан на недвижимия
имот с изричното указание за включване на задължението за такса битови отпадъци
в новото разпределение.
В дадения срок не са постъпили отговори по жалбата от
останалите страни по изпълнителното дело .
Частният
съдебен изпълнител е приложил становище съгласно чл. 436, ал.З от
ГПК.
Жалбата е подадена в срока по чл. 462, ал.2 от ГПК, от
легитимирано лице и е допустима.
За да се произнесе съдът установи следното:
Изпълнително дело ИД № 20138780400088 по описа на ЧСИ И. Х., per. № 878 на КЧСИ, е образувано по молба на взискателя
„Шмид финанс 2007" ЕООД гр. Айтос , въз основа на изпълнителни листи от
14.11.2013 г. по ч.гр.д. № 3137 / 2012 г. и от 24.01.2013 г. по ч.гр.д. № 3128
/ 2012 г. по описа на Ямболския районен съд, за присъдени в полза на този
взискател парични суми срещу длъжниците А.А. и Е.А. ***
Принудителното изпълнение е насочено върху имот на
длъжниците, находящ се в гр. Ямбол, представляващ апартамент № 16 , ж.к.
„Бенковски", бл.22 , ет.6, вх.А , със застроена площ от 62,16 кв. м.,
ведно с прилежащото му избено помещение № 16 с полезна площ от 3,89 кв.м. ,
ипотекиран в полза на взискателя „Шмид финанс 2007" ЕООД гр. Айтос за
дълга от 25 000 лв., плюс лихви и разноски.
рисъединени взискатели по делото
са: Община Ямбол с вземания за продадения имот и НАП - публични вземания.
След продажба на имота е постъпила сумата от 14 500 лв - недостатъчна
за удовлетворяване на вземанията на всички взискатели, поради което и на осн.
чл. 460 от ГПК е извършено обжалваното разпределение от ЧСИ. Като
привилегировано вземане по чл. 136 ал.1 т.2 от Закона за задълженията и
договорите е разпределена сумата от 138, 42-лв. дължим данък за имота в полза
на Община Ямбол. За дължимите такси битови отпадъци за имота, съдия
изпълнителят е приел, че не е налице
основание за включване
на тези такси
в разпределението, като
привилегировано вземане по чл. 136 ал.1 т.2 от ЗЗД, тъй като не
представляват вземане на държавата за данък върху осребрения имот .
Настоящият
състав на въззивния съд не споделя това становище.
Разпоредбата на чл. 136 от
Закона за задълженията и договорите определя правото и реда на предпочтително
удовлетворение на вземанията на кредиторите . Съгласно разпоредбата на чл. 136
ал.1 т.2 от Закона за задълженията и договорите, ползват се с право на
предпочтително удовлетворение вземанията на държавата за данъци върху определен
имот или за МПС - от стойността на този имот или от МПС . Задълженията за данък
върху недвижимите имоти и за такса битови отпадъци представляват публични
общински вземания, което е изрично регламентирано в чл. 162 ал.2 т.1 и т.З от
ДОПК. По правната си същност местните данъци са публични вземания - чл. 162 ал.2
т.1 от ДОПК, приходите от които постъпват в общинските бюджети, поради което се
квалифицират като общински вземания. Местните такси също са публични вземания
по смисъла на чл. 162 ал.2 т.З от ДОПК и поради това, че приходите от тях
постъпват също в общинските бюджети, на осн. чл. 9а ал.З ЗМДТ, съставляват
общински вземания. Таксата за битови отпадъци възниква по повод собствеността
върху недвижим имот, и въпреки, че срещу нея за общината възниква задължението
да предостави услуга, вземането за нея с оглед публичния му характер по повод
имота основателно е поставено като привилегировано в разпределението по реда на
чл. 136 ал.1 т.2 ЗЗД. В този смисъл решение № 440 / 28.11.2013 г. по ч.гр.д. №
332 / 2013 г. по описа на Бургаския апелативен съд .
Предвид изложеното, изготвеното от съдия изпълнителя разпределение
следва да бъде отменено и да бъде изготвено ново такова, съобразно дадените ло горе разяснения, в което да
включена дължимата такса битови отпадъци за осребрения имот, като
привилегировано вземане по чл. 136 ал.1 т.2 от ЗЗД . Мотивиран от горното и на
осн. чл. 463 от ГПК, Ямболският окръжен съд,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ разпределението от 15.02.2016 г. по ИД №
20138780400088 по описа на ЧСИ И. Х., per. № 878 на КЧСИ
ВРЪЩА делото на ЧСИ И. Х., per.
№ 878 на КЧСИ, за извършване на ново разпределение по чл.460 ГПК, съобразно
указанията, дадени в обстоятелствената част на решението .
|
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: