О П Р Е Д E Л E Н И Е

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД , ХI-ти Граждански състав

На 22 януари 2016 година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

търг. дело № 56 по описа за 2015 година,

за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано, след като с Определение от 21.10.2015г. по т.д. №50/2015г. на ЯОС, съдът е отделил производството по насрещната искова молба на „ГЕНТО МИЛЛ”ООД гр.Ямбол с ЕИК-200873405, с която същия е предявил срещу „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА”АД /в несъстоятелност/ гр.София с ЕИК-831184677, частичен иск за сумата 50000лв. /от общо дължими 10000000лв./- обезщетение за вреди причинени на дружеството от действия и бездействия на банката в хипотезите на чл.289 ТЗ / изброени в т.1- т.6 от ИМ/, и акт на злоупотреба с процесуални права по см. на чл.3 ГПК /съгл. т.7,8 и 9 от ИМ- изразяващи се в снабдяване със заповед по чл.417 ГПК, предявяване на иск по чл.422 ГПК и искове по чл.59 ал.3 вр. с ал.4 ЗБН/, без да е налице необходимост от извършването им.

Постъпил е на 21.01.2016г. /видно от приложената разписка на куриерска фирма „BULPOST”/, в срока за отговор на ИМ, Писмен отговор вх.№460/22.01.2016г. от ответника „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА”АД /в несъстоятелност/ гр.София с ЕИК-831184677, в който ответникът е направил искане, производството по делото да бъде прекратено пред ЯОС, както и делото да се изпрати по подсъдност на Софийски градски съд /на стр.2 от отговора/. Съдът след като констатира /в т.ч. и след справка в ТР-р/, че седалището и адресът на регистрация на ответника е в гр.София, намира искането за изпращане на делото по подсъдност на СГС за основателно. Съгласно разпоредбата на чл.105 ГПК, искът следва да бъде предявен в онзи съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, като съгласно чл.119 ал.3 ГПК възражения за неподсъдност на делото, могат да се правят от ответника, най-късно в срока за отговор на ИМ. Предвид изложеното, съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено пред Ямболски окръжен съд, а делото следва да се изпрати по подсъдност на Софийски градски съд.

Ето защо и на основание чл.118 ал.2 ГПК, във вр.с чл.105 ГПК, ЯОС

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело №56/2015г. по описа на ЯОС, пред Окръжен съд гр.Ямбол.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас в едноседмичен срок от връчването на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: