П Р О Т О К О Л

 

 

06.01.2016  година                                                                                 гр. Ямбол

 

Ямболският окръжен съд                                            І-ви наказателен състав

На шести януари                                                                                2016  година

В публично заседание в следния  състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ФАРФАРОВА

           ЧЛЕНОВЕ: 1. ИВАН ИВАНОВ

                                  2. ИВА КОДЖАБАШЕВА

 

Секретар   М. К.

Прокурор Е. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ФАРФАРОВА

ЧНД № 417 по описа за 2015 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

 

         Засегнатото лице Ф.П.С., нередовно призован, не се явява. За него адв. Ч..

         За Държавното обвинение се явява прокурор Г..

 

         ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото не следва да се дава. Приложима е разпоредбата на чл.15 ал.5 от ЗПИИРКОРНФС, поради което следва да се прекрати производството по делото и същото да се изпрати на СГС по компетентност.

 

         Адв. Ч.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че в конкретния случай не са налице условията на чл.30 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като няма изобщо данни дали лицето има местоживеене или обичайно пребиваване на територията на РБ. Освен това са налице и условията на чл.15 ал.5 - не може да се установи адреса на лицето на територията на РБ, поради което считам, че делото следва да се прекрати и да се изпрати на СГС по подсъдност.

 

         Производството е по реда  на чл.32 ал.1 вр. с чл.16 ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на  финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.Образувано е въз основа на  издадено от  Кралство Нидерландия Удостоверение по чл.4 от  Рамково  решение 2005/214/ПВР на съвета относно прилагането  на принципа за взаимно признаване  на финансова санкция за признаване на Решение ***   постановено от Полиция, модул за административна обработка на глобите Фризлаан, Кралство Нидерландия, влязло в сила на  *** г., с което е наложена финансова  санкция в размер на  270 евро и  7 евро административни разходи на физическото лице Ф.П.С. с посочени за същото данни – роден на  *** г. , място на раждане ***, с последен известен адрес ***.

От докладна записка  рег.№2282/23.11.2015 г. на МП Главна дирекция „Охрана” Областно звено „Охрана” Ямбол, на  мл.инспектор  Д.Г. се установява, че на адрес в гр.Ямбол, *** никога не е живял  Ф.П.С..От направената служебна справка в  масивите на МВР не се установява адрес в Република България на  същото лице.

От Удостоверение изх.№ ГС/ 02-014177 от 30.11.2015 г.  на Община Ямбол се установява, че след проверка  в ЛБД „Население” и НБД”Население” лицето Ф.П.С. не е вписано в регистрите за население на гр.Ямбол и не са открити данни за адресна регистрация на същото.

От писмо  рег.№326000-16518 от 01.12.2015 г. на МВР ОД на МВР Ямбол  се установява, че Ф.П.С., роден на  *** г., гражданин на Нидерландия е със статут на продължително пребиваващ  в РБ гражданин на ЕС от 10.05.2010 г. до  15.04.2015 г. с адрес на пребиваване – ***.От справката  за пътуване на лицето се установява последно влизане в страната  през ГКПП Аерогара София на 19.01.2011 г., без данни за напускане  след посочената дата.На С.  са издадени  български документи съответно:Удостоверение за пребиваване  на гражданин на ЕС №800003011, валиден до  15.04.2015 г.-с изтекъл срок и СУМПС ЧГ №292001356, валиден до  13.07.2015 г.

От докладна записка  рег.№2472/10.12.2015 г. на МП Главна дирекция „Охрана” Областно звено „Охрана” Ямбол , на  мл.инспектор  Д.Г. се установява, че на адрес в гр.Ямбол *** никога не е живял Ф.П.С..

От УРИ 536400-33269/21.12.2015 г. на МВР  Дирекция”Миграция” се установява, че Ф.П.С. роден на  *** г., гражданство ***, ЛНЧ ********** е бил със статут на  продължително пребиваващ в Република България гражданин на ЕС и има регистриран  актуален  настоящ адрес ***.На лицето са  издадени  документи , както следва” Свидетелство за управление на МПС ЧГ №*** издадено от  ОД МВР Ямбол на 13.07.2010 г., валидно до  13.07.2020 г., което е със статут валиден документ в АИС БДС; Удостоверение за  продължително пребиваващ гражданин на  ЕС №800003011 издадено от ОД МВР Ямбол на  03.06.2010 г., валидно до 15.04.2015 г., което е със статус валиден документ в АИС БДС и Удостоверение за продължително  пребиваване на  гражданин на ЕС №800003004 издадено от ОД МВР Ямбол на дата 10.05.2010 г., валидно до  10.05.2015 г., което е със статус унищожен документ в АИС БДС. От справката  за пътуване на лицето се установява последно влизане в страната  през ГКПП Аерогара София на 19.01.2011 г., без данни за напускане  след посочената дата.

      От  събраните по делото доказателства  не се установява Ф.П.С.  да има обичайно пребиваване  в  съдебния район на  Окръжен съд Ямбол.На посочения в  удостоверението  последен адрес , а и на  допълнително посочения такъв от МВР ОД Ямбол  С. не е живял никога.Липсват каквито и да било данни  от всички възможни извършени проверки от ЯОС  за наличието на  трайна връзка  или обичайно пребиваване на  визираното лице  на адрес  намиращ се в съдебния район на Окръжен съд Ямбол.Това обстоятелство сочи на липса на компетентност на ЯОС за разглеждане на делото.В случая местоживеенето и обичайното пребиваване на  лицето Ф.П.С., с установена по делото самоличност,  на територията на РБ не може да бъде установено.

С оглед на изложеното ЯОС намира, че делото не му е подсъдно, доколкото местоживеенето и обичайното местопребиваване на лицето не е в съдебния район на  ЯОС и  не могат да се установят същите на територията на РБ.В съответствие с разпоредбата на чл.31 ал.3 вр. с чл.15 ал.5 от ЗПИИРКОРНФС приложение намира разпоредбата на ал.5 на чл.15 от същия закон, определящ за компетентен  да разгледа производството  по признаване на  визираното решение  СГС.

По изложените съображения и на осн. чл.31 ал.3 вр. с чл.15 ал.5 от ЗПИИРКОРНФС, ЯОС

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И: № 1/06.01.2016 г.

 

ПРЕКРАТЯВА  съдебното производство по ЧНД № 417/2015 г. по описа на Окръжен съд Ямбол и  ИЗПРАЩА  делото по подсъдност  на Софийски градски съд.

Определението е окончателно.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.20 ч.

 

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  

 

 

         ЧЛЕНОВЕ: 1.                                          2.

 

 

 

                                                                 СЕКРЕТАР: