П Р О Т
О К О Л
20.06.2019 година гр. Ямбол
Ямболският
окръжен съд, V-ти
Наказателен състав
На двадесети юни 2019
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН
ИВАНОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Б.С.
2. Д.П.
Секретар
И. Златева
Прокурор
Е. Гоцев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ИВАН
ИВАНОВ
НОХД №
152 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 09.**часа се явиха
:
За Окръжна
прокуратура- Я.се явява прокурор Е.Г..
Подсъдимата
И.В.Я., редовно призована, се явява лично и с адв. Д.А.Й. от АК - Я..
В. К.Д. - налице.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Й.- Моля, да се даде ход на делото.
В.Д. - Да се даде ход на делото. Не желая да бъда
конституиран по делото в качеството на частен обвинител и нямам имуществени
претенции към подсъдимата. Получих по пощата сумата от 145.50 лв.
Съдът
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА КАКТО СЛЕДВА:
И.В.Я. - родена
на *** ***, б., б.г., със с.о., н., работи в з.к., живуща ***, н., ЕГН **********.
Подс. И.В.Я. - Получила съм препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА към доказателствата по делото Пълномощно подписано от И.В.Я. и адв. Д.А.Й.,
ксерокопие от Паричен превод за сумата от 145.50 лв. с получател В.К.Д..
Съдът
даде думата на страните за становище по въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК.
Прокурорът - Намирам, че делото е подсъдон на Окръжен съд- Ямбол
с оглед повдигнатото обвинение. Няма основания за прекратяване или спиране на
производството. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила
водещи до нарушаване правата на страните. Налице са основания за разглеждане на
делото по особените правила с оглед постигнато споразумение със защитата на
подсъдимата. Няма необходимост от разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, съдебен заседател. Няма основания за назначаване
на вещо лице, преводач, тълковник или извършване на съдебно следствени действия
по делегация. Няма основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимата.
Нямам искания за нови доказателства.
Моля да насрочите незабавно съдебно заседание с оглед излагане на постигнатото споразумение
със защитата на подсъдимата.
Адв. Й.- Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни
заседатели относно въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК делото е подсъдно на Окръжен
съд- Ямбол. Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното производство.
Считам, че няма допуснати на ДП съществени отстраними нарушения на процесуалните
правила довели до ограничаване правата на страните. Считам, че са налице основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, по реда на Глава XXIX от
НПК съc сключване на споразумение с прокуратурата. Няма основания за разглеждане
на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
както и за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно
следствени действия по делегация. Няма нужда от вземане на мерки за процесуална
принуда спрямо подсъдимата. Нямам искания за нови доказателства. Има условия за
насрочване на съдебно заседание веднага след разпоредителното такова с оглед
сключване на споразумение с прокуратурата.
След
като изслуша становището на страните по въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК и
след съвещание съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 70
Настоящото
НОХД №152/2019 г. е подсъдно на Окръжен съд-Ямбол.
Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното
производство не е допуснати същсетвени отстраними процесуални нарушения довели
до ограничаване процесуалните права на обвниямета .
Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда
на Глава XXIX от НПК, тъй като видно от изявленията на прокурора и на защитата
на подсъдимата е постигнато споразумение за решаване на делото.
Не е необходимо
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател. Подсъдимата участва със защитник, който е редовно
упълномощен от нея. Не е налице необходимост от назначаване на вещо лице,
тълковник, преводач и извършване на съдебно следствени действия по делегация.
Не е
необходимо към настоящият момент да бъде взета каквато и да е мярка за неотклонение
спрямо подсъдимата.
Не са
налице искания, както и необходимост от събиране на нови доказателства.
Предвид
изявленията на държавното обвинение и на защитата на подс. И.Я., че делото следва
да бъде разгледано по реда на Глава XXIX от НПК на основание чл. 252 ал. 1 от НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Незабавно
пристъпва към разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК.
Прокурорът - Да се даде ход на
делото.
Адв. Й.- Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК, чл. 384 ал. 1, вр.
чл. 381 ал. 1 и следващите от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА КАКТО СЛЕДВА:
И.В.Я. -
родена на *** ***, б., б.г., със с.о., н., работи в з.к., живуща ***, н., ЕГН **********.
Подс. И.В.Я.- Получила съм препис от обвинителния акт преди повече
от 7 дни.
На основание
чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което:
Прокурорът - Нямам искания, бележки, възражения. Не правя
отводи на състава на съда.
Адв. Й.- Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи
на състава на съда.
Съдът
даде думата на прокурора за да докладва постигнатото споразумение.
Докладва
се.
Прокурорът - Моля да одобрите така постигнатото споразумение
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Й.- Моля да одобрите така постигнатото споразумение
като отговарящо на изискването на закона и морала.
Подс. И. В.Я. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна
с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.
6 от НПК съдът вписа в протокола окончателното споразумение, както следва:
Подсъдимата И.В.Я., родена на *** ***, б., б.г., със с.о., н., б., н., с
адрес ***, ЕГН ********** се признава
ЗА ВИНОВНА
в това, че за времето от 07.35.32 часа на ******г.
до 07.38.00 часа на ******г. в гр. Я.и в гр. Б., действайки при условията на
продължавано престъпление от ATM устройства с номера № 540 на банка ***,
намиращо се в гр. Б., ул. „Б.“, №*, № 276 на банка „***“, намиращо
се в гр. Я., ул. „Т.“ №**, № 55724 на банка „П.“, намиращо се в гр. Я., ул. „Г.Д.“,
№ *, № 60004 на банка „Р.“, намиращо се в гр. Б., ул. „Г.И.“,
№ **и № 64102 на банка С.Ж.Е.намиращо се в гр. Я.и ПОС терминално устройство с
№ 93904668 на магазин „С.“, намиращ се в гр. Я., ж. к. „СД“, № *, на шест пъти е използвала
платежен инструмент - дебитна карта с № 440255хххххх3019, издадена от банка У.Б.
на В.К.Д. *** и данни за платежния инструмент /ПИН-код за картата/, необходим
за използването й, като без съгласието на титуляра В.К.Д. ***, с автоматичен
код на транзакциите 798795, 801218, 536160, 856019, 429559 и 781100, е
изтеглила сума в общ размер на 1045,50 лева и деянието не съставлява по-тежко
престъпление, както следва:
- на ******г. в 07.35.32 часа в гр.
Б. от ATM устройство с номер № 540 на банка „***“, намиращо се на ул. „Б.“, № *, е използвала платежен
инструмент - дебитна карта с № 440255хххххх3019, издадена от банка „У.Б.“ на В.К.Д.
*** и данни за платежния инструмент /ПИН-код за картата/, необходим за
използването й, като без съгласието на титуляра В.К.Д. ***, с авт. код на
транзакцията 798795, е изтеглила сумата от 200,00 лева и деянието не съставлява
по-тежко престъпление;
- на ******г. в 11.00.10 часа в гр.
Я.от ATM устройство с номер №276 на ***, намиращо се на ул. „Т.“ №**, е
използвала платежен инструмент -дебитна карта с № 440255хххххх3019, издадена от
банка У.Б. на В.К.Д. *** и данни за платежния инструмент /ПИН-код за картата/,
необходим за използването й, като без съгласието на титуляра В.К.Д. ***, с авт.
код на транзакцията 801218, е изтеглила сумата от 300,00 лева и деянието не
съставлява по-тежко престъпление;
- на ******г. в 10.50.00 часа в гр.Я.от
ATM устройство с номер №55724 на банка П., намиращо се на ул. „Г.Д.“, № * е използвала платежен инструмент
- дебитна карта с № 440255хххххх3019, издадена от банка У.Б. на В.К.Д. *** и
данни за платежния инструмент /ПИН-код за картата/, необходим за използването
й, като без съгласието на титуляра В.К.Д. ***, с авт.код на транзакцията
536160, е изтеглила сумата от 100,00 лева и деянието не съставлява по-тежко
престъпление;
- на ******г. в 18.49.00 часа в гр.
Б. от ATM устройство с номер №60004 на банка Р., намиращо се на ул. „Г.И.“, № **е
използвала платежен инструмент - дебитна карта с № 440255хххххх3019, издадена
от банка У.Б. на В.К.Д. *** и данни за платежния инструмент /ПИН-код за
картата/, необходим за използването й, като без съгласието на титуляра В.К.Д. ***,
с авт.код на транзакцията 856019, е изтеглила сумата от 100,00 лева и деянието
не съставлява по-тежко престъпление;
- на ******г. в 13.41.57 часа в
гр. Я.на ПОС терминално устройство с №93904668 в магазин „С.“, намиращ се в
ж.к. „СД“, № * е използвала платежен инструмент
- дебитна карта с № 440255хххххх3019, издадена от банка У.Б. на В.К.Д. *** и
данни за платежния инструмент /ПИН-код за картата/, необходим за използването
й, като без съгласието на титуляра В.К.Д. ***, с авт. код на транзакцията 429559,
е изтеглила сумата от 15,50 лева за заплащане на закупени стоки и деянието не
съставлява по-тежко престъпление;
- на ******г. в 07.38.00 часа в
гр. Я.от ATM устройство с номер №64102 на бае използвала платежен инструмент -
дебинка С.Ж.Е.Б.тна карта с № 440255хххххх3019, издадена от банка У.Б. на В.К.Д.
*** и данни за платежния инструмент /ПИН-код за картата/, необходим за
използването й, като без съгласието на титуляра В.К.Д. ***, с авт. код на
транзакцията 781100, е изтеглила сумата от 330,00 лева и деянието не съставлява
по-тежко престъпление -поради което и на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал.
1 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК й се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК
се отлага изтърпяването на така наложеното наказание за изпитателен срк от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК
наказание ГЛОБА не се налага.
От престъплението няма причинени имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
Е.Г.
ЗАЩИТНИК:
Адв. Д.Й.
ПОДСЪДИМА:
И.В.Я.
Съдът счита, че така
постигнатото споразумение между прокурора от ЯОП Е.Г. и защитника на
подсъдимата И.В.Я. - адв. Д.Й.от Адвокатска колегия- Я.не противоречи на закона
и морала, поради което на основание чл. 384 ал. 1, вр. чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: № 71
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение посочено подробно по- горе между прокурора от Окръжна прокуратура -
Я.Е.Г. и защитника на подсъдимата И.В.Я. - адв. Д.Й..
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №152/2019 г. по описа на Ямболски окръжен съд.
Определението е
окончателно.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание , което приключи в 10.40 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. 2.
СЕКРЕТАР: