РЕШЕНИЕ

№ ...................... 20.06.2019г., гр.Ямбол

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, І–ви въззивен граждански състав, в закрито заседание на 20.06.2019г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

ТОНКА МАРХОЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия К.Пейчева

в.гр.д. № 152/2019г. по описа на ЯОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.627е от ГПК.

Образувано е по жалба от М.Д. гражданин на О. К. В. и С. И., роден на *** г. в Б., В., чрез пълномощника си адвокат А.Г.П.-***, съдебен адрес ***, офис **, против Решение №249/10.04.2019 г. постановено по гр.д.№907/2019 г. по описа на Районен съд - гр.Ямбол, с което ЯРС ОТКАЗВА на Д., гражданин на О. к., с адрес с.О. к., общ.Т., обл.Я., ул.”Т. м.” ** да издаде европейско удостоверение за наследство по Регламент (ЕС) № 650/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012г. Към жалбата са предствени удостоверение Рег.№326000-3631/15.04.2019 г., Служебна бележка от Райфайзенбанк /България/ ЕАД.

Жалбата е с правно основание чл.627е, ал.З ГПК, подадена е в законовия срок и от легитимирано лице, поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:

За да отхвърли искането на заявителя М.Д. за издаване европейско удостоверение за наследство по Регламент (ЕС) № 650/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета от 4.юли 2012 г. районния съд е приел, че не е компетентен да се произнесе, че няма данни, от които да се направи извод къде е било преимуществено местоживеенето на починалата и дали същото е било в България и тъй като издаването му не е задължително и то не заменя вътрешните документи, използвани за сходни цели в държавите членки, за заявителят остава възможността да доказва правата си на наследник върху наследството, оставено от съпругата му по националното право.

Според настоящия състав такава трактовка на въпроса за приложимостта на Регламент (ЕС) № 650/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 г. по конкретния случай противоречи, както на целите и разпоредбите на Регламент (ЕС) № 650/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета от 4.юли 2012 г., така и на Българското законодателство. Производството за издаване европейско удостоверение за наследство по Регламент (ЕС) № 650/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 г. е уредено в българското законодателство чрез разпоредбите на чл.627е ГПК. По силата на тази разпоредби българският съд е международно компетентен по силата на чл.4, 7, 10 и 11 от Регламент (ЕС) № 650/2012 г. да се произнесе по заявлението за издаване на европейско удостоверение за наследство. Като страна членка, подписала Регламент (ЕС) № 650/2012 г. РБългария е длъжна да спазва и прилага клаузите на този Регламент.

В Преамбюла (72) към Регламента е записано,че компетентният орган следва да издаде удостоверението при поискване. Съобразно разпоредбата на чл.67 от Регламента издаващият орган е длъжен да издаде незабавно удостоверението, след като елементите, които е трябвало да се удостоверят, са установени, в съответствие с определената в Глава VII от Регламента процедура. Издаващият орган може да откаже издаването на удостоверението само в предвидените в чл.67, ал.1 от Регламента случаи: ако има оспорване на елементите, подлежащи на удостоверяване или удостоверението няма да бъде в съответствие с решение, включващо същите елементи. Следователно ЯРС, пред когото е подадено заявлението за издаване на европейско удостоверение за наследство, е компетентен да го разгледа и е следвало да извърши проверка на заявлението и при установяване на елементите, които е трябвало да се удостоверят при спазването на определената в глава VII от Регламента процедура, да вземе решение относно издаването на удостоверението. Като не е сторил това районният съд е постановил незаконосъобразен отказ да издаде европейско удостоверение за наследство по Регламент (ЕС) № 650/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 г.. От акта за смърт е видно, че Хелън Д. е починала на 09.03.2017 г. в дома си в с.Овчи кладенец, а от представеното удостоверение Рег.№326000-3631/15.04.2019 г., изд. от ОДМВР-Ямбол е видно, че тя е имала статут на постоянно пребиваващ в РБ гражданин на ЕС с посочен ЛН и адрес на пребиваване в с.Овчи кладенец, общ."Тунджа', Ямболска област.

Съгласно разпоредбата на чл. чл.627е, ал.З ГПК във връзка с чл.72 от по Регламент (ЕС) № 650/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 г., след като установи, че отказът е неоснователен, ЯОС следва да го отмени и върне делото на първоинстанционния съд за вземане на ново решение по заявлението със задължителни указания за повторната оценка на случая.

По изложените съображения ЯОС

РЕШИ:

ОТМЕНЯ решение №249/10.04.2019 г. постановено по гр.д.№907/2019 г. по описа на Районен съд - гр.Ямбол, с което с което е отказано на М.Д., г. на О. к., с адрес с.О. к., общ.Т., обл.Я., ул.”Т. м.” **, издаване на европейско удостоверение за наследство по Регламент (ЕС) № 650/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012г.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд със задължителни указания, изложени в обстоятелствената част на настоящото решение

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :1. 2.