О  П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,              II- ри Въззивен  граждански  състав           

На 28 март 2019 година

В закрито заседание в следния състав:

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                                                           ТОНКА МАРХОЛЕВА

                                                         

Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

възз. ч.гр. дело №107   по описа за 2019 година

За да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по Частна жалба на Б.Я.М. ***, срещу "Определение №/13.04.2018г." по гр.д.№3942/2017г. по описа на ЯРС. Частната жалба е била депозирана пред ЯРС с вх.№6906/20.04.2018г., но е била изпратена на ЯОС с писмо изх.№1115/15.02.2019г. Жалбата е била образувана първоначално във възз.ч.гр.д. №69/2019 г. по описа на ЯОС, което е било прекратено и върнато на първоинстанционния съд за администриране на жалбата, тъй като от жалбата не става ясно, кой  е  бил обжалвания акт на ЯРС, доколкото при проверка на първоинстанционното дело не се констатира наличие на постановено на посочената от жалбоподателя дата 13.04.2018г. Определение на първоинстанционния съд /Върху молбата за спиране  на производството по делото вх.№6328/11.04.2018г. на л.58, е налице единствено изписано с ръкописен текст разпореждане на ЯРС, но с дата 12.04.2018г./. Освен това към жалбата не е бил представен документ за внесена по сметката на ЯОС ДТ в размер на 15лв. за частната жалба, съгл. чл.261 т.4 вр. с чл.275 ал.2 от ГПК.

С оглед указанията на ЯРС до жалбоподателя, същият е внесъл дължимата ДТ и с нарочна молба вх.№5250/25.03.2019г. по описа на ЯРС е посочил, че се обжалва Разпореждането на ЯРС от 12.04.2018 г. по гр.д. №3942/2017г., с което "първоинстанционния съд оставя без разглеждане" негова молба от 11.04.2018г. за "спиране/съединяване на производствата".

Претенцията на жалбоподателя е след отмяна на обжалвания акт да бъде спряно производството по делото до влизане в сила на решението по гр.д. №605/2016г. на ЯРС и "в условията на алтернативност" служебно да бъдат съединени гр.д. №3942/2017г. на ЯРС и гр.д. №605/2016г. на ЯРС.

Съставът на ЯОС намира, че частната жалба е процесуално недопустима, поради следното:

Съгласно чл.274, ал.1, т.1 и 2 вр. с чл.279 от ГПК, на обжалване с частна жалба подлежат два вида определения, респ. разпорежданията - тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, и тези, които законът изрично посочва. Разпореждането на ЯРС от 12.04.2018 г. по гр.д. №3942/2017г., с което съдът е постановил, че "... следва да се произнесе по искането за спиране след отстраняване на нередовностите на ИМ, който въпрос има преюдициално значение спрямо въпроса за допустимостта на производството", е разпореждане по движение на делото и не е от вида на тези, които подлежат на самостоятелно обжалване. То нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито законът предвижда изрично неговото обжалване. Ако първоинстанционният съд е нарушил съдопроизводствените правила и е ограничил правото на защита на ищеца, това процесуално нарушение може да бъде отстранено във въззивното производство, по повод на жалба срещу решението, ако такова бъде постановено по делото. Следва да се посочи, че в атакувания акт от 12.04.2018г., липсва произнасяне на съда както за спиране на производството по делото, така и по искането за съединяване на производства.

С оглед гореизложеното, жалбата срещу обжалваното разпореждане се явява недопустима. Ето защо същата следва да се остави без разглеждане, а производството по нея прекратено.

Водим от горното, ЯОС

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Б.Я.М.,***, к-с”*****************, срещу Разпореждането на ЯРС от 12.04.2018 г. по гр.д. №3942/2017г., с което съдът е постановил, че "... следва да се произнесе по искането за спиране след отстраняване на нередовностите на ИМ, който въпрос има преюдициално значение спрямо въпроса за допустимостта на производството.".

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.д. №107/2019г. по описа на ЯОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Апелативен съд гр.Бургас.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.                             2.