№ 11.01.2019
г. гр.Ямбол
Производството пред ЯОС е образувано по
въззивна жалба на В.В.С. и И.Д.С. чрез пълномощника си адв.В.С.,*** против
решението, постановено по гр.д.№ 4703/2017 г. по описа на РС Ямбол в частта, в
която предявените от жалбоподателите искове с основание чл.124 ал.1 от ГПК във
вр. чл.79 от ЗС за установяване правото им на собственост върху дворно място,
находящо се в гр.Ямбол, ул.“Ал.Стамболийски“ № 16 с площ 164 кв.м,
представляващо 164/8909 ид.ч. от ПИ с идентификатор 87374.537.87, цялото с площ
8908 кв.м, както и исковето с правно основание чл.108 от ЗС и чл.32 ал.2 от ЗС
са отхвърлени като неоснователни и недоказани. Иска се отмяна на решението в
тази част като порочно, тъй като съдът неправилно и незаконосъобразно е отказал
да се произнесе по действителността на Акт № 320/11.09.2001 г. на Община Ямбол
и е отхвърлил иска по отношение на реално възстановената част от имот № 1883 по
отношение на 164 кв.м и постановяване на ново решение, с което исковете да се
уважат като основателни и доказани. Следва да се уважи искът по ч.32 ал.2 от ЗС
като бъде разпределено правото на ползване по отношение на ПИ 87374.537.90 след
присъединяване към него на 164 кв.м и до обособяване на самостоятелен имот.
В петитума на исковата си молба, както и
в исканията по въззивната жалба, ищците С. са заявили изрично искане по предявения от тях иск по
чл.108 от ЗС да бъде осъден първия ответник-община Ямбол да предаде
собствеността и владението на164/8909 ид.ч. от дворно място в гр.Ямбол,
ул."Александър Стамболийски" № 16, с идентификатор 87374.537.87. В
мотивите си районния съд е приел, че е предявен този иск по чл.108 от ЗС, наред
с иск по чл.124 от ГПК, но с атакуваното решение ЯРС е постановил следното:
ПРИЕМА за установено по отношение на
Община Ямбол, че В.В.С., ЕГН **********,*** и И.Д.С., ЕГН ********** ***, са
собственици на дворно място в гр.Ямбол, ул."Александър Стамболийски"
№ 26, с площ от 101 кв.м., с идентификатор 87374.537.90 по кадастралната карта
на гр.Ямбол, при граници: ПИ 87374.537.60, ПИ 87374.537.91, ПИ 87374.537.87.
ОТХВЪРЛЯ предявения от В.В.С. и И.Д.С.,***
иск-да бъде прието за установено по отношение на нея, че са собственици на
дворно място, представляващо 164/8909 ид.ч. от дворно място в гр.Ямбол,
ул."Александър Стамболийски" № 16, с идентификатор 87374.537.87,
цялото с площ от 8909 кв.м., при граници на имота: ПИ 87374.537.60, ПИ
87374.537.90, ПИ 87374.537.91, ПИ 87374.537.92, ПИ 87374.537.93, ПИ
87374.537.95, ПИ 87374.537.99, ПИ 87374.537.86, ПИ 87374.537.89, ПИ 87374.537.88, ПИ
87374.537.98, ПИ 87374.537.97, ПИ 87374.537.179, както и искът срещу Община
Ямбол и Църковно настоятелство при храм „Свети Георги” на Българска православна
църква-гр.Ямбол, ЕИК 128501511, за разпределение на ползването на този имот.
При формираното становище от съда в
мотивите, че е налице предявен иск по чл.108 от ЗС, става ясно, че е пропуснато
същото да бъде отразено в диспозитива на съдебното решение. Липсва диспозитив
на постановеното решение относно волята на съда по отношение на осъдителния
иск, което води до невъзможност за извършване на проверка от въззивния съд,
съгласно оплакванията в жалбата в тази част. Предвид това съдът счита, че е
налице явна фактическа грешка в атакуваното решение, която първо следва да бъде
отстранена от първоинстанционния съд, едва след което делото ведно с жалбата и
отговора бъде върнато за произнасяне от настоящата инстанция.
На основание изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.№ 256/2018 г. по описа на
ЯОС.
ВРЪЩА делото на ЯРС за изпълнение на указанията, дадени в
обстоятелствената част на настоящото определение.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: 1. 2.