О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 15.11.2018 година гр.Ямбол
В името на народа
Ямболският окръжен съд,
І-ви въззивен граждански състав,
на 15.11.2018 година, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
КАЛИНА
ПЕЙЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдия К. Пейчева
в.ч.гр.д. № 303/2018г. по описа на ЯОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.250 вр. с
чл.407 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от Б.Я.М. ищец по гр.д. 1749/2016г.
по описа на ЯРС, против разпореждане без номер от 13.06.2018г. на ЯРС по
делото, с което е оставено без уважение искането му за издаване на изпълнителен
лист за разноски в размер на 4.58 лв. - доплащане на възнаграждение за вещо
лице. Обжалваното разпореждане се атакува като неправилно и незаконосъобразно и
е излагат съображения, че сумата е внесена от частния жалбоподател и същата е
сторени от него разноски по делото, решението по което е в негова полза и в
този смисъл има право на разноски на основание чл.78, ал.1 от ГПК. Моли ЯОС да
отмени обжалваното разпореждане като неправилно и незаконосъобразно и върне
делото за издаване на изпълнителен лист, както и му бъдат присъдени направените
разноски за д.т. пред въззивната инстанция.
ЯОС намира частната жалба за допустима като подадена в
срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по
същество, частната жалба е неоснователна.
Гр.д.№1749/2016г. по описа на ЯРС е приключило с
влязло в сила решение, с което искът, предявен от ищеца е уважен и съдът
признава,
на основание чл.124, ал.4 от ГПК, за установено в отношенията между Б.Я.М., ЕГН
- ********** *** и „Топлофикация-София“ ЕАД, ЕИК № 831609046, със седалище и
адрес на управление: гр.София, р-н “Красно село“ , ул.“Ястребец“ № 23 Б,
представлявано от законен представител: Г. Х.Б., че договор № ОУ – 06 –
5382/5742П при общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди
от „Топлофикация София“ АД на потребители в гр.София по чл.149, ал.1 т.3 от
Закона за енергетиката, е неистински; осъжда на основание чл.78, ал.1 от ГПК
„Топлофикация-София“ ЕАД, да заплати на Б.Я.М. *** сумата от 110.00 лв. -
съдебно-деловодни разноски пред настоящата съдебна инстанция. С
въззивното решение по в.гр.д.№261/2017г. ЯОС осъжда „Топлофикация-София“ ЕАД да
заплати на Б.Я.М. *** сумата 600лв. разноски пред въззивния съд. За тези суми
са издадени изпълнителни листи в полза на Б.М..
Видно от гр.д.№1749/2016г. по описа на ЯРС, с протоколно
определение от 27.04.2017г. ЯРС осъжда Б.Я.М. да заплати по сметка на ЯРС
сумата от 4.58лв., съставляваща доплащане възнаграждение на вещо лице като
определя едноседмичен срок за извършване на плащането и му указва в същия срок
да удостовери заплащането. Тъй като в указания срок ищецът М. не е доплатил за
възнаграждението на в.л., с уведомление от съда, получено от М. на
15.02.2018г., същият е поканен доброволно да заплати по сметката на ЯРС
доплащането на възнаграждението на в.л. в размер на 4.58лв. и в същия срок да
представи документ за това по делото. В указания срок ищецът подава молба
вх.№3414/22.02.2018г., с която заявява желание да внесе сумата на каса и моли
да му бъде издаден изпълнителен лист за тези разноски. С разпореждане по
молбата ЯРС постановява, че изисква представяне на документ за внесената сума,
след което може да се иска изп.лист. С разпореждане от 20.03.2018г. ЯРС отново
уведомява ищеца с ново уведомление за доброволно изпълнение да заплати в брой в
стая 120 на ЯРС доплащането на възнаграждението на в.л. в размер на 4.58лв.
като го предупреждава, че срещу него ще бъде издаден изп.лист за дължимата
сума, ако не я внесе в срока за доброволно изпълнение. Уведомлението е получено
на 05.04.2018г. Сумата е внесена по сметка на ЯРС на 03.04.2018г..
С молба вх.№6495/13.04.2018г. ищецът-частен
жалбоподател е поискал издаването на изп.лист за внесената сума. С разпореждане
молбата е оставена без движение за уточняване въз основа на кой съдебен акт се
иска издаване на изпълнителен лист. В дадения едноседмичен срок от съобщението,
получено от ищеца на 06.06.2018г., същият е депозирал молба
вх.№10436/13.06.2018г., с която посочва като основание за издаване на изп.лист
определението от 27.04.2018г., на база на което съдът го кани доброволно да
внесе доплащане за в.л. в размер на 4.58лв.. С разпореждане без номер от
13.06.2018г. ЯРС не уважава искането за издаване на изп.лист в полза на
ищеца-частен жалбоподател за сумата 4.58лв., тъй като посоченият в молба
вх.№6495/13.04.2018г. съдебен акт не е основание за издаване на изп.лист. Това разпореждане
е обжалвано с частната жалба, предмет на настоящото дело.
Въззивният състав намира обжалваното разпореждане за
правилно. Липсва съдебен акт от кръга на предвидените в чл.404 от ГПК, т.е.
липсва изпълнително основание, въз основа на което да бъде издаден изпълнителен
лист. Изпълнителният лист възпроизвежда изпълнителния титул и не може да
предвижда друго извън съдебния акт, въз основа на който се издава – чл.405,
ал.1 ГПК.
С решенията на първоинстанционния и въззивния състав по
делото, съгласно чл.81 от ГПК, са присъдени разноските с акта на съда, с който
завършва производството пред съответната инстанция. В полза на ищеца - частен
жалбоподател са присъдени разноски, съгласно чл.78, ал.1 от ГПК. В случая няма подлежащ
на принудително изпълнение по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК съдебен акт, който
да удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на молителя в размер на
4.58лв.. Протоколно определение от 27.04.2017г. на ЯРС е за осъждане Б.Я.М. да
заплати по сметка на ЯРС сумата от 4.58лв., съставляваща доплащане
възнаграждение на вещо лице и правилно ЯРС е приел, че същото не е основание за
издаване на изп.лист в полза на М.. Предвид горното, ЯОС намира, че не са
налице основания за отмяна на обжалваното разпореждане, с което е оставено без
уважение искането на Б.М. за издаване на изпълнителен лист за разноски в размер
на 4.58 лв. - доплащане на възнаграждение за вещо лице.
Частният жалбоподател претендира заплащането на разноски
за настоящото производство, но с оглед изхода на делото такива не му се дължат.
На основание изложеното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
Потвърждава разпореждане без номер от
13.06.2018г. на ЯРС по гр.д.№1749/2016г. по описа на ЯРС, с
което ЯРС не уважава искането за издаване на изп.лист в полза на ищеца-частен
жалбоподател за сумата 4.58лв..
Отхвърля искането за разноски на
частния жалбоподател.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.