Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№ ................    23.10.2018г., град Ямбол

 

В името на народа

 

Ямболският окръжен съд, IV-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 23.10.2018 година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пейчева

 

секретар:

като разгледа докладваното от съдията К.Пейчева т.дело по несъст. № 71 по

описа за 2017г. на ЯОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е преразпределено на съдия Пейчева с протокол за избор на съдия-докладчик от 22.10.2018г. след отвод на съдия Тагарева, направен с определение №354/22.10.2018г. по делото.

С влязло в сила решение №42/24.11.2017г. по делото ЯОС на основание чл.632, ал.1 от ТЗ е обявил неплатежоспособността на длъжника "Ели Комерс" ЕООД с ЕИК 119608107, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ж.к. "Възраждане" бл.57, вх. Б, ет. 1, ап. 1, представлявано от управителя Я.С.Н., с начална дата на неплатежоспособността - 31.12.2016г.,  открил е производство по несъстоятелност на длъжника, обявил го е в несъстоятелност, постановил е прекратяване на дейността му, наложил е обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника и е спрял производството по делото.

С Определение №54/22.02.2018г. съдът по несъстоятелността е оставил без уважение молбата на "Маршал кредит груп"ООД за даване на разрешение за продължаване на производството по изп.д.№763/2017г. и присъединеното към него изп.д.№793/2017г. по описа на ЧСИ №839 на КЧСИ по отношение на два недвижими имота в гр.София. Това определение е обжалвано и потвърдено от БАС с Определение №195/10.07.2018г. по ч.т.д.№144/2018г. по описа на Апелативен съд - Бургас.

С молба вх.№5612/18.10.2018г. "Маршал кредит груп"ООД е поискало съдът да съобрази разпоредбата на чл.735, ал.2 ТЗ и да не прекратява производството по делото след изтичане на 1-годишния срок от обявяване на решението по чл.632, ал.1 от ТЗ в ТР, по съображения, че е налице висящо исково производство пред СГС относно правото на собственост на длъжника върху два недвижими имота от масата на несъстоятелността. По тази молба съдът е указал на молителя "Маршал кредит груп"ООД, че ако има качеството на кредитор, следва в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ да предплати началните разноски по чл.629б от ТЗ в размер на 3200лв. и да поиска възобновяване на производството, в противен случай същото ще бъде прекратено, а несъстоятелният търговец - заличен.

По повод дадените му указания, "Маршал кредит груп"ООД с ЕИК 175066780, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул."Церова гора"12-14, представлявано от Д.Д., чрез адв.С.Ч., е депозирало в ЯОС молба вх.№5675/22.10.2018г. по чл.632, ал.2 от ТЗ, с която е поискало възобновяване на производството с твърдения, че е налице достатъчно имущество за покриване на началните разноски по несъстоятелността, а в случай, че искането се остави без уважение - при условията на евентуалност съдът да изложи мотиви по приложението на чл.735, ал.2 от ТЗ, като не постанови решение за прекратяване на производството. С молбата е направено искане за отвод на съдията - докладчик, с мотиви, че у същия е налице предубеденост, по която е постановено определение №354/22.10.2018г..

Съгласно чл.632, ал.2 от ТЗ, спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б.

Съдът по несъстоятелността намира молбата на "Маршал кредит груп"ООД за възобновяване на производството по несъстоятелност на "Ели Комерс"ЕООД - в несъстоятелност, с ЕИК 119608107, по спряното производство по т.д.№ 71/2017г. по описа на ЯОС, за неоснователна. Твърденията на молителя, че е налице достатъчно имущество за покриване началните разноски в производството по несъстоятелност, са неоснователни. При постановяване на решението по чл.632, ал.1 от ТЗ, съдът е посочил в мотивите, че от анализа на събраните по делото доказателства не може да се направи извод, че ответното дружество "Ели Комерс"ЕООД разполага с налично имущество, достатъчно за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност, дружеството не е намерено на вписания в ТР адрес на управление и вещото лице не е получило достъп до счетоводството на търговеца, освен това по партидата длъжника, от пререгистрацията му в търговския регистър през 2009г., не са обявявани годишни финансови отчети, като при това положение съдът е приел, че няма достатъчно налично имущество за покриване на разноските. Освен това, ако се приеме твърдението на молителя за наличие на  оспорване на собствеността на длъжника върху ипотекираните в полза на кредитора "Маршал кредит груп"ООД имоти и оспорване съществуването на ипотечно право в полза на "Маршал кредит груп"ООД, не може да се приеме, че длъжникът притежава достатъчно имущество за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност. Съдът е указал на молителя "Маршал кредит груп"ООД, че ако има качеството на кредитор, следва в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ да предплати началните разноски по чл.629б от ТЗ в размер на 3200лв. и да поиска възобновяване на производството, като това в случая е законната възможност за възобновяване на производството. Съгласно чл.632, ал.4 от ТЗ, ако в срока по ал.2 на чл.632 не бъде поискано възобновяване на производството, съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър.

Становището на молителя за приложение в случая на чл.735, ал.2 от ТЗ съдът по несъстоятелността намира за неоснователно. В чл.632, ал.5 от ТЗ законодателят е разпоредил, че разпоредбите на ал. 1 - 4 се прилагат и ако в хода на производството по несъстоятелност се установи, че наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване на разноските по производството по несъстоятелност. Следователно, ако в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ кредитор не предплати началните разноски по чл.629б от ТЗ в размер на 3200лв. и не поиска възобновяване на производството по несъстоятелност, същото на основание чл.632, ал.4 от ТЗ ще бъде прекратено и съдът ще постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.

Предвид изложеното, ЯОС

 

Р Е Ш И :

 

Не уважава молбата на "Маршал кредит груп"ООД с ЕИК 175066780, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул."Церова гора"12-14, представлявано от Д.Д., чрез адв.С.Ч., вх.№5675/22.10.2018г., по чл.632, ал.2 от ТЗ, за възобновяване на производството по несъстоятелност на "Ели Комерс"ЕООД - в несъстоятелност, с ЕИК 119608107, по спряното производство по т.д.№ 71/2017г. по описа на ЯОС, като неоснователна.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Бургас в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, съгласно чл.633, ал.1 от ТЗ.

Решението да се впише в търговския регистър по партидата на длъжника.

 

 

 

                                       Председател: