Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ ..............   09.03.2018г., град Ямбол

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

          ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, IV-ти граждански състав, в открито съдебно заседание на 09.02.2018 година в състав:

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пейчева

 

секретар: М.К.

като разгледа докладваното от съдия Калина Пейчева

търговско дело  № 69  по описа за  2017 година на ЯОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по молба от „А. ***" ЕООД, вписано в АВ при TP с ЕИК 204630338, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Ген. Стефан Азманов" №1, вх.А, ет.10, ап.65, представлявано от управителя А.А.Н., ЕГН **********, с.а., срещу „***" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, ул. „Йордан Йовков" №6, представлявано от управителя К.И.Д., с която е предявен иск по чл.517, ал.4 от ГПК. Иска се съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество.

Ищецът твърди, че с изпълнителен лист, издаден по ч.гр.дело №3061/16 г. от 09.11.2016 г. на Районен съд Ямбол, длъжникът К.И.Д., ЕГН ***********, с адрес ***, е осъден да заплати на А.А.Н., ЕГН **********, с адрес ***, е.*, следните суми: - сумата 240 000 лв., представляваща неплатена част от цена по договор за прехвърляне на дружествени дялове от 30.01.2012 г., ведно със законна лихва върху нея, считано от 04.11.2016 г. до окончателното изплащане; - сумата от 9 000 лв., представляваща разноски в заповедното производство.

Въз основа на изпълнителен лист, издаден по ч.гр.дело №3061/16 г. от 09.11.2016 г. на Районен съд Ямбол било образувано изпълнително дело №20167650403534 по описа на ЧСИ Гергана Илчева, с кредитор А.А.Н. и длъжник К.И.Д. за заплащане на посочените в ИЛ суми като общият размер на задълженията на К.И.Д. по изпълнителното дело към 02.06.2017г., възлиза на 268 287.51 лв.

По молба на взискателя бил наложен запор върху дяловете, притежавани от длъжника, от капитала на дружеството - „***" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул. „Йордан Йовков" №6, представлявано от управителя К.И.Д.,  като запорът на дружествените дялове е вписан в TP по партидата на търговеца на 27.01.2017 г.

По силата на Договор за цесия от 15.06.2017 г. А.А.Н., ЕГН **********, в качеството си на ЦЕДЕНТ, е прехвърлил на ищеца „А. ***" ЕООД, ЕИК 204630338 вземанията си от ответника К.И.Д., представляващи парична сума в общ размер на 268 287,51 лв., представляваща дължима сума по изпълнителен лист от 09.11.2016г., издаден по ч.гр.дело №3061/2016 г. по описа на Районен съд Ямбол, ведно със законната лихва от 04.11.2016г. до изплащане на вземането, въз основа на който изпълнителен лист е образувано изп.д.№20167650403534 по описа на ЧСИ Г. И., с рег.№765 на КЧСИ, ведно с вземането в размер на 9000лв., представляваща разноски по делото за издаване на изпълнителен лист, както и вземане в размер на 5354.18лв., представляващо изпълнителни разноски. Длъжникът на цедента А.А.Н. е редовно уведомен за извършената цесия със съобщение по чл.99, ал.З ЗЗД.

Твърди се, че въпреки предприетите действия за събиране на дължимите от длъжника суми, и до настоящия момент няма извършени плащания. За ищеца като взискател по делото възниква правен интерес да предявя искова молба за прекратяване на „***"ЕООД.

С удостоверение, издадено от ЧСИ Г. И. с изх. № 45913 от 28.08.2017 г., взискателят по изп.дело №20167650403534, „А. ***" ЕООД е овластен да предяви иск за прекратяване на търговското дружество „***" ЕООД, на основание чл.517, ал.4 ГПК.

С оглед изложените обстоятелства ищецът претендира съдът да постанови решение, с което ответното дружество да бъде прекратено, на основание чл.517, ал.4 от ГПК. Заявена е и претенция за присъждане на разноските, сторени в настоящото производство.

В срока по чл. 367 ал. 1 ГПК ответникът е подал писмен отговор, в който изразява становище, че предявеният иск с правно основание чл.517, ал.4 от ГПК е процесуално допустим. Оспорва иска като твърди, че „***"ЕООД е подписало споразумение с ищеца - „А. ***"ЕООД, по силата на което, страните уреждат доброволно финансовите си отношения, по повод задълженията на К.И.Д. към ищцовото дружество. Моли за присъждане на направените по делото разноски.

След преценка на събраните по делото доказателства ЯОС прие за установено следното:

Видно от изпълнителен лист от 09.11.2016г. на Ямболски районен съд, издаден по ч.гр.д. № 3061/2016г. (заверено копие) К.И.Д. е осъден да заплати на А.А.Н. парични суми - главница в размер на 240000лв., ведно със законната лихва върху главницата от 04.11.2016г. до окончателното изплащане и разноски 9000лв..

Представено е запорно съобщение по изп.д. № 20167650403534 с изх.№3562/19.01.2017г. на ЧСИ Г. И. за налагане по молба на взискателите на запор върху дружествения дял на длъжника в "***"ЕООД с ЕИК ***, ведно с извлечение от Търговския регистър при АВ за вписване на запора, от които се установява, че запорът е вписан с номер по ред 1 на 27.01.2017г..

От договор за цесия от 15.06.2017г. се установява, че взискателят по изп.дело А.А.Н. е прехвърлил вземането си от длъжника К.И.Д. по изп.лист от 09.11.2016г., издаден по ч.гр.д. № 3061/2016г. по описа на ЯРС, въз основа на който е образувано изп.д. № 20167650403534 на ЧСИ Г. И., на "А. ***"ЕООД (ищеца).

Видно от удостоверение изх.№45913/28.08.2017г. на ЧСИ Г. И., изп.д. № 20167650403534/2016г. е образувано по молба, подадена на 15.11.2016г. от взискателя А.А.Н. въз основа на изп.лист от 09.11.2016г. по ч.гр.д. № 3061/2016г. на ЯРС против длъжника К.И.Д. за заплащане на посочените в него парични суми. С постановление от 28.08.2017г. на основание чл.429 ГПК ЧСИ е конституирал "А. ***"ЕООД с ЕИК 204630338 като взискател в производството вместо първоначалния взискател А.А.Н.. ЧСИ е наложила запор върху притежаваните от длъжника дружествени дялове в "***"ЕООД с ЕИК ***, запорът е вписан на 27.01.2017г. ЧСИ, на основание чл.517 от ГПК е овластила взискателя "А. ***"ЕООД да предяви иск за прекратяване на "***"ЕООД с ЕИК ***. Посочено е в удостоверението, че задълженията по изпълнителното дело са: 240000лв. главница, ведно със законната лихва върху главницата от 04.11.2016г. до окончателното изплащане; 9000лв. - съдебно-деловодни разноски; 5384.18лв. - изпълнителни разноски.

От справка по партидата на "***"ЕООД с ЕИК *** в ТР се установява, че седалището му е в гр.Ямбол. Представен е договор за цесия от 11.09.2017г., фактура и банково извлечение.

Ищецът признава, че към датата на писмено становище вх.№7637/15.12.2017г., след предявяване на иска са му платени суми общо в размер 124000лв.

Ответникът представя споразумение от 13.09.2017г., видно от което на тази дата "***"ЕООД заедно с посочени четири дружества е подписало споразумение с ищеца-взискател по изп.дело - „А. ***"ЕООД, с което се уреждат отношения по повод задълженията на К.И.Д. към ищцовото дружество, като за прехвърлянето на вземането на ищцовото дружество, за извършената цесия, длъжникът е редовно уведомен.

 Ответното дружество не представи доказателства, че вземането на взискателя „А. ***"ЕООД по изп.д.№ 20167650403534/2016г. на ЧСИ Г. И., е изцяло удовлетворено преди приключване на първото по делото съдебно заседание.   

При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи:

Предявеният иск е с правно основание чл.517, ал.4 от ГПК.

Съгласно чл.517, ал.4 от ГПК - "Когато изпълнението е насочено върху всички дялове в дружеството, искът за прекратяването му може да бъде предявен след вписването на запора и без да се спазват изискванията на чл.96, ал.1 от ТЗ без връчването на изявление за прекратяване на дружеството или на участието на длъжниците в дружеството. Съдът отхвърля иска, ако се установи, че вземането на взискателя е удовлетворено преди приключването на първото заседание по делото. Ако прецени, че искът е основателен, съдът прекратява дружеството и това се вписва служебно в търговския регистър, след което се извършва ликвидация."

Процесуалните предпоставки за допустимостта на конститутивния иск за прекратяване на търговското дружество с ограничена отговорност, каквото е и ответното дружество, са: наличието на висящо изпълнително производство, по което ищецът има качеството на взискател, а търговското дружество - на трето задължено лице, както и изрично овластяване на ищеца от съдебния изпълнител да предяви конститутивния иск. Тези предпоставки в конкретния случай са налице.

От представените по делото доказателства се установи, че ищецът като взискател по изп.д.№ 20167650403534/2016г. на ЧСИ Гергана Илчева, е насочил изпълнението по образуваното от него изпълнително дело срещу дяловете в "***"ЕООД с ЕИК *** и че запорът върху дружествените дялове, наложен от ЧСИ, е вписан в Търговския регистър. Ищецът призна, че след предявяване на иска са му платени суми общо в размер 124000лв. По делото няма доказателства за изплащането на останалите дължими суми по изп.д.№ 20167650403534/2016г. на ЧСИ Г. И., до пълния размер - 240000лв. главница, ведно със законната лихва върху главницата от 04.11.2016г. до окончателното изплащане; 9000лв. - съдебно-деловодни разноски; 5384.18лв. - изпълнителни разноски. Ответникът не доказа, че е удовлетворено изцяло вземането на взискателя по изп.д.№ 20167650403534/2016г. на ЧСИ Г. И., поради което съдът намира иска за основателен и на основание чл.517, ал.4 от ГПК следва да прекрати "***"ЕООД с ЕИК ***.

С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК на ищеца следва да се присъдят и направените по делото разноски в размер на 6080 лв. – платена ДТ - 80лв. и 6000лв. - платено в брой адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие, предвид наличието на надлежно искане в тази насока и на доказателства за платени разноски в този размер.

Предвид изложеното, ЯОС

 

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание  чл.517, ал.4, изр. последно от ГПК, "***"ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул.”Йордан Йовков” №6, представлявано от К.И.Д..

ОСЪЖДА "***"ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул.”Йордан Йовков” №6, представлявано от К.И.Д., да заплати на „А. ***" ЕООД, вписано в АВ при TP с ЕИК 204630338, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Ген. Стефан Азманов" №1, вх.А, ет.10, ап.65, представлявано от управителя А.А.Н.,  разноски по делото в размер на 6080 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в законна сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно вписване в Търговския регистър по партидата на "***"ЕООД с ЕИК *** и за започване процедура по ликвидация.

 

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: