ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№.....................................

Гр. Ямбол 27.03.2018 г.

В закрито съдебно заседание на 27.03.2018 г. Ямболския окръжен съд, в

състав:

Председател: Д. Кючуков Членове: Н. Иванов

Г. Вълчанова

като разгледа, докладваното от председателя в.ч.гр.д № 90/2018 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.413, ал.1, предл.2 от ГПК.

Подадена е частна жалба от Агенция " Пътна инфраструктура" -Областно пътно управление гр. Ямбол срещу заповед № 31.01/05.02.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 466/2018 г. по описа на ЯРС, в частта,с която е разпоредено в полза на заявителя ЗД "Евроинс" АД гр. София да бъдат заплатени 360 лв. адвокатско възнаграждение. Като счита присъдения размер за адвокатско възнаграждение на пълномощника на кредитора за прекомерен, неправилен и незаконосъобразен, жалбоподателят иска редуцирането му до минималния размер. Съдът не се е съобразил с ниската правна и фактическа сложност на делото, поради което присъденото адвокатско възнаграждение се явява в завишен размер.

Насрещната страна не взема становище по частната жалба.

След като разгледа частната жалба окръжният съд намира същата за процесуално недопустима

При служебната проверка относно допустимостта на производството въззивният съд съобрази следното:

Съгласно разрешенията, дадени в т.12 на TP №4/18.06.2014 г. по т.д. №4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, частна жалба по реда на чл.413, ал.1 ГПК срещу заповедта за изпълнение в частта за разноските се администрира, съответно се разглежда от въззивния съд само ако в срока по чл.414, ал.2 ГПК не е подадено възражение и при оттегляне на подадено възражение по чл.414, ал.1 ГПК. Частната жалба се администрира и разглежда от въззивния съд и ако производството по установителния иск, предявен в хипотезата на чл.422, вр. чл.415, ал.1 ГПК, приключи с определение за прекратяване на исковото производство, но в хипотези, при които заповедта за изпълнение влиза в сила. В случай, че от длъжника е подадено в срок възражение срещу заповедта за изпълнение, въпросът за разноските, дължими за заповедното производство, се разглежда и разрешава в рамките на исковото производство по предявения от кредитора - заявител иск за установяване съществуването на вземанията му по оспорената от длъжника с подаденото възражение заповед за изпълнение.

С оглед горното, в конкретния случай длъжникът е подал възражение по чл.414 ГПК срещу заповедта за изпълнение. Същото е прието от заповедния съд, като подадено в срок и с Разпореждане № 1888/23.02.2018 г. съдът е указал на заявителя възможността да предяви иск за установяване съществуването на оспорените вземания по заповедта. Заявителят е уведомен за цитираното разпореждане на 20.03.2018 г., като до настоящия момент за него все още не е изтекъл месечния срок за предявяване на иска по чл.422 ГПК. Поради изложеното настоящият състав намира, че въззивното производство се явява преждевременно образувано, поради което е недопустимо и следва да бъде прекратено.

Подадената от длъжника Агенция "Пътна инфраструктура" - Областно пътно управление гр. Ямбол срещу издадената в полза на кредитора ЗД "Евроинс" АД " заповед за изпълнение в частта за разноските за адвокатско възнаграждение следва да се върне на районния съд за съобразяване настъпването на процесуалните условия за нейното разглеждане от въззивния съд, указани в т.12 на TP №4/18.06.2014 г. по т.д.№4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, едва в които случаи същата следва да бъде върната на Ямболски окръжен съд.

Водим от изложеното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 90/2018 г. по описа на

ЯОС.

ВРЪЩА на Ямболски районен съд частна жалба вх. № 2862/ 14.02.2018 г. на Агенция " Пътна инфраструктура" - Областно пътно управление гр. Ямбол против заповед № 31.01/05.02.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 466/2018 г. по описа на ЯРС.

УКАЗВА на Ямболския районен съд, че следва да извърши преценка за настъпване на условията, обуславящи допустимостта на частната жалба, в съответствие с разясненията в т.12 на TP №4/18.06.2014 г. по т.д.№4/2013 г. на ОСГТК ВКС, след което същата следва да се изпрати за разглеждане на Ямболски окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :