РЕШЕНИЕ

гр.Ямбол 15.03.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Ямболският окръжен съд, гражданска колегия, в публично заседание на тринадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Д.Кючуков

Членове: Н.Иванов

Г. Вълчанова

при секретаря П.Р. , след като разгледа докладваното от Д.Кючуков в.гр.д.№ 27 за 2018 година, установи следното:

Обжалвано е решение № 768/07.12.2017 г. по гр,д.№ 3526/2017г. на ЯРС , с което е увеличен размера на издръжката, определена по гр.д. 2176/2016 г. по описа на ЯРС, която М.Г.Й.^се е задължил да заплаща в полза на малолетното си дете Г.М.Й., от 150 на 200 лв. месечно, като искът за увеличение на издръжка над размера на 200 лв. до размер на 250 лв. е отхвърлен. Жалбоподателката М.Й. счита, че съдът е постановил едно незаконосъобразно, необосновано и неправилно решение в отхвърлителната му част, поради което се иска неговата отмяна в тази му част и уважаване ищцовата претенция в пълния и размер. Размерът на издръжката не е съобразен с реалните възможности на ответника да участва в издръжката на детето с една по голяма сума, такава каквато се претендира с исковата молба.

Въззиваемата страна оспорва основателността на жалбата и моли решението на Ямболския районен съд да бъда оставено в сила.

Окръжният съд ,след като разгледа жалбата и обсъди събраните по делото доказателства, устави следното:

Със спогодба, постигната по по гр.д. 2176/2016 г. по описа на ЯРС, която М.Г.Й. се е задължил да заплаща в полза на малолетното си дете Г.М.Й. месечна издръжка в размер на 150 лв.. С обжалваното решение № 768/07.12.2017 г. по гр.д.№ 3526/2017г. на ЯРС е увеличен размера на издръжката, определена по гр.д. 2176/2016 г. по описа на ЯРС, която М.Г.Й. се е задължил да заплаща в полза на малолетното си дете ГлМ.Й., от 150лв. на 200 лв. месечно. При определяне размера на месечната издръжка, от която се нуждае непълнолетното дете Г., районният съд се съобразил, както с нуждите на детето на тази възраст, така и с възможностите на родителите да я дават. Съдът е отчел промяната в нуждите на получаващия издръжката за изминалата една година от предходното определяне на размера и, но е отчел и сравнително краткия период от тогава, през който нуждите на детето не са нараснали съществено.

Съдът, обсъждайки нуждите на детето и възможностите на родителите, правилно е определил общия размер на издръжката необходима за задоволяване на нуждите на детето на тази възраст, като правилно е разпределил тежестта за осигуряването и между двамата родители, съобразно възможностите на всеки един от тях . Решението на районния съд е превилно и като такова следва да бъде потвърдено. Водим от горното окръжният съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 768/07.12.2017 г. по гр.д.№ 3526/2017г. на ЯРС

Решението не подлежи на обжалване