П Р О Т О К О Л

23.01.2018 година гр. Ямбол

Ямболският окръжен съд, VІ-ти Първоинстанционен наказателен състав

На двадесет и трети януари 2018 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА КОНДОВА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Ж.И.

2. С.Х.

Секретар М. Коматарова

Прокурор Г. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОНДОВА

НОХД № 398 по описа за 2017 година

На именното повикване в 10.10 часа се явиха:

Окръжна прокуратура - Ямбол, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимият М.Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Д., назначена за служебен защитник на подсъдимия Д..

Частният обвинител Т.Т., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

М.В.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен, ЕГН: **********.

Подс. М.Д.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:

Т.Т.Т. - 69г., български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290 НК и обеща да говори истината.

На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

Адв. Х.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

Адв. Д.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

ДАДЕ СЕ ДУМА НА ПРОКУРОРА ЗА ДОКЛАДВАНЕ НА ДИСПОЗИТИВА НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

ДАДЕ СЕ ДУМА НА ПРОКУРОРА ЗА ДОКЛАДВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Подсъдимият М.В.Д. СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че за периода от 02.03.2017г. до 04.03.2017г., в гр. Ямбол, при условията на продължавано престъпление, на АТМ-устройства, собственост на различни банки, е използвал платежни инструменти - 2 броя дебитни карти и данни за платежните инструменти /ПИН-кодовете за тях/ без съгласието на техния титуляр Т.Т.Т., като изтеглил суми в общ размер на 3910 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.249 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК. На основание чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия М.Д. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия Д. не се налага наказание глоба.

Веществените доказателства по делото:

- 1 бр. банкнота с номинал 20 лв. - на съхранение в банков трезор в Банка ДСК АД, клон Ямбол, съгласно протокол за предаване на веществени доказателства на съхранение в банков трезор от 19.07.2017 г. и докладна записка от същата дата да се върне на собственика Т.Т.;

- 1 бр. дебитна карта с №: 4249 82 хх хххх 8140, издадена от Алианц Банк България ЕАД на името на Т.Т.Т., приложена към досъдебното производство да се върне на Алианц Банк България ЕАД след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

Разноските по делото в размер на 378,27 лева за изготвяне на техническа експертиза се възлагат на подсъдимия Д., който следва да ги изплати по сметка на ОД на МВР гр. Ямбол.

Причинените от престъплението имуществени вреди не са съставомерни.

Адв. Д.: Изразявам съгласие с предложеното споразумение. Моля да бъде одобрено.

Адв. Х.: Считам така предложеното споразумение от ЯОП за законосъобразно и непротиворечащо на закона и морала и моля да го одобрите.

Частният обвинител Т.Т.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Подс. М.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

Подсъдимия М.В.Д. СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че за периода от 02.03.2017г. до 04.03.2017г., в гр. Ямбол, при условията на продължавано престъпление, на АТМ-устройства, собственост на различни банки, е използвал платежни инструменти - 2 броя дебитни карти и данни за платежните инструменти /ПИН-кодовете за тях/ без съгласието на техния титуляр Т.Т.Т., като изтеглил суми в общ размер на 3910 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление, поради което на основание чл.249 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК на подсъдимия М.Д. се определя наказание лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия Д. не се налага наказание глоба.

Веществените доказателства по делото:

- 1 бр. банкнота с номинал 20 лв. - на съхранение в банков трезор в Банка ДСК АД, клон Ямбол, съгласно протокол за предаване на веществени доказателства на съхранение в банков трезор от 19.07.2017 г. и докладна записка от същата дата да се върне на собственика Т.Т.;

- 1 бр. дебитна карта с №: 4249 82 хх хххх 8140, издадена от Алианц Банк България ЕАД на името на Т.Т.Т., приложена към досъдебното производство да се върне на Алианц Банк България ЕАД след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

Разноските по делото в размер на 378,27 лева за изготвяне на техническа експертиза се възлагат на подсъдимия Д., който следва да ги изплати по сметка на ОД на МВР гр. Ямбол.

Причинените от престъплението имуществени вреди не са съставомерни.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г. Георгиев/

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Д./

Подс. М.Д.:

Съдът намира така постигнатото между представителя на Държавното обвинение и защитника на подсъдимия М.Д. споразумение за непротиворечащо на закона и морала. В случая обвинението касае състава на престъпление по чл.249 ал.1 вр. Чл.26 ал.1 от НК, което престъпление е на просто извършване, респ. Причинените от него имуществени вреди са несъставомерни и тяхното невъзстановяване или обезпечаване не се явява пречка за одобряване на споразумението, съгласно указаното в Тълкувателно решение № 2/2016 г. по Т.Д. № 2/2016 г. на ВКС на Република България. Определеното в споразумението наказание съдът намира, че съответства на степента на обществена опасност на извършеното и на извършителя и събраните по делото доказателства обосновават извода, че подсъдимият М.Д. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна престъплението, вменено му във вина.

С оглед на горното и на основание чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 10/23.01.2018г.

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Окръжна прокуратура - Ямбол и защитника на подсъдимия М.В.Д. ***, с ЕГН: ********** споразумение при горните условия и основания.

ОСЪЖДА подсъдимия М.Д., със снета по делото самоличност, да заплати направените по делото разноски в размер на 378,27 лева в полза на Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР - Ямбол.

ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия М.Д. мярка за неотклонение "Подписка".

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 398/2017г. по описа на Окръжен съд - Ямбол.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.25 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

СЕКРЕТАР: