ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА СТОЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

2. НИКОЛАЙ ИВАНОВ

секретар

като разгледа докладваното от съдия Росица Стоева

възз.гр.дело №362 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" гр.София с ЕИК 000694286, депозирана чрез пълномощника адв.М.Д. *** против Решение №633/13.10.2017 г., постановено по гр.д.№1703/2017 г. по описа на ЯРС, в частта му, относно разноските. Сочи се, че ЯРС неправилно не е уважил претенцията на ищеца за разноски в първоинстанционното производство, съответно е уважил претенцията на ответника за такива.

ЯРС надлежно администрирал жалбата, като изпратил препис от нея на другата страна – Община гр.Ямбол, която е депозирала писмен отговор. Заявено е становище, че жалбата има характер на искане по чл.248 ГПК и компетентен да се произнесе по нея е ЯРС, а по същество - за неоснователност.

Настоящия състав на въззивния съд, след като се запозна с жалбата и изложените в нея съображения намери, че последната по същество представлява искане по чл.248, ал.1 ГПК за изменение на Решение №633/13.10.2017 г., постановено по гр.д.№1703/2017 г. по описа на ЯРС, в частта му, относно присъдените/неприсъдените разноски, което от своя страна в тази част има характер на определение. Определението, в частта за разноските, може да бъде изменено по искане на страните. Приложимия при това процесуален ред е този по чл.248 ГПК и компетентен да се произнесе по молбата е първоинстанционният съд (в случая ЯРС). Едва постановения от първоинстанционният съд акт, предвид чл.248, ал.3 ГПК, би подлежал на въззивно обжалване.

За изчерпателност следва да бъде отбелязано и че в атакуваното решение ЯРС е изложил подробни мотиви относно неоснователността на искането на ищеца за присъждане на разноски, но липсва отхвърлителен диспозитив - основание за производство по чл.247 ГПК.

При изложеното до тук настоящото производство следва да бъде прекратено, а депозираната от ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" гр.София жалба (имаща характер на молба по чл.248 ГПК) следва да се изпрати на компетентния ЯРС за произнасяне по нея.

С оглед горното, ЯОС

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.№362/2017 г. по описа на ЯОС.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на ЯРС за произнасяне по реда на чл.248 ГПК по жалбата на ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" гр.София с ЕИК 000694286, депозирана чрез пълномощника адв.М.Д. *** против Решение №633/13.10.2017 г., постановено по гр.д.№1703/2017 г. по описа на ЯРС, в частта му, относно разноските.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.