ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр.Ямбол 20.10.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В закрито заседание на 20.10.2017 г. Ямболския окръжен съд, в състав:

Председател: Д. Кючуков

Членове: Н. Иванов

Г. Вълчанова

след като разгледа докладваното от съдията Д. Кючуков в.гр.д. №227/2017г. по описа на Ямболския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока за произнасяне на решението по делото въззивният съд установи:

В Ямболския окръжен съд е постъпила жалба от земеделския производител Д. И. И. от гр. С. срещу решение № 280/17.05.2017 г. постановено по гр.д. № 2709/2016 г. по описа на Ямболския районен съд, в частта, с която Д. И. И., действаща като земеделски производител, е осъдена да заплати, на осн. чл. 59 ЗЗД , на Т.М.Т. и Г.М.Т. сумата 888,49 лв., съставляваща неоснователното и обогатяване за тяхна сметка от ползването без основание на собствените им три земеделски имота, съставляващи ниви с обща площ от 42,002 дка през стопанските 2013/14 година, 2014/15 година и 2015/16 година, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковете. Счита се, че присъдената сума следва да се редуцира съобразно притежаваните от ищците идеални части от процесиите имоти. Иска се отмяна на решението и отхвърляне на иска .

В срока по чл. 263 ал.1 ГПК е постъпил е отговор по жалбата от Т.М.Т. и Г.М.Т. . В отговора си на въззивната жалба въззиваемите предявяват претенцията да им бъде заплатена от въззивника сумата 19 401, 07 лв. като обезщетение за неоснователното обогатяване на въззивника от ползването на собствения им недвижим имот. Ако не бъде прието това им искане молят съда да се произнесе за сумата, претендирана, като обезщетение за неоснователно обогатяване на ответника, в размера, поискан с исковата молба- 4 411,02 лв..

Въззивният съд намира,че с отговора на въззивната жалба ответниците по жалбата Т.М.Т. и Г.М.Т. са предявили насрещна въззивна жалба срещу решението на

районния съд, претендирайки въззивният съд да уважи предявения от тях с исковата молба иск по чл.59 ЗЗД в пълния му размер- 4 411,02 лв.

Насрещната искова молба е подадена в срок, но не е изпълнена процедурата по размяната на книжа, предвидена за насрещната жалба в разпоредбите на чл.263 ал.2 и сл. ГПК.

Производството по делото пред въззивния съд следва да бъде прекратено,а делото върнато на Ямболския районен съд за администриране на насрещната жалба на Т.М.Т. и Г.М.Т. срещу решението на районния съд при спазване на процедурата по чл.263 ал.2 сл. ГПК

Водим от горното въззивния съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № №227/2017г. по описа на Ямболския окръжен съд

ВРЪЩА на Ямболския районен съд насрещната жалба на Т.М.Т. и Г.М.Т. срещу решение № 280/17.05.2017 г., постановено по гр.д. № 2709/2016 г. по описа на Ямболския районен съд за администриране, съгласно изискванията на чл.263 ал.2 и сл. ГПК

Определението не подлежи на обжалване

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.