Р Е Ш Е Н И Е

№ .............. 06.06.2017г., град Ямбол

В ИМЕТО НА НАРОДА

Ямболският окръжен съд, IV-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 06.06.2017 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пейчева

Секретар:

като разгледа докладваното от съдията К.Пейчева т.дело № 58/2014г. по описа на ЯОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.635, ал.5, във връзка с ал.1-4 от ТЗ и чл.629б от ТЗ.

С решение №27/11.09.2014г. по т.д.№ 58/2014г. на ЯОС, съдът е обявил неплатежоспособността на длъжника „ИНКОМ - 96” ООД със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, ул. „Козлодуй” бл.2, вх.Б, ап.39, регистрирано в Търговския регистър с ЕИК 128018329, представлявано от управителя И. П. И., с начална дата 30.06.2014 година; открил производство по несъстоятелност на „ИНКОМ - 96” ООД с ЕИК 128018329; допуснал обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху цялото имущество на „ИНКОМ - 96” ООД с ЕИК 128018329 и прекратил дейността на предприятието му; обявил в несъстоятелност длъжника „ИНКОМ- 96” ООД с ЕИК 128018329 и спрял производството по несъстоятелност на длъжника по търг.дело №58/2014 год. по описа на ЯОС.

С решение №264/18.09.2015г. по т.д.№ 58/2014г. по описа на ЯОС по молба на кредитора „Българска банка за развитие”АД, на основание чл.632, ал.2 от ТЗ, производството по делото е възобновено, назначен е временен синдик, проведено е първо събрание на кредиторите и въз основа на взетото от тях решение е назначен постоянен синдик.

С Решение №332/10.12.2015г. по т.д.№ 58/2014г. на ЯОС съдът по несъстоятелността по чл.711 от ТЗ постановява обща възбрана и запор върху имуществото на „ИНКОМ - 96” ООД – в несъстоятелност, с ЕИК 128018329; прекратява правомощията на органите на длъжника „ИНКОМ - 96”ООД - в несъстоятелност - Общо събрание и Управител (и); лишава длъжника „ИНКОМ - 96”ООД гр. Ямбол – в несъстоятелност от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността; ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

По постъпила с вх.№2699/03.05.2017г. молба от А.Л.В. - синдик на "ИНКОМ-96"ООД в несъстоятелност, ЕИК 128018329, съдът да укаже на кредиторите на "ИНКОМ-96"ООД в несъстоятелност да привнесат средства по особената сметка за издръжка на производството, ЯОС намери, че са налице предпоставките на чл.632, ал.5 от ТЗ във връзка с чл.629б от ТЗ и с определение от 04.05.2017г. по делото указа на кредиторите на "ИНКОМ-96"ООД в несъстоятелност, ЕИК 128018329, в 14-дневен срок от вписването в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ да предплатят по делото сумата от 3000 лв. (три хиляди лева), необходима за покриване на разноски по несъстоятелността, за което в същия срок да представят надлежни доказателства по делото. Съдът предупреди кредиторите, че в противен случай производството по делото ще бъде спряно с предвидените последици по чл.632 от Търговския закон като изрично им ги посочи.

Кредиторът „Българска банка за развитие”АД е получил на 17.05.2017г. съобщението с препис от определението от 04.05.2017г. по т.д.№ 58/2014г. на ЯОС и срокът за предплащане на указаната сума е изтекъл на 31.05.2017г. На кредитора Националната агенция по приходите - София е връчено на 19.05.2017г. изрично съобщение, с което е връчен препис от посоченото определение и срокът за предплащане на указаната сума е изтекъл на 02.06.2017г.. По отношение на тези кредитори съдът е указал, че срокът тече от датата на получаване на съобщението. Синдикът е уведомен на 17.05.2017г. Към днешна дата - 06.06.2017г. по делото не е постъпила сумата, необходима за покриване на разноски по несъстоятелността и не са представени доказателства по делото за внасянето ù.

Предвид горното, съдът по несъстоятелността приема, че са налице предпоставките на чл.632, ал.1 от ТЗ и следва да спре производството по несъстоятелност по т.д.№ 58/2014г. по описа на ЯОС. Спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението по чл.632, ал.1 от ТЗ по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ. Ако в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на производството, съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър.

На основание чл.632, ал.1 от ТЗ, ЯОС

Р Е Ш И :

СПИРА производството по несъстоятелност по т.д.№ 58/2014г. по описа на ЯОС.

Рeшението да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал.1 от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати незабавно за вписването му в Търговския регистър, на основание чл.622 от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Бургас в 7- дневен срок от вписването му в търговския регистър.

На основание чл.634в, ал.2 от ТЗ, препис от решението да се връчи на страните по делото като същите се предупредят, че ако в срок от една година от вписване на решението (срока по чл.632, ал.2 от ТЗ) не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.

Да се уведоми синдика за решението.

Делото да се докладва след изтичане на срока по чл.632, ал.2 от ТЗ.

Председател: