Мотиви на определение № 61/ 26.06.2017г.постановено по чнд № 188/2017г.по описа на ОС-Ямбол:

Производството е по реда на чл.434 от НПК.

Образувано е по молба на Г.М.Г., в която се прави искане да бъде реабилитиран по съдебен ред по осъждането му по нохд № 504/ 2000г.на ОС-Ямбол, тъй като са налице материално правните предпоставки за това.

В съдебно заседание осъденият Г. участва чрез упълномощения си защитник адв. А. ***, чрез който поддържа молбата и пледира същата да бъде уважена.

Участващият по делото прокурор от ОП-Ямбол също пледира за уважаване молбата на Г. тъй като са налице всички материално- правни предпоставки за допускане на съдебна реабилитация.

Окръжен съд - Ямбол за да постанови определението си приема за установено следното:

От приложената по делото справка за съдимост е видно, че Г.Г. е осъждан както следва:

1.С присъда постановена на 5.11.1980г. по НОХД № 302/1980 г.по описа на Районен съд- Нова Загора, в сила от 19.11.1980г.е осъден на осн.чл.195 ал.1 т.3,4 и 5, вр.с чл.63 ал.1 т.3 от НК на 1 година лишаване от свобода, на основание чл.252, ал.1, вр.с чл.195 ал.1 т.3 и чл.63 ал.1 т.3 от НК на 8 месеца лишаване от свобода. На основание чл.23 ал.1 от НК е определено общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изтърпяване за срок от три години. По отношение на тази присъда е налице реабилитация по право и същата не е предмет на настоящото производство.

2. С присъда № 17/ 30.03.2001 г.по НОХД № 504/2000 г. по описа на Окръжен съд- Ямбол, в сила от 26.02.2002г.на основание чл.115 НК е осъден на 11 години лишаване от свобода. На основание чл.194 ал.1 от НК е осъден на 2 години лишаване от свобода. На основание чл.339 ал.1 от НК - на 3 години и 6 месеца лишаване от свобода. На основание чл.23 ал.1 от НК е определено общо наказание в размер на 11 години лишаване от свобода, което на основание чл.24 НК е увеличено на 12 години.

С протоколно определение на Окръжен съд- Стара Загора от 19.12.2007г.постановено по чнд № 1056/2007г.е постановено условно предсрочно освобождаване за остатъка от неизтърпяната част от наказанието в размер на 3 години и 9 месеца, 27 дни, като е наложена пробация, изразяваща се в следните пробационни мерки- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца. Определен е изпитателен срок от 3 години и 9 месеца, 27 дни. Определението е влязло в сила на 27.12.2007г., а от служебна бележка з.д. №345/2002г.Ѝ/ 19.12.2007г.на Затвора гр.Стара Загора е видно, че Г. е освободен от затвора на 19.12.2007г.

От удостоверение изх.№ 3668/ 14.07.2008г.на ГД "ИН" ОПС- Сливен е видно, че Г. е приключил изпълнението на наказанието пробация на 19.12.2007г.

Изпитателния срок по УПО е изтекъл на 24.10.2011г., като от тази дата следва да се изчислява тригодишния срок за реабилитацията по чл.87 ал.1 НК.

От удостоверение изх.№ 1562/25.05.2017г.на държавен съдебен изпълнител при РС- Нова Загора е видно, че против осъдения Г. няма образувани изпълнителни дела.

От удостоверение изх.№ 1877/28.04.2017г.на Окръжна прокуратура –Сливен е видно, че срещу лицето Г.М.Г. няма образувани и наказателни производства и повдигнати обвинения. със същото съдържание е и удостоверение изх.№ 644/16.05.2017г.на РП-Нова Загора.

Г.Г. има две деца П.М родена на ***г. и Г.М родена на ***г. От приложената по делото характеристика е видно, че същия работи, грижи се за семейството си и се ползва с добро име сред приятелите си.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от приложените по делото писмени доказателства изброени по- горе, които кредитира напълно, тъй като същите са официални и части документи издадени по надлежния ред и от оправомощени органи на власт.

От гореустановеното съдът прави следните правни изводи:

Производството за съдебна реабилитация е особено съдебно производство, предвидено в част VІІ, глава ХХХІV, раздел ІІ от НПК.

Процесуалните и материалните предпоставки за неговото започване са изброени в чл.434 от НПК и те се свеждат до подаване на молба, към която следва да бъдат приложени доказателства за неговото осъждане /препис от присъдите или препис от бюлетина за съдимост, когато делото е унищожено/, както и такива , обуславящи наличието на условията по чл.87 от НК. Съгласно посочената разпоредба за да се постанови съдебна реабилитация е необходимо съответно:

1. лицето да има статут на осъден;

2. в тригодишен срок от изтичане срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание да не е извършил друго престъпление;

3. в същия тригодишен срок да е имал добро поведение и

4. при умишлено престъпление да е възстановил причинените вреди.

Безспорно Г. има статут на осъден, тъй като същия е осъден с присъда № 17/ 30.03.2001г. От изложеното по- горе е видно, че е изтърпял наложеното му наказание и тъй като е бил освободен условно предсрочно, тригодишния срок по чл.87 ал.1 НК започва да тече от изтичане срока на УПО. В конкретния случай този срок е изтекъл на 24.10.2014г., в който осъдения не е извършвал други престъпления. Не е извършвал престъпления и след този срок. Съдът приема, че няма невъзстановени имуществени вреди от инкриминираните престъпления, тъй като срещу същия няма образувани изпълнителни дела. Доброто поведение се предполага, тъй като през инкриминирания период и до момента срещу Г. няма образувани досъдебни производства, същия е създал семейство и работи.

От изложеното съдът счита, че са налице всички кумулативни предпоставки за допускане на съдебна реабилитация по отношение на Г.Г., поради което постанови определение, с което уважи молбата му. На основание чл.436 ал.1 НПК и чл.87 ал.1 НК допусна съдебна реабилитация по осъждането му наложено с присъда № 17/ 30.03.2001 г.по НОХД № 504/2000 г. по описа на Окръжен съд- Ямбол.

По изложените по- горе съображения постанови съдебния си акт.

Съдия докладчик: