О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 237/ 14.06.2017г. гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд І-ви въззивен наказателен състав
На
14 юни 2017
година
В закрито заседание
в следния състав:
Председател: Диана Фарфарова
Членове:Петранка Жекова
Иван Иванов
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия
Жекова
ВЧНД №
202 по описа за 2017г. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава
ХХІІ НПК и е образувано по въззивен частен протест на
Районна прокуратура- Ямбол, против
разпореждане № 1465/ 29.05.2017г., постановено по нохд
№ 664/ 2017г.по описа на Районен съд- Ямбол.
С процесното разпореждане
на осн.чл.249 ал.2, вр.с
чл.248 ал.2 т.3 от НПК е прекратено съдебното производство по делото и същото е
върнато на РП Ямбол за изпълнение на указанията дадени в обстоятелствената част
на разпореждането.
В частния протест
се навеждат доводи за неправилност на разпореждането като се сочи, че на досъдебното производство не са допуснати сочените от съда
процесуални нарушения. Твърди се, че в обстоятелствената част на обвинителния
акт са изложени подробни съображения
относно квалифицирането на инкриминираното деяние като маловажен случай.
На това основание се иска въззивната инстанция да отмени разпореждането и даде
указание на районния съд да разгледа делото по същество.
Въззивният
съд след като обсъди доводите в протеста и доказателствата по делото намира
следното:
Частния
протест е процесуално допустим, тъй като е подаден в установения в чл.242 ал.2
от НПК седмодневен срок. Разгледан по същество същия е неоснователен по
следните съображения:
Въззивната инстанция изцяло споделя правните съображения на съдията- докладчик, че
обвинителния акт не отговаря на установените от закона изисквания, а именно
обстоятелствената му част да кореспондира с диспозитива.
В тази насока се споделят всички изложените от докладчика аргументи, тъй като
при квалифициране на инкриминираното деяние по чл.354а ал.5, вр.с ал.3 т.1 от НК
в обстоятелствената част на обвинителния акт следва да се изложат
съображения защо се приема, че престъплението представлява маловажен случай. Посочените аргументи в тази насока в частния протест
не би могло да се приемат, като такива допълващи обстоятелствената част на
обвинителния акт, поради което и проверяващия съд намира за ненужно да ги
обсъжда.
По тези
съображения въззивният съд в настоящия съдебен състав счита, че обжалваното
разпореждане следва да бъде потвърдено, тъй като не са налице основания за
неговата отмяна.
Водим от
горното и на осн. 249 ал.3 , вр.с
чл.345 НПК ОС- Ямбол,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1465/ 29.05.2017г.,
постановено по нохд № 664/ 2017г.по описа на Районен
съд- Ямбол.
Определението
не подлежи на обжалване.
Председател: Членове:1. 2.