РЕШЕНИЕ
№..... gL.^t. .r)...........
гр. Ямбол 28.06.2017 г.
В закрито съдебно заседание на
28.06.2017 г. Ямболския окръжен съд, в състав:
Председател: Д. Кючуков
Членове:
Н. Иванов
К. Пейчева
като разгледа, докладваното от
председателя в.гр.д № 170/2017 г. по описа на съда, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по чл. 463 от ГПК, вр. чл. 278 от ГПК.
Производството е образувано по жалба на Община Ямбол
срещу разпределение от 02.05.2017 г. по ИД № 20158780400128 по описа на ЧСИ И,
Х,, per. № 878 на КЧСИ . В жалбата се твърди, че
разпределението е неправилно в частта, с която не е включена дължима такса
битови отпадъци в полза на Община - Ямбол за осребрения имот, като
привилегировано вземане по чл. 136, ал.1, т.2 от ЗЗД. Твърди се, че
привилегията по този ред включва не само дължимия данък за имота, но и таксата
за битови отпадъци. Направено е искане за отмяна на обжалваното разпределение в
тази му част и връщане на делото на съдия изпълнителя за извършване на ново разпределение
на сумите от публичната продан на недвижимия имот с изричното указание за
включване на задължението за такса битови отпадъци в новото разпределение.
В дадения срок не са постъпили отговори по жалбата от останалите страни
по изпълнителното дело .
Частният съдебен изпълнител е приложил становище
съгласно чл. 436, ал.З от ГПК.
Жалбата е подадена в срока по чл. 462, ал.2 от ГПК, от
легитимирано лице и е допустима.
За да се произнесе съдът установи следното:
Изпълнително дело № 20158780400128 по описа на ЧСИ И, Х,, per. №
878 на КЧСИ, е образувано по молба на взискателя „ Уни Кредит Булбанк" АД
София, за събиране на присъдени в полза на този взискател парични суми срещу
длъжниците "Калеопа" ЕООД гр. Ямбол, Я.А.К. и И.П.К..
Присъединени взискатели по делото са: Община Ямбол с
вземания за продадения имот , НАП - публични вземания, "Виас" ЕООД и
"Будмакс" ООД.
Принудителното изпълнение е насочено върху имоти на
длъжниците, находящи се в гр. Ямбол, представляващи имот с инд. №
87374.554.23.31.1 и имот с инд. № 87374.557.189 .
След продажба на имотите е постъпила общо сумата от 55
948,00 лв. -недостатъчна за удовлетворяване на вземанията на всички взискатели,
поради което и на осн. чл. 460 от ГПК е извършено обжалваното разпределение от
ЧСИ. За дължимите в полза на Община Ямбол такси битови отпадъци за имотите,
съдия изпълнителят е приел, че не е налице основание за включване
на тези такси в
разпределението, като привилегировано вземане по чл. 136 ал.1 т.2 от ЗЗД, тъй
като не представляват вземане на държавата за данък върху осребрения
имот.Същите макар и публично вземане са от ред 6 на чл.136 ЗЗД.
Настоящият
състав на въззивния съд не споделя това становище.
Разпоредбата на чл. 136 от Закона за задълженията и
договорите определя правото и реда на предпочтително удовлетворение на
вземанията на кредиторите . Съгласно разпоредбата на чл. 136 ал.1 т.2 от Закона
за задълженията и договорите, ползват се с право на предпочтително
удовлетворение вземанията на държавата за данъци върху определен имот или за
МПС - от стойността на този имот или от МПС . Задълженията за данък върху
недвижимите имоти и за такса битови отпадъци представляват публични общински
вземания, което е изрично регламентирано в чл. 162 ал.2 т.1 и т.З от ДОПК. По
правната си същност местните данъци са публични вземания - чл. 162 ал.2 т.1 от
ДОПК, приходите от които постъпват в общинските бюджети, поради което се квалифицират
като общински вземания. Местните такси също са публични вземания по смисъла на
чл. 162 ал.2 т.З от ДОПК и поради това, че приходите от тях постъпват също в
общинските бюджети, на осн. чл. 9а ал.З ЗМДТ, съставляват общински вземания.
Таксата за битови отпадъци възниква по повод собствеността върху недвижим имот,
и въпреки, че срещу нея за общината възниква задължението да предостави услуга,
вземането за нея с оглед публичния му характер по повод имота основателно е
поставено като привилегировано в разпределението по реда на чл. 136 ал.1 т.2
ЗЗД. В този смисъл решение № 440 / 28.11.2013 г. по ч.гр.д. № 332 / 2013 г. по
описа на Бургаския апелативен съд .
Предвид изложеното, изготвеното от съдия изпълнителя разпределение
следва да бъде отменено и да бъде изготвено ново такова, съобразно дадените по
горе разяснения, в което да включена дължимата такса битови отпадъци за
осребрения имот, като привилегировано вземане по чл. 136 ал.1 т.2 от ЗЗД .
Мотивиран от горното и на осн.
чл. 463 от ГПК, Ямболският окръжен съд,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ разпределението от 02.05.2017 г. по ИД №
20158780400128 по описа на ЧСИ И, Х,,per. № 878 на КЧСИ .
ВРЪЩА делото на ЧСИ И, Х,, per. № 878 на КЧСИ, за извършване
на ново разпределение по чл.460 ГПК, съобразно указанията, дадени в
обстоятелствената част на решението .
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2. ЧЛЕНОВЕ: