О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .............. 05.04.2017г., град Ямбол
Ямболският окръжен съд, граждански състав, в открито
съдебно заседание на 22.03.2017 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пейчева
Секретар: Л.Р.
като
разгледа докладваното от съдията К.Пейчева
т.дело по
несъст. № 95/2014г. по описа на ЯОС,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.692 ТЗ.
На 06.02.2017г. са обявени в Търговския регистър по
партидата на “ЕЛПРОМ ЕЛХОВО в несъстоятелност”АД, ЕИК 128043866, изготвените от синдика допълнителен списък №4 по
чл.688 от ТЗ и чл.687, ал.2 от ТЗ на предявени от кредиторите приети от синдика
вземания и списък №1 на неприети от синдика предявени
от кредитори вземания по чл.688 от ТЗ и чл.687, ал.2 от ТЗ.
В срока по чл.690, ал.1 ТЗ е подадено възражение с вх.
№942/14.02.2017г. (изпратено по пощата на 13.02.2017г.) от кредитора Държавата,
чрез Национална агенция за приходите - гр.София, с което е оспорен списъка на неприетите от синдика вземания, включващ публични вземания
за задължителни осигурителни вноски в общ размер 1002.17лв., предявени от НАП с
молба с техен изх.№91-00-91/15-31 от 13.01.2017г.. Искането е тези публични
вземания да бъдат включени в списъка на приетите от синдика вземания.
Синдикът С.М. е депозирала становище
вх.№1215/24.02.2017г. по възражението като излага, че вземанията не са приети,
защото главниците са платени в срок ( до 25-то число на следващия месец),
съответно лихви за забава не са дължими. Единствено сумата от 213.60лв. за м.07.2016г.
е платена по-късно - на 12.09.2016г. и евентуално за периода от 25.08.2016г. до
12.09.2016г. са дължими лихви.
В о.с.з. процесуалният представител на НАП гр.София -
старши експерт М.Бъчварова поддържа възражението.
Синдикът изразява становище, че възражението на НАП е неоснователно.
Съдът, като взе предвид изготвените от синдика
списъци, направеното възражение, становището на синдика и събраните писмени
доказателства, намира за установено следното:
Кредиторът - държавата, представлявана от НАП, с молба
вх.№271/17.01.2017г. е предявил вземанията си срещу длъжника ЕЛПРОМ ЕЛХОВО в
несъстоятелност”АД, ЕИК 128043866, както следва: 1. Публични вземания за данъци
и такса битови отпадъци за 192676.39 лв., от които - главница 176391.59лв. и
лихви - 16284.80лв., на основание декларации, подадени от длъжника по реда на
ЗМДТ и влязъл в сила акт за установяване на задължения по декларация
№АУ000065/11.11.2016г. и 2. Публични вземания за задължителни осигурителни
вноски за 2300.90лв., в т.ч. главница 2062.02лв. и лихви - 238.88 лв., на
основание подадени от длъжника 8 бр. Декларации - образец 6, а именно: Декларация
- образец 6 вх.№ 28000153059179 за м.09.2015г.; Декларация - образец 6 вх.№
28000153063738 за м.10.2015г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000153074889 за
м.11.2015г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000163005804 за м.12.2015г.; Декларация
- образец 6 вх.№ 28000163053848 за м.02.2016г.; Декларация - образец 6 вх.№
28000163027919 за м.03.2016г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000163052850 за
м.07.2016г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000163075725 за м.11.2016г.
В допълнителен списък №4 синдикът е приел в.т.1
вземане на НАП от 167280.65лв., в т.2 вземане на НАП от 25395.74лв., и в т.3 вземането
на НАП за 1298.73лв. - главница от 1202.84лв. и лихви към 12.01.2017г. -
95.89лв. по Декларация - образец 6 вх.№ 28000153059179 за м.09.2015г.; Декларация
- образец 6 вх.№ 28000153063738 за м.10.2015г.; Декларация - образец 6 вх.№
28000153074889 за м.11.2015г. (приета главница 638.40лв.); Декларация - образец
6 вх.№ 28000163005804 за м.12.2015г.(приета главница 60.80лв.), с поредност по чл.722, ал.1 т.7 от ТЗ - за главница и по чл.722
(поради техническа грешка е записано 717), ал.1, т.9 от ТЗ - за лихви.
В списък №1 на неприети от
синдика вземания по чл.688 от ТЗ и чл.687, ал.2 от ТЗ, синдикът не е приел предявени
от НАП вземания за сумата общо 1002.17лв. - 859.18лв. главници и лихви към
12.01.2017г. - 142.99лв., по 6 бр. Декларации - образец 6: Декларация - образец
6 вх.№ 28000153074889 за м.11.2015г. (неприета
главница 213.60лв.); Декларация - образец 6 вх.№ 28000163005804 за м.12.2015г.(неприета главница 213.60лв.), Декларация - образец 6 вх.№
28000163053848 за м.02.2016г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000163027919 за
м.03.2016г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000163052850 за м.07.2016г.; Декларация
- образец 6 вх.№ 28000163075725 за м.11.2016г. като синдикът е посочил като основание за неприемане, че задължителните осигурителни вноски върху
възнаграждението на синдика за посочените периоди са платени.
От представените от синдика в настоящото производство
по чл.692 от ТЗ писмени доказателства - платежни нареждания от дати
9.12.2015г., 18.1.2016г., 17.3.2016г., 21.4.2016г., 12.09.2016г., 16.12.2016г. се
установява, че по Декларация - образец 6 вх.№ 28000153074889 за м.11.2015г.
сумата е платена на 09.12.2015г. (с общо платежно нареждане за периода
01.09.2015 - 30.11.2015г. за сумата 640.80лв. като задължението за м.11.2015г.
е 213.60лв.); по Декларация - образец 6 вх.№ 28000163005804 за м.12.2015г. сумата
213.60лв. е платена на 18.01.2016г.; по Декларация - образец 6 вх.№
28000163053848 за м.02.2016г. сумата 213.60лв. задължителни осигурителни вноски
е платена на 17.03.2016г.; по Декларация - образец 6 вх.№ 28000163027919 за
м.03.2016г. сумата 213.60лв. е платена на 21.04.2016г.; по Декларация - образец
6 вх.№ 28000163052850 за м.07.2016г. сумата от 213.60лв. е платена на
12.09.2016г.; по Декларация - образец 6 вх.№ 28000163075725 за м.11.2016г.
сумата от 213.60лв. е платена на 16.12.2016г.
При така установеното от фактическа страна, съдът
прави следните правни изводи:
Възражението на НАП е неоснователно в частта, касаеща неприето вземане за осигуровки в целия размер на главницата,
тъй като по делото се установи следното: дължимите осигурителни вноски по процесните Декларации - образец 6 са плащани, т.е. не е
налице изискуемо публично вземане. Вземането е погасено чрез плащане в срок, с
изключение на плащането на задължителни осигурителни вноски по Декларация -
образец 6 вх.№ 28000163052850 за м.07.2016г., което е платено по-късно - на
12.09.2016г. и за периода от 25.08.2016г. до 12.09.2016г. са дължими лихви.
Неплатените суми по Декларация - образец 6 вх.№ 28000153074889 за м.11.2015г. и
по Декларация - образец 6 вх.№ 28000163005804 за м.12.2015г. са включени в
списъка на приетите вземания.
Основателно е възражението на НАП само в частта на
вземането за лихви в размер на 1.13 лв., дължими за забавено плащане по
Декларация - образец 6 вх.№ 28000163052850 за м.07.2016г., което е направено на
12.09.2016г. и за периода от 25.08.2016г. до 12.09.2016г. са дължими лихви в
размер 1.13лв.
На основание изложеното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА промяна в обявените в Търговския регистър на 06.02.2017г.
- допълнителен списък №4 по чл.688 от ТЗ и чл.687, ал.2 от ТЗ на предявени от
кредиторите приети от синдика на “ЕЛПРОМ ЕЛХОВО в несъстоятелност”АД, ЕИК
128043866, вземания, и списък №1 на неприети от
синдика вземания, КАТО НАМАЛЯВА размера на вземането от общо 1002.17лв. на
кредитора Национална агенция за приходите гр.София по списък №1 на неприети от синдика вземания със сумата 1.13лв. и включва
тази сума в допълнителен списък №4 по чл.688 от ТЗ и чл.687, ал.2 от ТЗ на
предявени от кредиторите приети от синдика вземания, която сума е вземане на
НАП за лихва за забавено плащане по Декларация - образец 6 вх.№ 28000163052850
за м.07.2016г..
Отхвърля възражението на НАП в останалата му част.
Одобрява допълнителен списък №4 по чл.688 от ТЗ и
чл.687, ал.2 от ТЗ на предявени от кредиторите приети от синдика на “ЕЛПРОМ
ЕЛХОВО в несъстоятелност”АД, ЕИК 128043866, вземания и списък №1 на неприети от синдика на “ЕЛПРОМ ЕЛХОВО в несъстоятелност”АД,
ЕИК 128043866, предявени от кредитори вземания, обявени в ТР на 06.02.2017г. с
горепосочената корекция.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал.1 от ТЗ.
Да се обяви определението в Търговския регистър при АВ.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: