О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ..............    05.04.2017г., град Ямбол

 

 

Ямболският окръжен съд, граждански състав, в открито съдебно заседание на  22.03.2017 година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пейчева

 

Секретар: Л.Р.

като разгледа докладваното от съдията К.Пейчева

т.дело по несъст. № 95/2014г. по описа на ЯОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.692 ТЗ.

На 06.02.2017г. са обявени в Търговския регистър по партидата на “ЕЛПРОМ ЕЛХОВО в несъстоятелност”АД, ЕИК 128043866, изготвените от синдика допълнителен списък №4 по чл.688 от ТЗ и чл.687, ал.2 от ТЗ на предявени от кредиторите приети от синдика вземания и списък №1 на неприети от синдика предявени от кредитори вземания по чл.688 от ТЗ и чл.687, ал.2 от ТЗ.

В срока по чл.690, ал.1 ТЗ е подадено възражение с вх. №942/14.02.2017г. (изпратено по пощата на 13.02.2017г.) от кредитора Държавата, чрез Национална агенция за приходите - гр.София, с което е оспорен списъка на неприетите от синдика вземания, включващ публични вземания за задължителни осигурителни вноски в общ размер 1002.17лв., предявени от НАП с молба с техен изх.№91-00-91/15-31 от 13.01.2017г.. Искането е тези публични вземания да бъдат включени в списъка на приетите от синдика вземания.

Синдикът С.М. е депозирала становище вх.№1215/24.02.2017г. по възражението като излага, че вземанията не са приети, защото главниците са платени в срок ( до 25-то число на следващия месец), съответно лихви за забава не са дължими. Единствено сумата от 213.60лв. за м.07.2016г. е платена по-късно - на 12.09.2016г. и евентуално за периода от 25.08.2016г. до 12.09.2016г. са дължими лихви.

В о.с.з. процесуалният представител на НАП гр.София - старши експерт М.Бъчварова поддържа възражението.

Синдикът изразява становище, че възражението на НАП е неоснователно.

Съдът, като взе предвид изготвените от синдика списъци, направеното възражение, становището на синдика и събраните писмени доказателства, намира за установено следното:

Кредиторът - държавата, представлявана от НАП, с молба вх.№271/17.01.2017г. е предявил вземанията си срещу длъжника ЕЛПРОМ ЕЛХОВО в несъстоятелност”АД, ЕИК 128043866, както следва: 1. Публични вземания за данъци и такса битови отпадъци за 192676.39 лв., от които - главница 176391.59лв. и лихви - 16284.80лв., на основание декларации, подадени от длъжника по реда на ЗМДТ и влязъл в сила акт за установяване на задължения по декларация №АУ000065/11.11.2016г. и 2. Публични вземания за задължителни осигурителни вноски за 2300.90лв., в т.ч. главница 2062.02лв. и лихви - 238.88 лв., на основание подадени от длъжника 8 бр. Декларации - образец 6, а именно: Декларация - образец 6 вх.№ 28000153059179 за м.09.2015г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000153063738 за м.10.2015г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000153074889 за м.11.2015г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000163005804 за м.12.2015г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000163053848 за м.02.2016г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000163027919 за м.03.2016г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000163052850 за м.07.2016г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000163075725 за м.11.2016г.

В допълнителен списък №4 синдикът е приел в.т.1 вземане на НАП от 167280.65лв., в т.2 вземане на НАП от 25395.74лв., и в т.3 вземането на НАП за 1298.73лв. - главница от 1202.84лв. и лихви към 12.01.2017г. - 95.89лв. по Декларация - образец 6 вх.№ 28000153059179 за м.09.2015г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000153063738 за м.10.2015г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000153074889 за м.11.2015г. (приета главница 638.40лв.); Декларация - образец 6 вх.№ 28000163005804 за м.12.2015г.(приета главница 60.80лв.), с поредност по чл.722, ал.1 т.7 от ТЗ - за главница и по чл.722 (поради техническа грешка е записано 717), ал.1, т.9 от ТЗ - за лихви.

В списък №1 на неприети от синдика вземания по чл.688 от ТЗ и чл.687, ал.2 от ТЗ, синдикът не е приел предявени от НАП вземания за сумата общо 1002.17лв. - 859.18лв. главници и лихви към 12.01.2017г. - 142.99лв., по 6 бр. Декларации - образец 6: Декларация - образец 6 вх.№ 28000153074889 за м.11.2015г. (неприета главница 213.60лв.); Декларация - образец 6 вх.№ 28000163005804 за м.12.2015г.(неприета главница 213.60лв.), Декларация - образец 6 вх.№ 28000163053848 за м.02.2016г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000163027919 за м.03.2016г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000163052850 за м.07.2016г.; Декларация - образец 6 вх.№ 28000163075725 за м.11.2016г.  като синдикът е посочил като основание за неприемане, че задължителните осигурителни вноски върху възнаграждението на синдика за посочените периоди са платени.

От представените от синдика в настоящото производство по чл.692 от ТЗ писмени доказателства - платежни нареждания от дати 9.12.2015г., 18.1.2016г., 17.3.2016г., 21.4.2016г., 12.09.2016г., 16.12.2016г. се установява, че по Декларация - образец 6 вх.№ 28000153074889 за м.11.2015г. сумата е платена на 09.12.2015г. (с общо платежно нареждане за периода 01.09.2015 - 30.11.2015г. за сумата 640.80лв. като задължението за м.11.2015г. е 213.60лв.); по Декларация - образец 6 вх.№ 28000163005804 за м.12.2015г. сумата 213.60лв. е платена на 18.01.2016г.; по Декларация - образец 6 вх.№ 28000163053848 за м.02.2016г. сумата 213.60лв. задължителни осигурителни вноски е платена на 17.03.2016г.; по Декларация - образец 6 вх.№ 28000163027919 за м.03.2016г. сумата 213.60лв. е платена на 21.04.2016г.; по Декларация - образец 6 вх.№ 28000163052850 за м.07.2016г. сумата от 213.60лв. е платена на 12.09.2016г.; по Декларация - образец 6 вх.№ 28000163075725 за м.11.2016г. сумата от 213.60лв. е платена на 16.12.2016г.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Възражението на НАП е неоснователно в частта, касаеща неприето вземане за осигуровки в целия размер на главницата, тъй като по делото се установи следното: дължимите осигурителни вноски по процесните Декларации - образец 6 са плащани, т.е. не е налице изискуемо публично вземане. Вземането е погасено чрез плащане в срок, с изключение на плащането на задължителни осигурителни вноски по Декларация - образец 6 вх.№ 28000163052850 за м.07.2016г., което е платено по-късно - на 12.09.2016г. и за периода от 25.08.2016г. до 12.09.2016г. са дължими лихви. Неплатените суми по Декларация - образец 6 вх.№ 28000153074889 за м.11.2015г. и по Декларация - образец 6 вх.№ 28000163005804 за м.12.2015г. са включени в списъка на приетите вземания.

Основателно е възражението на НАП само в частта на вземането за лихви в размер на 1.13 лв., дължими за забавено плащане по Декларация - образец 6 вх.№ 28000163052850 за м.07.2016г., което е направено на 12.09.2016г. и за периода от 25.08.2016г. до 12.09.2016г. са дължими лихви в размер 1.13лв.

На основание изложеното, ЯОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА промяна в обявените в Търговския регистър на 06.02.2017г. - допълнителен списък №4 по чл.688 от ТЗ и чл.687, ал.2 от ТЗ на предявени от кредиторите приети от синдика на “ЕЛПРОМ ЕЛХОВО в несъстоятелност”АД, ЕИК 128043866, вземания, и списък №1 на неприети от синдика вземания, КАТО НАМАЛЯВА размера на вземането от общо 1002.17лв. на кредитора Национална агенция за приходите гр.София по списък №1 на неприети от синдика вземания със сумата 1.13лв. и включва тази сума в допълнителен списък №4 по чл.688 от ТЗ и чл.687, ал.2 от ТЗ на предявени от кредиторите приети от синдика вземания, която сума е вземане на НАП за лихва за забавено плащане по Декларация - образец 6 вх.№ 28000163052850 за м.07.2016г..

Отхвърля възражението на НАП в останалата му част.

Одобрява допълнителен списък №4 по чл.688 от ТЗ и чл.687, ал.2 от ТЗ на предявени от кредиторите приети от синдика на “ЕЛПРОМ ЕЛХОВО в несъстоятелност”АД, ЕИК 128043866, вземания и списък №1 на неприети от синдика на “ЕЛПРОМ ЕЛХОВО в несъстоятелност”АД, ЕИК 128043866, предявени от кредитори вземания, обявени в ТР на 06.02.2017г. с горепосочената корекция.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Определението да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал.1 от ТЗ.

Да се обяви определението в Търговския регистър при АВ.

 

 

 

                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: